青贮饲草料应考虑添加剂的选用

为了迅速达到青贮发酵所需条件 ,保护青贮料中营养成分和改善其饲草料适口性 ,提高青贮成功率 ,在青贮时均应考虑加入一些类型的添加剂。常用青贮添加剂有以下几种 :1　霉菌型制剂添加剂 :可增加乳酸类细菌初始状态的数量 ,使其快速产生乳酸。在实际工作中常用含有乳酸类细菌的各种霉制剂。2　酸化防腐剂添加剂 :作用是降低青贮料ＰＨ值 ,快速酸化 ,直接形成适合乳酸菌繁殖的生活环境 ,使乳酸菌在短时间大量繁殖 ,抑制霉菌等有害微生物的生长 ,同时有防腐、防霉的功效。常用品种有各种无机酸、有机酸和盐类。3　风味型添加剂 :可改善、调节…     

草地生态系统氮素在土、草、畜各环节的贮量动态

对不同类型草地生态系统氮素在土、草、畜各环节中的贮量动态进行了较为系统、全面的综述总结。     

柠条的抚育管理和采种技术

一、抚育管理 1.围栏保护:柠条在播种当年入冬前株高仅8～10厘米,第2年40厘米,若被牲畜啃食,可连根拔起。所以,播后应围栏封禁,三年内不能放牧。 2.松土、除草和浇水:每年春季或秋季要结合施肥对柠条进行松土除草1～2次,有条件的地方在柠条发芽前和开花后可浇水1～2次。 3.病虫害防治:柠条易受柠条种子小蜂、柠条种子豆象、柠条荚螟、柠条象鼻虫等害虫危害,严重者     

做好退牧还草工程的几点体会

退牧还草工程是国家实施的一项重要战略举措。做好此项工程，必须加强领导，规范实施，部门配合，强化管理。     

麻黄的种植技术要点

麻黄(Ephedra sinica Stapf)为麻黄科草本状小灌木,是生产麻黄素的主要原料.全草可入药,具有很高的药用价值,是止咳、平喘、发汗、散寒的常用中药材.因其药用价值较高,受其经济利益驱动,多年来过度采割,使天然麻黄草分布面积急剧减少,产量也急速下降,远不能满足市场需求.同时,麻黄的采割,使得天然草场资源遭到了严重破坏.随着国家西部大开发生态建设的加强,部分地区把人工种植麻黄纳入生态建设和农牧民脱贫致富战略中.由于其在生产上大面积栽培还有一定问题,现阶段生产上采用育苗移栽的方法.……     

加强草场管理 依法保护草原

草原是畜牧业发展的重要物质基础,也是我国北方重要的生态屏障.加强草原管理和保护,不仅是内蒙古实施西部大开发战略生态建设的需要,而且对于加快实施内蒙古畜牧业"双增双提"战略,促进畜牧业健康、持续、快速发展,改善日趋恶化的生态环境,促进社会经济发展,造福子孙后代也具有十分重要意义.近年来,内蒙古各级党委政府始终坚持草原的保护和建设,取得了显著成效.但是,从总体上看,草原生态"局部改善,整体恶化",畜牧业发展仍以草原衰竭为代价的局面还未从根本上改变,草畜矛盾还很突出,严重地制约着畜牧业的发展.进一步加大草原管护力度,已势在必行.为此,要做好以下几方面的工作.     

不同药剂对甘蓝小菜蛾的田间防治效果研究

本试验比较了0.3%印楝素乳油、5%阿维菌素微乳剂、30%茚虫威水分散粒剂、20%丙溴磷微乳剂、25%氟啶脲悬浮剂、10%多杀霉素水分散粒剂对甘蓝小菜蛾防治效果的影响。研究表明:药剂0.3%印楝素乳油与10%多杀霉素水分散粒剂防治小菜蛾有较好的速效性和持效性,施药7天后,防治效果均大于98%以上,可以用来防治甘蓝小菜蛾。5%阿维菌素微乳剂、20%丙溴磷微乳剂施用7天后也有较好的防治效果,防治效果均大于95%,可以作为甘蓝小菜蛾防治的轮换或替代药剂进行施用。     

落实、完善草牧场“双权一制”工作的几点体会

落实、完善草牧场“双权一制”工作是新形势下深化农村牧区和草原管理体制改革的重要内容,对于加强草地保护和开发利用,推动畜牧业持续发展具有十分重要意义。乌盟草原“双权”固定工作,始于１９８３年,草场承包责任制工作,始于１９８７年。截止１９９８年６月底,全盟牧区草牧场“双权一制”落实、完善工作已全部完成,并通过自治区验收。全盟牧区共落实草场所有权面积２１４１９万ｈｍ２,占草场总面积的１００％;落实使用权面积１８９８８万ｈｍ２,占可利用草场面积的９５３％;落实承包到户面积１８９８８万ｈｍ２,占可…     

从一起草场纠纷案例看草原执法

一、案情　　贺某，系内蒙古乌盟四子王旗红格尔苏木乌兰忽洞嘎查牧民，于1984年与其次子迁往该苏木莫日图嘎查长子居住处。1988年，草牧场承包到户，期限10年，贺某与其次子在户籍地乌兰忽洞嘎查分得草场64hm2，但因其家住莫日图嘎查，草场一直闲置至今，所养牲畜在莫日图嘎查牧民杨某所承包的120hm2草场上无偿放牧。1998年，草牧场进行二轮承包，换发新证，承包期延长到了30年。换证后，因牧民管理草场意识增强，草场实施了围栏管理，杨某牲畜无草场可放，于是要求贺某归还草场，盖房管理，贺某不还，由此引发纠纷。旗草原监理所调查取证处理，协商未果。随后，旗监理所依据《草原法》“草场所有权、使用权等法律保护”及内蒙古自治区草原地方法规规定，对贺某下发了将所占草场归还杨某的行政裁决通知书。贺某不服，向旗人民法院提起讼诉，把旗草原监理所推上了被告席。旗法院取证认定1988年草场承包到户面积是以1983年家庭联产承包到户时牧民所分得的牲畜为依据而划定的，而此时原告贺某户籍在乌兰忽洞嘎查，草场二轮承包时，户籍和草场经营使用权仍在原嘎查，所以贺某应无条件将所占草场归还杨某，维持了被告旗监理所的行政裁决通知书。接到判决书后，贺某不服，以在莫日图嘎查居住15年，一直交纳各种税费、摊派费，一审法院认定事实错误，运用法律不当为由上诉于乌盟中级人民法院。盟中级人民法院经调查取证和开庭审理，作出了驳回上诉，维持原判的二审判决。