化学防治中的几个问题(一)

近三、四十年来,化学农药的使用,在确保农业丰产与预防传染疾病等方面起了不可磨灭的作用,但由于长期的连续使用化学农药,也确实带来了不少问题。我们对化学防治中所产生的问题,既不能等闲视之,又不能掉以轻心;要研究分析,正确对待,加以解决。     

害虫抗药性——第三讲 害虫抗性遗传与抗性培育

前文已经明确,害虫生化机理是害虫发生抗性的直接原因,但这种改变是受各种抗性基因所控制的。因此,抗性基因(R)的产生是发生抗性的根本原因。 遗传因子—基因是表达任何性状的遗传单位。无数基因如念珠一样地有秩序的排列     

化学防治中的几个问题(二)

毒性问题 农药能防病灭虫,但有些农药对人畜亦有较大的毒性,在生产、运输、使用的过程中,如果处理不当,可能引起中毒事故。 当然,一般化学药物,都有不同程度的毒性,使用时都应该注意。有人(Bubois及Geiling)曾把化学药品的急性口服毒性,以致死中量(LD_(50))为标准,分为六类:(1)剧毒(1毫克/公斤以下),(2)高毒(1—50毫克/公斤),(3)中毒(50—500毫克/公斤),(4)稍毒(0.5—5克/公斤)(5)无毒(5—15克/公斤),(6)无害(15克/公斤以上)。作为农药而论,由     

害虫抗药性 第一讲 害虫对农药的抗性发展

随着农业生产、卫生保健及人们生活日益增长的需要,化学农药的使用范围逐年扩大,每年需要量约以5％的速率增长,农药对人类的贡献是巨大的。据1970年的统计,美国农业生产受虫害、杂草、线虫及病害的损失,分别为55亿、25亿、4亿及27亿美元。有人估计,在美国使用1美元的农药可减少农产品损失4美元。农药对预防疾病的作用也是巨大的,据Brown统计,过去全世界患疟疾的病例每年约3亿人,死亡约300万。自使用DDT以后,病例减少到1.2亿,死亡人数减到100万。     

害虫的抗药性问题

一、害虫抗药性的发展情况 在一个地域,连年多次使用某种杀虫剂,该地域的害虫对所用药剂常常会增加抗药力,这种现象称:害虫产生了抗药性。 远在1908年梅仑度(Melander)就发现梨园介壳虫对石灰硫黄液发生了抗药性,但当时没有引起重视。直到1946年在瑞士发现家蝇对DDT有严重的抗药性后,大家才注意这个问题。到目前为止,国际上已发现有157种昆虫有抗药性,其中主要的有家蝇、蚊类、跳蚤、德国蜚蠊、臭虫、红蜘蛛、菜青虫、小菜蛾、黄条跳(虫甲)、猿叶虫、二化螟、水稻负泥虫、28星瓢虫,麦蚜、棉蚜、菜蚜、棉铃虫、金钢钻、玉米螟、杂拟谷盗、谷象等。 以药剂杀虫时,害虫对药剂的不同反应,大致分四种情况:(1)自然抗性或耐性:各种害虫对药剂的抗药力各不相同,亦可认为是先天性的抗药能     

抗凝血杀鼠剂的抗性问题

我国很早就用过杀鼠剂碳酸钡、亚砷酸、磷化锌及安妥(antu)等毒物以消灭鼠类,但由于这些药剂对人畜也有高毒,未大量使用。近几年来开始使用较安全的杀鼠灵、杀鼠迷及敌鼠钠盐等拟凝血杀鼠剂,在全国范围取得了很大的成效。但任何药剂连年大量使用以后不可避免的要产生抗性,抗凝血剂亦不例外。国外使用抗凝血剂比我们     

击倒中时(KD50)等的简易图解法

击倒中时(KD_(50))或致死中时(LT_(50))在药效试验或毒力测定中是常需计算的数据。因为只须通过一个浓度的试验,就可以进行计算,比致死中量(LD_(50))或致死中浓度(LC_(50))计算试验所花的时间要少一些。 在理论上,不同药剂对一种昆虫能引起死亡的时间是不同的。但同一药剂或同样作用机制的不同药剂,浓度愈高或毒性愈大,对供试的昆虫,能引起的死亡时间或击倒速度是愈快的。因此我们常用某些药剂对某种害虫的作用速度,来确定某药剂的有效成份或防治效果。在防治卫生害虫的中间,药剂的快速作用,对防疫方面有极大的意义。因此,在选择灭蝇、灭蚊药剂的时候,常以作用速度作为选择的重要条件之一。     

害虫对拟除虫菊酯抗药性的发展

使用除虫菊防治害虫,已有悠久的历史。早在十八世纪初期我们的祖先即开始燃烧天然除虫菊的植株,以驱杀蚊蝇。十九世纪初期,美国开始用有机溶剂提取除虫菊花内的有效成分,用煤油或水稀释后喷杀蚊蝇或蔬菜害虫效果良好;到中期,虽已有人工合     

国内外害虫抗药性发展趋势和对策

害虫抗性发展趋势早在1908年梨园蚧对石灰硫磺就产生抗性,但直到40年代家蝇对DDT产生严重的抗性后,抗性问题才开始被重视。虽然如此,由于农药合成的速度快,一般农药厂商,并没有受到经济上的威胁,对抗性问题并不太感兴趣。但是近几年来,害虫对拟除虫菊酯产生爆发性