不同贮存方式对农村旱厕粪污肥料化利用特性和主要致臭气体排放的影响

为了探究不同贮存方式对农村旱厕粪污肥料化利用特性和主要致臭气体排放的影响,本文针对此类旱厕进行试验,通过研究在自然（敞口）贮存和密闭贮存方式下旱厕粪污理化性质和臭气排放变化,探明改厕对旱厕粪污的农用潜力以及对主要致臭气体排放的影响。结果表明：与自然贮存相比,密闭贮存具有更好的减少氮素损失的效果,总氮损失降低20.24%,氨态氮含量提高22.34%;总碳含量损失降低4.61%;电导率下降0.02;pH值上升0.9。试验周期内,两种贮存方式下粪大肠菌群数从43 MPN·g^-1降至3 MPN·g^-1以下,种子发芽指数均为0,说明尽管旱厕粪污贮存半年可以达到卫生学的无害化,但作为肥料直接利用仍对作物有毒性作用,建议添加覆盖料或填料提高粪污的腐熟度,从而达到农业利用的要求。半年试验周期内,密闭贮存处理中氨气浓度显著高于自然贮存,最高为279.29 mg·m^-3,平均为129.75 mg·m^-3,硫化氢浓度平均为10.68 mg·m^-3,略高于自然贮存,说明改厕后密闭式的贮粪池内臭气排放主要以氨气为主,缓慢且持续,并且与温度有显著的正相关性,因此卫生旱厕设置排气管是必要的,需要科学设置排气管的高度和内径,将臭气高效排出,避免影响如厕环境。     

多级填料床对尿液养分吸附协同水质净化效果及机理

厕所粪污的资源化利用是我国农村“厕所革命”推进的重要任务,其中尿液的产生量大,氮、磷等养分含量分别占厕所粪污的87%和50%,相对混合粪污更加卫生和易于处理,将其单独处理和利用有利于提高厕所粪污的资源化利用水平。本文采用吸附法开展尿液氮磷回收和水质净化效果研究,通过分析生物炭、活性炭、沸石、瓷砂陶粒、凹凸棒土和混凝土6种不同填料的吸附特性和吸附机理,筛选最佳填料,采用多级填料床工艺,设计7种不同填料组合,分析其对尿液氮磷吸附及水质净化效果。结果表明,填料对氮和磷的吸附均是物理吸附与化学吸附共同作用的结果,其中氮的吸附以官能团作用和离子交换为主,磷的吸附以官能团键合和络合沉淀为主。6种填料中生物炭、活性炭对氮的吸附效果较好,沸石对磷的吸附效果较好。填料依照生物炭、活性炭、沸石顺序排列时,氮磷吸附和水质净化综合效果较好,在此条件下,尿液中氮、磷回收率分别达到76%和90.09%,出水COD和浊度去除率分别为84.36%和78.92%,色度<30,臭味降至2级水平。     

中国寒旱区农村卫生旱厕技术调研及评价

随着中国农村人居环境整治力度的不断增强，农村厕所环境得到了极大改善。但中国寒冷、干旱地区受制于地理气候条件限制，导致传统"水冲式厕所+污水处理厂"的处理模式无法大规模使用，而传统旱厕又很难满足当前对粪污处理的卫生及无害化要求，亟需研发建设适合于寒冷、干旱地区的卫生旱厕。该研究对全国57个县（市、区）进行了走访调研，结合文献资料，结果如下：针对目前国内寒冷、干旱地区常用的卫生旱厕处理技术进行了归纳总结，主要包括好氧发酵技术和兼氧贮存技术两种，涵盖了堆肥式厕所、微生物降解式厕所、粪尿分集式厕所、双坑交替式厕所、太阳能干化式厕所5种类型厕所，对5种类型厕所进行卫生学和经济学对比评价，发现采用好氧发酵技术的微生物降解式厕所和生物堆肥式厕所对比其余3种采用兼氧贮存技术类型的厕所粪污处理效果显著，尤其是在粪污病原微生物的处理效果方面，具有灭活效果显著且处理时间短等优点。采用兼氧贮存技术的3种类型厕所在采购成本、运行成本及经济效益方面优势显著，但粪污处理效果不够理想。以上结果为后续研究基础，以期为中国农村"厕所革命"下一阶段厕所改造过程中卫生旱厕的选择提供参考。     

农村厕所粪污无害化处理技术研究进展

农村厕所粪污无害化处理对于预防粪口传播疾病和控制粪污环境污染，推动我国农村“厕所革命”，实现乡村振兴战略目标具有重要意义。本文对国内外的厕所粪污处理技术进行了梳理总结，分析了现有处理技术的优缺点和限制因素。结合当前我国厕所粪污处理现状及需求，提出应重视粪尿源头分离、加强节水型厕所研发，为粪污快速减量化和资源化提供先决条件。同时结合厕所粪污特性的梳理，提出应加强粪污农用验证和环境风险评价等研究，旨在为农村改厕技术产品选择以及粪污处理利用提供参考和借鉴。