美国式现代农业适合中国吗?

<正>建国60周年国庆阅兵和群众游行场面令国人振奋,也让世界人民感受到了中国的强大。经过60年发展,中国已在武器制造领域成为大国,具备了很强的自卫能力。不仅是在武器制造方面,辛勤的中国人民还利     

沂蒙山区某村庄生物质氮资源量及其有机粮食生产潜力

农村生物质含有大量的氮素,就地肥料化既缓解环境污染问题,又能创造经济效益.该研究以沂蒙山区典型村庄蒋家庄为例,实地调查和分析了该村生物质资源量与氮含量,并利用田间试验探讨了其生产有机主粮的潜力与经济效益.结果表明,蒋家庄植物生物质量(干基)为722.5t·a-1,禽畜粪尿(鲜量)2703.1t·a-1,可降解生活垃圾(鲜基)25.4t·a-1,三者折合纯氮为18.88t·a-1.1kg牛粪可生产1.04kg有机主粮,1kg植物生物质有机肥平均可生产0.53kg有机主粮.该村生物质氮总量可满足全村农作物有机种植需求,经济效益可增加2倍以上.     

城市绿化受发挥自然力

长期以来,由于认识上的偏差和利益驱动,人们对城市中自然生长的植物（包括乔木）,统统视为“杂木”、“杂草”而除之。一个极端的例子就是,2005年,圆明园对湖岸和山包上大量本地植物进行清理,被砍伐的植物包括构树、榆树和各种灌木,他们的理由是许多灌木在垃圾上生存,影响景观和卫生。这样的清理不仅发生在圆明园,香山为保护和突出红...     

转基因棉退化说明了什么？

最近有报道称,在江苏省“棉花之乡”盐城大丰市调查发现：该省转基因棉推广进入第5个年头后,曾因转基因“优势”而产生的“增量”随时间延长被消耗殆尽。转基因棉退化于今年集中爆发,除了产量下降外,其质量也出现了严重下降,表现尚不如普通棉。     

农民家庭收入提高对能源消费结构的影响：以北京市门头沟区为例

以解决农村生态环境问题为目的,为了探明居民经济收入和家庭能源消费结构的关系,基于北京市门头沟区农民家庭收入和能源消费的调查数据,利用回归等统计方法,系统的分析了农民家庭收入与日常能源消费的关系。研究发现,随着家庭收入的增加,家庭总能源消费量呈线性增加,家庭收入每增加1000元则能源总消费量增加80.42千克标准煤（kgce）。煤炭、液化气及电能等不可再生能源的消费量随着家庭人均收入的增加显著增加,而传统生物质等可再生能源的消费量则随着家庭人均收入的增加而降低。家庭人均收入水平的高低同时影响清洁能源与非清洁能源所占的比例。随着家庭人均收入的增加,煤炭、传统生物质等非清洁型能源的消费在家庭能源消费结构中所占的比重下降;而液化气、电能等清洁型能源的消费比重则上升。这说明家庭人均收入可能会直接影响到人们对健康卫生的关注,因此如何将能源清洁化是急需研究的课题。     

药农注意：莫把山银花当金银花

前不久我们在湖南省隆回、溆浦、新田等山区县调查时，发现了一个值得药农警惕的问题：当地一些小法种情贩子把号称“金银花王”的山银花（义称灰毡毛忍冬）冒充中药材金银花，大量贩卖给农民。     

城市绿化受发挥自然力

长期以来，由于认识上的偏差和利益驱动，人们对城市中自然生长的植物（包括乔木），统统视为“杂木”、“杂草”而除之。一个极端的例子就是，2005年，圆明园对湖岸和山包上大量本地植物进行清理，被砍伐的植物包括构树、榆树和各种灌木，他们的理由是许多灌木在垃圾上生存，影响景观和卫生。这样的清理不仅发生在圆明园，香山为保护和突出红叶植物黄栌，将本地树种荆条、构树、酸枣作为“杂木”清除。     

穿越迷雾把你看清楚——沙尘暴及其治理的几个关键问题

一、沙尘暴物质来自国外还是国内？关于这一点，至今学术界还没有达到共识。存在几种截然相反的观点。但一个不容乐观和推卸责任的事实是，我们自己的干旱、半干旱区草地在大规模退化。据动态观测，20世纪70年代，我国土地沙化扩展速度为1560平方公里/年，80年代为2100平方公里/年，90年代前五年达2460平方公里/年，后五年则高达3436平方公里/年。可以看出，沙漠一直在扩大。沙地草地生态系统退化诱发的最直接环境灾害就是沙尘暴。近年来严重的沙尘暴使国家蒙受了重大的经济损失，国家为治理投入的巨额费用在逐年增加。二、沙尘暴是“天灾”…     

警惕转基因巨头“蚕食”他国农业

最近，绿色和平组织在雀巢公司销售的婴儿米粉中，发现了转基因Bt成分。该公司在中国实施与某些国家不一样的“另类标准”，对欧盟、澳大利亚、俄罗斯和巴西等国家承诺不使用转基因原料，却拒绝对中国消费者做出同样的承诺。该事件被媒体曝光后，引发了人们对转基因食品安全问题的又一轮热议。     

这样才能真正提高农民的种粮积极性

不久前，国家发改委公布了《全国新增1000亿斤粮食生产能力规划（2009～2020年）》。为了增加粮食储备，国家将不惜代价，加大研发力度。据了解，每增加1千克粮食，国家准备“买单”的费用将达到6元。对一些主导粮食品种，如小麦、玉米、水稻等，国家对单项谷物科研投入就高达1亿元。许多从事农业研究的科学家首次感觉到手头上有花不完的科研经费。