基于抵消机制的碳交易与林业碳汇协同发展研究

为了实现碳交易与林业碳汇之间的协同发展,本文以上海为例,通过可计算一般均衡模型进行了定量研究。研究发现,对于开始步入后工业化时代的地区,减排目标要从强度限制向总量控制过渡,避免碳交易配额总量过于宽松,确保碳交易体系能够有效运行,进而获得经济与环境上的"双重红利"。碳交易本身无法对林业产生促进作用,而抵消机制的引入使得碳交易中的部分资金流向林业,从而补贴了造林增汇。目前来看,碳交易试点集中在大型城市,这些地区自身并不一定拥有良好的林业发展条件,所以增汇不宜局限于本地区,这就要求地方政府减少抵消机制中的区域限制,将补偿作用外溢出去,鼓励有条件的地区更多地开展造林增汇。碳交易与林业碳汇的协调发展,有赖于抵消比例与配额有偿分配比例的合理设置。在碳交易发展初期,有偿比例应控制在较低幅度,以免碳价格过低,从而无法对林业产生足够补贴。同时也应适度控制抵消比例,一方面提高CCER的准入门槛,避免低质量项目入市;另一方面,通过控制履约量来维持价格稳定,切实发挥生态补偿作用。     

哪种减排方式更具优势,肥料替代还是能源替代?——基于上海地区DNDC-CGE模型的效益成本分析

通过构建上海地区的DNDC-CGE模型,模拟有机肥替代化肥施用的情景,并与能源替代减排做横向比较,从而对肥料替代减排的成本效益进行综合评估。研究发现,在折纯量不变的前提下,化肥替代不会影响农业产量,同时能有效减少种植业的直接排放,并在能源活动以及禽畜粪便管理两方面发挥协同减排作用,后者的减排潜力尤为可观。尽管政府采取了较高幅度的有机肥补贴,硬性推进肥料替代仍会加重农户的种植负担,造成种植面积缩减,形成较大的经济成本。但就单位减排成本而言,肥料替代远低于依靠新能源电力取代火电的减排方式,可以认为高补贴推广有机肥不仅有益于实现政府减排目标,还能大幅降低减排成本。     

关于我国企业集团财务管理体制的探讨

本文通过对企业集团管理体制和财务管理体制的研究，分析了企业集团公司财务管理体制的核心和内容，并根据我国的实际情况提出了企业集团财务管理体制中集权与分权的正确处理方法，和保证实施的具体措施。