沈阳局地暴雨过程预报失误分析

利用实况气象观测资料、欧洲中期天气预报中心细网格预报产品和地基GPS/MET观测网大气可降水量数据,针对2017年8月3日沈阳地区局地暴雨过程进行分析,反思预报思路,探讨模式预报误差,寻求预报着眼点,结果表明:不同起报时刻ECMWF模式预报的700 hPa切变线的位置和两侧风速大小存在明显的不确定性。ECMWF模式预报的降水量主要是由大尺度降水产生,对对流性降水估计明显不足,对降水系统预报不稳定,导致大尺度降水的落区处于不断调整状况,使城区对流环境发生改变,预报城区上空水汽辐合出现在城区东南部,导致暴雨空报。可以利用大气可降水量的监测资料,来判断水汽辐合区。     

故乡的漂麦河

正我的老家在方城拐河,村子名叫东大麦沟,简称东麦,村前有条河,名叫漂麦河。曾经多年,我不知道她的大名,只与村人一样,唤她南河。如果说淮河是一个巨大的身躯,那么,与淮河同源的漂麦河只能算一根毛细血管。她流淌了经年岁月,蜿蜒在伏牛山壑,在故乡村前飘成一条玉带。她镌刻在我太多的童年记忆里,承载着我无尽的情怀和梦想。我知道,我周身的血液里流淌着她的元素。说实话,每每谈到河流,我脑海里闪现的影像,不是长江黄     

两次强降水过程数值模拟的对比分析

该文利用中尺度WRF模式,结合实况探空资料,对2次强降水过程进行数值模拟的对比分析,结果表明:不同试验的模拟结果中于高原模拟的大值雨带范围偏大,而盆地的大值雨带整体向西南偏移。模拟结果中出现误差原因之一都表现为500h Pa高度场上出现低压中心偏移;在温度和水汽的垂直廓线中,高原和盆地的模拟结果都与实况探空站的变化趋势一致。不同点表现为:温度和水汽模拟的垂直廓线中,高原的平均误差小于盆地。