国内外(乡)农村建设模式的比较

阐述了城市化带动的美国模式、中介组织推动的日本模式、农村工业化带动的德国模式、以粗放与集约并存提高劳动生产率的澳大利亚模式、政府推动的韩国模式和我国浙江模式、江西赣州模式、贵州遵义模式等国内外(乡)农村建设模式.国内外(乡)农村建设模式的差异在于国外以政府支持为核心,而国内以农民推动为基础;二者的共性都是政府支持、农民推动和资源支撑.     

市场经济条件下食品安全对农村经济发展的影响

市场经济转型给食品生产与流通带来了机遇,然而,频繁发生的食品安全事故不仅影响食品出口,更多的是危害人民的身体健康.从食品安全现状、食品安全事故产生的原因及特点以及食品安全对农村经济发展等方面进行了分析,并且提出了相应对策建议.     

农村工业化进程中农户投资决策过程与投资结构选择

通过对农户技术投资行为和农户教育投资行为的决策过程进行分析,发现农户投资行为具有盲目性、短期化等特点,但已经较为理性化,对技术的应用和农户之间合作的意识有明显的转变,同时农户投资行为的经济特征区域化也更加明显。     

农村工业化发展模式分析

介绍了农村工业化的内涵,并且根据农户投资与经济发展历程分为外生型、内生型与综合型3种农村工业化发展模式。指出尽管农村工业化取得了辉煌的成果,但也出现了一些问题制约着我国农村经济的发展,主要表现在认识上的偏差造成农村工业化进程缓慢;农村工业发展速度快但效益低下;经济增长的集约化程度还很低;自主创新能力薄弱;资源环境约束与工业化加速推进的矛盾突出;地区间的发展差距进一步拉大。因此,提出了政府必须从以下5个方面着手的政策建议。第一,继续加强政策性支持;第二,走新型农村工业化道路;第三,加强农村人力资源建设;第四,积极引导农户投资行为;第五,扶持农民专业合作社和龙头企业。     

日粮中添加活性酵母菌对肉牛育肥后期生长性能、饲料消化率及经济效益的影响

试验旨在研究日粮中添加不同浓度活性酵母菌对肉牛生长性能的影响。选取体重为（550±20）kg的西门塔尔育肥牛24头,随机分为4组,每组6头。对照组饲喂基础日粮,试验Ⅰ组、Ⅱ组与Ⅲ组在饲喂基础日粮中分别添加5、10、15 g/（头·d）活性酵母菌。试验期100 d,预试期10 d,正试期90 d。结果表明：(1)与对照组相比,试验Ⅲ组的末重和干物质采食量均显著升高（P<0.05）,试验Ⅱ组与试验Ⅲ组平均日增重显著升高（P<0.05）,料重比显著降低（P<0.05）。(2)与对照组相比,试验Ⅲ组的中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维和磷的养分表观消化率显著升高（P<0.05）。试验Ⅲ组的粗蛋白的表观消化率显著高于试验Ⅰ组、试验Ⅱ组及对照组（P<0.05）。(3)与对照组相比,试验Ⅰ组每头牛每天多收入1.74元,试验Ⅱ组每头牛每天多收入16.51元,试验Ⅲ组每头牛每天多收入15.15元。综上所述,在日粮中添加10 g/（头·d）的活性酵母菌可以有效提高肉牛的生长性能,降低养殖成本,提高养殖户经济效益。     

溶菌酶饲喂水平对荷斯坦犊牛生长性能和开食料表观消化率的影响

选择18头初生重为(36.72±0.96) kg的荷斯坦犊牛，随机分为3组，每组6只，3日龄开始饲喂含不同剂量溶菌酶的犊牛饮奶，分别为对照组(不添加溶菌酶)、A组(每头每日添加7.5 g溶菌酶)和B组(每头每日添加15 g溶菌酶)，50至56日龄给3组犊牛饲喂不同含量溶菌酶牛奶的基础上补饲相同重量的犊牛开食料进行消化试验，研究犊牛饮奶中添加不同剂量溶菌酶对犊牛生长性能和表观消化率的影响。结果表明：1)犊牛28日龄体重A组和B组极显著大于对照组(P <0.01),42和56日龄体重A组极显著大于B组和对照组(P <0.01)，平均日增重A组显著大于B组和对照组(P <0.05);42日龄体高A组极显著大于B组和对照组(P <0.01);28日龄和42日龄体斜长A组和B组极显著大于对照组(P <0.01),56日龄体斜长A组极显著大于对照组(P <0.01);14和56日龄胸围A组显著大于B组和对照组(P <0.05),28日龄胸围A组极显著大于对照组(P <0.01),42日龄胸围A组极显著大于B组和对照组(P <0.01);28和4...