有机、特别与常规种植体系对小麦土壤养分的影响

在江苏溧阳设立了田间定位试验,对有机、特别、常规3种种植体系小麦苗期、分蘖期、拔节期及成熟期土壤养分含量进行了比较。结果表明:在小麦的生长期有机种植体系比特别和常规种植体系的土壤肥力性质稳定、变化幅度小,种植前相比,成熟期的土壤有机质、全氮、碱解氮、速效磷含量均有所增加;常规种植体系土壤pH值及基本养分在分蘖期和拔节期变化较有机和特别种植体系大,种植前相比,成熟期的土壤有机质、全氮、速效磷及速效钾均有所减少;特别种植体系各项土壤指标基本介于有机和常规种植体系之间,因此,有机种植体系在小麦生长期中维持了土壤肥力的稳定,并有效提高了土壤养分含量。     

有机、特别与常规栽培对八种蔬菜土壤养分和酶活性的影响

通过田间试验比较了有机、特别与常规栽培对8种蔬菜土壤基本养分和土壤酶活性的影响。结果表明,与常规栽培相比,有机栽培和特别栽培能够提高土壤有机质、全氮、速效磷和速效钾含量,改良酸性土壤,并显著提高了土壤酶活性。有机栽培蔬菜土壤过氧化氢酶、脲酶、转化酶和酸性磷酸酶活性均显著高于常规栽培。特别栽培的各项土壤指标基本介于有机和常规之间。研究表明有机栽培能够提高土壤养分和土壤酶活性。     

扬长展优谋发展招商引资图跨越--黑龙江省宾县强力打造县域经济发展支柱

宾县坐落在黑龙江省中南部，隶属哈尔滨市，是个典型的农业县份，一产大而弱，二产不强，三产不发达。穷则思变，宾县人没有因为这样的现状而气馁。2002年6月，在大调研、大讨论的基础上，集中全县民益、民智，依托自身优势，县委、县政府确定了“工业强县、牧业富民、旅游带动、外力牵动”的县域经济发展战略，宾县开始了历史性的发展转折期。经过全县上下两年来的不懈努力和奋斗，2003年全县GDP同     

常规种植和有机种植农田灌溉水质量分析与评价——以长兴、昆山、溧阳、溧水为例

对常规种植的长兴、昆山和有机种植的溧阳、溧水农田灌溉水进行了采样监测,并参照农田灌溉水质标准(GB 5084—2005)和地表水环境质量标准(GB 3838—2002),分别采用单项指数法(Pi)和综合指数法(P综)对常规种植和有机种植的7个农田灌溉区24个水质样品进行灌溉水质量的分析与评价。结果表明:灌溉区的水质总体良好,其中常规种植的长兴样点Pi中Zn元素严重超标,P综为9.529,属重度污染,昆山样点Pi为0.277,尚清洁;有机种植的溧阳、溧水(L1、L2、L3、L4)样点Pi处于安全等级,综合评价为清洁。相关分析显示,水质pH、EC25℃、化学物质和重金属元素之间呈正相关,且锌与铬、镉与砷有其同源性。     

蓝莓不同栽培方式对土壤质量的影响

对溧水白马地区种植年限为3、5、8年且采用不同栽培方式的蓝莓基地土壤进行采样,研究了蓝莓不同栽培方式对土壤质量的影响。结果表明:在相同种植年限的蓝莓地块上,土壤有机质、全氮、碱解氮和速效钾含量及有关土壤酶活性均呈现有机栽培>外部低投入栽培>常规栽培的趋势;随着种植年限的增加,土壤养分含量和土壤酶活性均有所提高。表明有机栽培方式更有利于提高土壤肥力,促进农业可持续生产。     

栽培方式对菜豆产量、品质及土壤养分的影响

通过田间试验,比较了有机、特别和常规栽培对菜豆产量、品质及土壤养分含量的影响。结果表明,尽管差异不显著,有机栽培的菜豆产量仍是最高的。硝酸盐含量是常规〉有机〉特别,维生素C、可溶性糖和粗蛋白也都是常规的最高,但差异不显著。有机栽培能够改善土壤的养分水平,其中速效磷含量显著高于特别和常规栽培下的速效磷含量,但速效钾、全氮、碱解氮、土壤有机质含量在3种不同栽培方式下差异不显著。相对于特别和常规栽培,有机栽培下土壤pH变化相对小且差异显著。     

栽培方式对菜豆产量、品质及土壤养分的影响

通过田间试验,比较了有机、特别和常规栽培对菜豆产量、品质及土壤养分含量的影响.结果表明,尽管差异不显著,有机栽培的菜豆产最仍是最高的.硝酸盐含量是常规>有机>特别.维生素C、可溶性糖和粗蛋白也都是常规的最高,但差异不显著.有机栽培能够改善土壤的养分水平,其中速效磷含量显著高于特别和常规栽培下的速效磷含最,但速效钾、全氮、碱解氮、土壤有机质含量在3种不同栽培方式下差异不显著.相对于特别和常规栽培,有机栽培下土壤pH变化相对小且差异显著.     

辣椒中生物活性成分分析方法现状研究

辣椒是世界上较早被人类驯化和利用的作物之一,含有丰富的天然生物活性物质,其中,酚类化合物、辣椒素和类胡萝卜素是辣椒果实中主要的次生代谢产物和营养成分,对人体健康大有裨益。由于生物活性成分含量低、种类多且辣椒基质较为复杂,前处理繁琐,因此对辣椒中生物活性成分的提取、分离、检测和定量都具有一定的挑战性。本文主要对辣椒中酚类化合物、辣椒素和类胡萝卜素的制备、提取、分离和分析检测技术的现状和趋势进行总结和展望,为辣椒中生物活性成分的分析方法建立和品质评价提供参考。     

典型固废处理处置场周边土壤重金属污染特征和成因分析

为探讨典型固废处理处置场周边表层土壤重金属污染特征和污染来源,以浙江两家典型危废处理处置场和一家生活垃圾处理处置场周边作为研究区域,采集并测定表层土壤样品中5种重金属(Cd、Hg、As、Pb、Cr)的含量。运用单因子污染指数法、内梅罗综合污染指数法和潜在生态风险指数法对重金属的污染特征进行评价;采用多元统计法分析重金属来源。结果表明:研究区土壤中Cd为首要污染物,三家固废处理处置场分别有56.25%、50.00%和58.82%的点位达轻度污染等级及以上;多元统计分析表明,不同处理处置场周边重金属来源不同,其中危废处理处置场周边Cd、Hg、As和Pb主要受处置危废种类、处置模式等因素影响,Cr主要受自然因子和历史原因影响。研究区土壤Cd潜在生态风险程度最高,三场地潜在生态风险指数分别为604.26、1 473.08和165.13,其次为Hg,三场地分别为202.99、441.83和139.64。研究表明,危废处理处置场周边土壤污染比生活垃圾处理处置场周边严重,为重度污染,主要污染物为Cd、As和Cr。危废处理处置场周边土壤潜在生态风险程度较生活垃圾处理处置场高,且分布较不均匀,应引起警惕,予以重视。