2008年农业部将启动农产品质量安全保障行动

从2007年12月22—23日召开的全国农业工作会议上获悉，农业部要求北京、河北、山东、河南等13个省（区、市）启动实施“保质量、保安全、助奥运一农产品质量安全保障行动”，确保主要农产品质量安全、供应充足，进一步提升全国农产品质量安全水平。目前，筹备工作已全面展开。农业部副部长高鸿宾指出，实施“农业部农产品质量安全保障行动”将强化四项工作：一是强化产地准出和市场准入管理；二是加强基地标准化建设；三是摸清产销基本情况；四是建立供求信息平台。高鸿宾副部长强调，此次行动将以供应北京的农产品生产基地建设为重点，从生产源头推进农业标准化，从每个生产基地和生产环节开展检查、落实，建立生产、流通、销售、消费等环节的全程追溯体系，通力合作，以探索我国农产品质量安全全程监管的有效模式。     

提高广西农产品质量安全水平的对策与措施

随着人们生活水平的不断提高,人们对农产品质量安全的要求也越来越高,提高农产品质量安全水平已成为生产者和消费者共同关注的热点问题.     

2009年吉林省农产品质量安全例行监测总体工作方案

为全面落实《农产品质量安全法》要求，解决当前食用农产品质量安全方面存在的突出问题，健全农产品质量安全监测制度，依法开展农产品质量安全监管，巩固和深化农产品质量安全专项整治工作，提高我省农产品质量安全水平，在2008年农产品质量安全例行监测工作的基础上，按照农业部和省里的统一部署，2009年省农委将继续对全省农产品质量安全状况开展例行监测工作，为保证例行监测工作顺利实施，特制定本方案。     

2009年吉林省农产品质量安全第一次例行监测工作方案

为全面实施《农产品质量安全法》，解决当前食用农产品质量安全方面存在的突出问题，健全农产品质量安全监测制度，依法开展农产品质量安全监管，巩固和深化农产品质量安全专项整治工作，提高我省农产品质量安全水平，在2008年农产品质量安全例行监测工作的基础上，按照农业部和省里的统一部署，2009年元旦、春节期间省农委对全省9个城市农产品（蔬菜、水果）中农药残留开展例行监测工作，为保证例行监测工作顺利实施，特制定本方案。     

强化宣传 提升农产品质量安全意识

吉林省是农业大省，也是农产品生产加工大省，在保证农产品质量安全上，生产者、加丁者、经营者是保证农产品质量安全的主体。这三者对农产品质量安全的认知度和实施度，在很大程度上决定着农产品的质量安全水平。因此加大宣传力度，从提高生产者、加工者和经营者的认知水平，     

如何打破食品安全科技瓶颈

近年来。食品安全已成为全球性的重大战略性问题，并越来越受到世界各国政府和消费者的高度重视。为此．美国、日本、欧盟等通过调整和修订政策法规．将食品安全列入优先领域，纷纷增加科技投入等措施，强化技术研发，保障食品安全。然而，我国长期存在的食品科技瓶颈，已成为影响食品安全的重要因素。因此，要提升我国食品安全水平必须打破制约食品安全的科技瓶颈．构筑“从农田到餐桌”的安全屏障，实现食品安全保障从“被动应付型”向“主动保障型”的转变。     

实施农产品品牌化战略 提升农产品质量安全水平

人们每天消费的食物．大部分是直接来源于农业的初级产品．少部分是以农产品为原料加工制作的食品。可以说农产品安全是食品安全的基石，农产品质量安全水平与人民群众的身体健康乃至生命息息相关。因此，保障农产品质量安全，不仅事关农业产业本身的可持续发展，而且也关系着人民群众健康、社会和谐和国民经济全面科学发展。     

浅谈水产品质量安全控制

近年来，随着生活水平的不断提高，人们对水产品的需求日益增长，对其营养、安全的要求越来越高，水产品质量安全直接关系到人民群众的身体健康和生命安全。为满足国内外市场需求，全面提高水产品质量安全水平，必须对与水产品质量安全有关的各个环节，即对水域环境、养殖、捕捞、加工、流通等过程和各个过程中的投人品进行严格的质量控制。     

大力发展无公害产品全面提升质量安全水平全国无公害畜产品认证座谈会在西宁举行

[本刊讯]六月的青海,花艳湖水蓝.6月20日,全国无公害畜产品认证座谈会在青海省西宁市举行.这次会议旨在认真贯彻落实农业部农产品质量安全中心长沙会议精神,总结交流各地无公害畜产品认证工作的成绩和做法,研讨进一步做好无公害畜产品认证工作的思路和重点,推进无公害畜产品认证工作又好又快发展.     

浅析推进农机监理工作提高农机安全水平

农机的安全水平直接关系到广大农民群众的生命财产安全，同时还会影响农机化事业健康、全面发展。 一、农机安全监理工作存在的主要问题 1、农机安全监理体系不完善 监督机制不健全。虽然各个乡镇地区都设有相应的农机监理站，看似专门为农民群众提供服务，实际上只是农机监理的行管部门，没有对应的监督部门，导致了在具体的执法过程中即便出现行为不当或者过失的行为，也没有完善的监督体系加以约束，久而久之，部门监理工作人员会放松自身要求，变得松散起来，工作不积极主动，对待工作不认真。