Construction and Development of the Dagangshan Forest Ecosystem Research Station

Established by the former Ministry of Forestry in 1986, Dagangshan Forest Ecosystem Research Station is one of the 14 national key sites in the field of ecosystem research. In this paper, the basic situation of Dagangshan Forest Ecosystem Station is described, including geographic location, natural conditions, biological resources, research conditions, instruments, achievement, prospects etc.     

额尔齐斯河流域生态系统格局及变化

本文首先对额尔齐斯河流域气候，地貌，水文等环境因子特征进行了评述，进而阐述了流域生态系统的特征和格局以及在自然和人为干扰作用下的变化。分析结果表明在自然干扰作用下流域生态系统的格局与流域水文情势变化相适应，处于准稳定变化状态，而在人为对流域水文情势扰动下，流域生态系统的格局间接地受到影响。从而产生新的格局，其作用的强度，持久性和生态系统的格局变化程度过错大于大于自然干扰作用下的变化。引额调水工程对额尔齐斯河流域河谷生态系统内部单元格局变化具有重要影响。     

森林生态系统碳循环研究方法概述

介绍了森林生态系统碳循环研究方法,对当前森林生态系统碳循环研究的几种主要方法模型进行了概述,主要有Miami模型和Thornthwaite模型、Chikugo模型和生物量转换因子连续法等。     

辽宁省森林生态系统服务功能及其价值初步研究

从生态系统服务功能的概念入手,根据2005年辽宁省森林资源清查数据和有关研究资料,采用替代工程、市场价值等方法,从直接经济价值和间接经济价值两方面评价了辽宁省森林生态系统服务功能的价值。     

菜阳河自然保护区森林生态系统服务功能价值评估

为研究中国云南亚热带南部季风常绿阔叶林生态系统的服务功能,选择菜阳河自然保护区,应用市场价值、影子价格和机会成本法等方法,对保护区内的优势地带性植被(季风常绿阔叶林),以及另外2种植被类型(季节雨林和山地雨林)的生态系统服务功能的经济价值进行了估算。结果表明:涵养水源价值为4 919.56万元/a,固持土壤的价值为9 631.76万元/a,固定CO2的价值为1 365.05万元/a,净化空气的价值为2 504.92万元/a。4项合计的总价值平均每年为1.842 1亿元。     

Model uncertainty in the ecosystem approach to fisheries

Fisheries scientists habitually consider uncertainty in parameter values, but often neglect uncertainty about model structure, an issue of increasing importance as ecosystem models are devised to support the move to an ecosystem approach to fisheries (EAF). This paper sets out pragmatic approaches with which to account for uncertainties in model structure and we review current ways of dealing with this issue in fisheries and other disciplines. All involve considering a set of alternative models representing different structural assumptions, but differ in how those models are used. The models can be asked to identify bounds on possible outcomes, find management actions that will perform adequately irrespective of the true model, find management actions that best achieve one or more objectives given weights assigned to each model, or formalize hypotheses for evaluation through experimentation. Data availability is likely to limit the use of approaches that involve weighting alternative models in an ecosystem setting, and the cost of experimentation is likely to limit its use. Practical implementation of an EAF should therefore be based on management approaches that acknowledge the uncertainty inherent in model predictions and are robust to it. Model results must be presented in ways that represent the risks and trade‐offs associated with alternative actions and the degree of uncertainty in predictions. This presentation should not disguise the fact that, in many cases, estimates of model uncertainty may be based on subjective criteria. The problem of model uncertainty is far from unique to fisheries, and a dialogue among fisheries modellers and modellers from other scientific communities will therefore be helpful.     

坝上沽源县土地利用变化对生态系统服务价值的影响

分析土地利用变化数据,采用中国陆地生态系统的服务价值测算方法,评估了沽源县土地利用变化引起的生态系统服务价值的变化。结果表明:1990~2006年沽源县耕地面积大幅度减少,牧草地面积稍有减少,林地面积大幅度增加,园地面积没有变化,其余类型面积稍有增加;其中耕地面积减少了73 508.2 hm2,林地面积增加了73 975.5 hm2,这主要是退耕还林草的结果;1990~2006年生态系统服务价值增加了30 550.9万元,其中林地和牧草地对生态系统服务价值的贡献最大。     

五台山地区森林生态系统服务功能价值评估

森林对维持我国自然生态系统的平衡和稳定具有重要意义,其服务功能价值越来越受到人们的重视。采用综合评价方法对五台山地区森林生态系统服务功能价值进行估算。结果表明:五台山地区森林生态系统服务功能总价值为101.47×108元,单位面积价值量为6.80元·m-2·a-1,其中供给功能价值为0.44×108元(占0.43%),支持功能价值为31.34×108元(占30.89%),调节功能价值为65.83×108元(占64.88%),文化服务功能价值为3.86×108元(占3.80%);从不同的服务功能类型来看,其价值量为:防风固沙维持营养物质循环涵养水源气候调节保护生物多样性休憩娱乐净化空气提供林产品控制侵蚀;不同森林类型价值量差异较大,灌丛最大,针阔混交林最小,从单位面积价值量来看,松杉类最大,灌丛最小;五台山地区森林生态系统服务功能价值巨大,该结果对区域生态系统管理具有重要意义。     

高寒温带干旱区农牧业生态系统的能值分析——以柴达木盆地为例

能值理论是综合分析生态经济系统的各种能量流的转换机理,并定量研究生态效益与经济效益及其相互关系的重要理论。本文以柴达木盆地(青海海西州)的农牧生态经济系统为例,通过一系列的能值指标的建立和能值的投入产出分析,定量分析海西州农牧业生态系统的特点,并发现该地区农牧业生产中存在的问题,从而为本地区和相似区域农牧业的可持续发展提供科学依据。     

区域LUCC的土壤侵蚀响应研究——以榆林市为例

借助3S技术,采用美国通用的水土流失方程(USLE),对榆林市1987,1999年和2002年的土壤水力侵蚀、生态系统土壤保持情况进行测算,在此基础上,基于G IS平台按不同区域对测算结果进行汇总。研究表明:单位面积各类生态系统保土功能排序是园地>林地>灌木林地>草地。降雨的年际变化和地形的空间差异是单位面积生态系统土壤保持量年际变化和空间差异的主导因素。1987,1999,2002年全市各类生态系统土壤保持总量分别是2.22×108t,1.96×108t和2.07×108t。研究期间(1987-2002年),全市生态系统土壤保持效率不断提高,但存在空间差异:1987,1999年南6县生态系统土壤保持总量、保持效率显著高于北6县,而2002年北6县略高于南6县;且整个研究期间北6县生态系统土壤保持效率提高显著,而南6县变化小且2002年略有下降;相对于北6县而言,南6县实际对进一步提高土壤保持效率的制约较大。