珍稀甜杏新品种--苹果红杏

苹果红杏是我所在多年观察、试栽与比较的基础上 ,选育出的甜杏新品种。现将该杏的重要特性及选育观察情况简报如下。1　品种来源该杏发现于山东省邹城市一山村 ,系实生单株 ,2 0世纪 70年代开始试栽。 1 988年我所科技人员嫁接繁育5 0余株。经多年栽培 ,该杏具早果、丰产、早熟、优质、抗逆性较强等特点 ,且性状稳定。2　主要经济性状2 1　果形美观　果实圆形 ,近梗处略平 ,缝合线浅 ,底色青黄 ,阳面鲜红 ,色泽艳丽。因形似小苹果 ,故定名苹果红杏。2 2　味甜质佳　成熟后肉质逐渐变软 ,果肉桔黄色 ,汁液多 ,口感香甜味美 ,品质极佳 ,半…     

“龙卷风”在桑园行间除草的试验

“龙卷风”定向喷雾于桑园行间杂草，4小时后杂草开始失绿凋萎，3天后枯黄死亡，药效维持40～50天，而对桑树的药害较轻，只限于药液接触部位，才形成局部枯斑，不传导至全株，具有快速、安全、省工、高效除草的效果。     

饲料客户投诉的分析及处理

1饲料客户投诉的原因 　　1.1动物的原因 　　①品种差异：不同的品种，饲喂同一饲粮其饲养效果会截然不同。饲养户的品种差异很大，对营养需要的要求、原材料中营养物质利用能力等存在着很大的差异，对同一种饲料的反映不同，一些效果较好，一些效果较差。 　　②饲养动物前期发育状况：根据动物生长发育规律，前期因条件、饲粮等因素使其生长受阻，会不同程度影响后期的生长或生产，比如生长速度较慢，产蛋率不高等，饲料的正常效果无法反映出来，客户不理解反而投诉饲料质量有问题。 　　③动物的健康状况：感染疾病的动物对饲料的好坏无…     

稻草畏系列除草剂综合评价及试验示范

稻草畏系列除草剂综合评价及试验示范宋连生（江苏省洪泽农场２１１９３２）１９９２年我场在江苏省农科院杂草研究中心的部署和直接指导下，进行了移栽稻田一次性除草剂稻草畏系列的综合评价试验和大田示范试验。一、经过与方法（一）试验在洪泽农场八大队进行，前茬为大...     

《格局在变化：树木引种与植物地理》书评

这是一本由以王豁然、江泽平、李延峻3位引种研究员为首的专家群的专著,2005年7月由中国林业出版社出版发行。该书与过去关于树木引种的著述相比,在引种理论评价理念上有新的发展。作者认为,过去人们关于外来树种地位和作用的评价,常常存在片面性,应该全面看待外来树种的价值,既要充分估价外来树种的社会经济价值,特别在人工林中的地位和作用,也要重视其生物学的影响。因此作者总结了长期引种研究实践经验,提出从植物地理学的角度去认识与评价外来树种。我认为这是一个新的很有价值的观点,是对评价树木引种效果在理论指导上的提高与发展。从…     

水产动物的营养与饲料研究评价指标体系

随着水产饲料工业的发展 水产动物营养研 ,究的领域在逐渐扩展 水产动物营养与饲料研究 ,的指标体系也在发生变化 包括 1 为使鱼体保 。 ()持正常的形体 应该同时考察体重和体长的生长 ,速度 以避免出现体长过短 2 饲料利用效率 , ;()高 包括饲料系数 饲料利用效率等 3 鱼体健 , 、 ;()康 抗应激能力强 耐运输 4 内脏重量小 可食 、 、 ;() 、部分比例高 形体正常 5 养殖水产体色正常 , ;() ;6 养殖水产动物无药物残留 符合水产品卫生() ,标准7 鱼肉水分低 越冬和运输体重减少比例 ;() 、小 脂…     

植物配置的美学效果

每当春暖花开之际，人们就会成群结队地涌向公园、森林，或远足爬山、郊游，欣赏自然界的花草与绿叶。这1年1度的“踏青”活动，不仅表达了人们对大自然美景的崇敬心情，也说明了自然界植物，在人类生活中所具有的独特地位。按照美学的观点，各种植物配置都可以分析为几种组成因素，如形态、色彩和质感。形态基本上由点、线和面组合而成，各种形态又呈现色彩，其外表还具有粗糙、细腻和疏、密等质感特性。当寒冬过后，人们一旦发现花园里开满了黄色的迎春花，接着是粉红色的桃花、白色的李花、多彩的牡丹花等相继开放，就会产生一种冬去春来…     

断肠草治疗猪气喘病疗效的探讨

猪气喘病(又称猪支原体肺炎)是由猪肺炎支原体引起的慢性呼吸道传染病，传染性强，易造成养猪业经济损失。多年来，我们采用断肠草浓缩液和断肠草粉剂对猪气喘病进行试验性治疗，收到了明显的治疗效果，现总结如下：     

中西兽医结合治疗奶牛产后瘫痪

奶牛产后瘫痪是兽医临床上遇到的常见普通病.近几年我国奶牛业有了前所未有的大发展,但奶牛产后瘫痪病也时有发生.笔者用中西兽医相结合疗法,对11例瘫痪病畜,用中西医结合疗法,效果比较满意,现介绍如下:     

模糊概率及灰色关联分析法在花椰菜杂交组合评价中的应用

以目前我省花椰菜主栽品种荷兰 83作对照 ,应用模糊概率及灰色关联分析法综合评价了自育的 17个花椰菜杂交组合。结果表明 ,仅有 D4 、D6 、D1 2 、D1 1 、D9、D86个组合的模糊概率较对照的增加值在 2 0 %以上 ,分别为 79.79%、6 5 .5 3%、5 2 .4 8%、37.6 6 %、2 7.6 4 %、2 4 .19% ,可以拟定为中选组合。