排序方式: 共有20条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
在被动能源转型中,农户意愿作为能源消费的重要抓手,对能源政策调整具有重要意义.由于人们的被动能源转型意愿普遍不高,为提升农户能源转型意愿,提高政策效率,我们以山西省蒲县推出的电力替换煤炭政策为例,根据Ajzen提出的计划行为理论,运用结构方程模型分析了高、中、低三种收入水平农户能源转型意愿的影响路径,结果表明:(1)主... 相似文献
2.
3.
4.
祁连山区退化草地植被群落结构特征的研究 总被引:2,自引:0,他引:2
在以针茅和扁穗冰草为优势种的山地草原,由于放牧强度的加大,狼毒的个体数量及其在群落中的作用加强。伴随着狼毒分盖度的增加,针茅和扁穗冰草的地上生物量、密度、盖度和重要值明显下降,毒杂草呈上升趋势。草地的Shannon_Wiener多样性指数和Pielou均匀度指数随狼毒生物量的增加呈现出由低到高再到低的变化趋势,Simpson优势度指数则呈现出相反的变化趋势;植物群落主要种的优势地位发生了明显的变化,狼毒由伴生种成为优势种,天然草原由禾本科牧草为优势种的顶级群落演替为狼毒为优势种的植被群落。初步提出了恢复该类退化草地生产力水平的对策。 相似文献
5.
张掖绿洲地区草畜产业发展战略 总被引:5,自引:0,他引:5
绿洲是西北干旱区最主要的农业生产基地,但在西部大开发生态建设的要求下和中加入WTO的冲击下,绿洲地区传统的灌溉农业急需进行结构调整。位于河西走廊中部的张掖地区是典型的绿洲农业区,通过分析该区发展草畜产业的必然性,立足于不同类型区的资源比较优势,论证了张掖地区今后发展草畜产业的潜力和发展方向,并结合现有基础提出了加速草畜产业发展的具体对策。 相似文献
6.
沙漠化地区基于农户的退耕还林政策绩效评价研究 总被引:3,自引:0,他引:3
自20世纪末以来,我国在沙漠化地区实行了大规模的退耕还林政策,其实施后的绩效评价是值得深入探讨的重大问题。由于生态治理的行为主体是政府和农户,主体的不同决定了它们目标和行为的显著区别。文中通过对农户的经济行为分析,构建了基于农户的退耕还林还草政策绩效评价的指标体系,并采用AHP方法,计算出各个指标因子的权重,利用典型区域的农户调查数据,验证了该评价方法的可行性。基于农户的退耕还林还草政策绩效评价,将为生态治理政策绩效评价,提供新的视角和有益补充。 相似文献
7.
8.
为了保护草地生态系统,我国草原地区政府出台了各种类型的草原休牧政策。这些生态治理政策实施的绩效如何,已经成为社会和学术界广泛关注而应着力研究的重大问题。本文将交易成本分析引入沙漠化地区草地休牧政策分析过程,确定交易成本由搜寻信息成本、签订合约成本、治理工程建设及营运成本、监督对方是否违约成本、违约后寻求赔偿成本共5部分构成。每个部分根据研究区域生态政策实施的关键节点进行指标分解,设计草地休牧政策交易成本分析的21个指标。根据在内蒙古自治区乌审旗的调研数据,测算乌审旗草地休牧政策在执行过程中的交易成本为906.05元·hm-2·a-1。其中,政府直接支付116.48元·hm-2·a-1,政府直接支付给牧户的休牧补偿费用占交易成本的12.86%;农户支付728.02元·hm-2·a-1,牧户支付占交易成本的80.35%,说明草地休牧的主要投资者不是政府而是牧户。政府直接支付是草地休牧机会成本的23.30%。草地休牧政策的政府支付达不到休牧机会成本的1/4,牧民利益受到损失,牧民偷牧率达到100%,致使草地休牧流于形式。生态政策的交易成本分析,将为不同生态建设政策的比较和绩效评价提供一个新的角度,具有重要意义。 相似文献
9.
肃南县草地退化原因分析与分区治理对策 总被引:7,自引:0,他引:7
以祁连山区的肃南县为例,通过对天然草地退化现状的调查研究。剖析了天然草地退化的原因,并针对不同的草原类型区提出了退化草地分区治理对策。最后提出几条促进草地可持续利用的建议。 相似文献
10.
西北干旱区景观要素镶嵌结构的分形研究——以黑河流域为例 总被引:50,自引:8,他引:50
以黑河流域为区域背景,运用分形理论,定量化地研究西北干旱区景观镶嵌结构的复杂性与稳定性。研究结果表明:(1)各景观要素,按照镶嵌结构的复杂性程度(分维值D)排序,依次分别为:高山草原>河滩地绿洲>漫灌戈壁绿洲>高山寒漠>土质平地盐漠>土质平地荒漠>中山森林>低滩地绿洲>中山草原>高山草甸>草原化荒漠>河湖滩地盐漠>冰川和永久性积雪>平沙地沙漠>固定沙丘沙漠>低平滩地盐漠>人工绿洲>荒漠草原>居民点(城市)>荒漠戈壁>荒漠剥蚀戈壁>高山草甸沼泽>半固定沙丘沙漠>流动沙丘沙漠>丘陵山地荒漠>高山灌丛草甸>中山灌丛草原>中山草甸草原。(2)各景观要素,按照镶嵌结构的稳定性程度(SK)排序,依次分别为:高山草原>河滩地绿洲>中山草甸草原>中山灌丛草原>高山灌丛草甸>丘陵山地荒漠>漫灌戈壁绿洲>高山寒漠>流动沙丘沙漠>半固定沙丘沙漠>土质平地盐漠>土质平地荒漠>中山森林>低滩地绿洲>高山草甸沼泽>中山草原>荒漠剥蚀戈壁>高山草甸>荒漠戈壁>居民点(城市)>荒漠草原>草原化荒漠>人工绿洲>低平滩地盐漠>固定沙丘沙漠>平沙地沙漠>河湖滩地盐漠>冰川和永久性积雪。(3)在各景观要素的镶嵌结构中,高山草原是最复杂,同时也是最稳定的;自然绿洲的复杂性和稳定性都大于人工绿洲。镶嵌结构最为简单的是中山草甸草原。最不稳定的景观要素,恰恰就是维系绿洲生存的关键-冰川和永久性积雪。(4)在沙漠和荒漠化景观中,固定沙丘和平沙地沙漠的复杂性虽然高于半固定沙丘、流动沙丘、荒漠戈壁、荒漠剥蚀及壁及荒漠草原,但是其稳定性却低于半固定沙丘、流动沙丘、荒漠戈壁、荒漠剥蚀戈壁、荒漠草原及草原化荒漠。这就是说,固定沙丘并不稳定。(5)在草原景观中,荒漠草原的稳定性最差。 相似文献