三峡水库小江回水区水华期间水环境因子对微囊藻丰度的影响

小江是三峡库区北岸流域面积最大的一条支流，其回水区富营养化备受关注。2016年4月下旬至5月，中旬小江回水区高阳断面和双江断面爆发了水华。以高阳断面和双江断面为监测区域，采用冗余分析方法，探究水华爆发期微囊藻丰度与水环境因子的关系，以期找出水华应急阶段关键水环境因子，为小江回水区微囊藻水华预警监测和防控提供科学依据。结果表明，随着水深逐渐增加，微囊藻的丰度逐渐减少，高阳断面上表层（水下0.5 m）、中层（1/2水深）、底层（底部以上0.5 m）微囊藻丰度为2467.67×104个/L、792.58×104 个/L和729.72×104 个/L；双江断面表、中、底层分别为1337.57×104个/L、298.75×104个/L和108.79×104个/L；高阳断面微囊藻丰度明显高于双江断面。高阳断面的水温、溶解氧和高锰酸盐指数明显高于双江断面，其他水环境指标的差异性不显著。冗余分析Monte Carlo检验结果显示，高阳断面溶解氧（P=0.045）与微囊藻丰度呈显著正相关，电导率（P=0.047）与微囊藻丰度呈显著负相关，双江断面水温（P=0.002）与微囊藻丰度呈极显著正相关，透明度与微囊藻丰度呈显著负相关（P=0.011）。     

三峡水库泄、蓄水过程对小江浮游植物群落结构的影响

为阐述水位升降时三峡水库支流浮游植物生态学特征的变化,分别于2013年6月和10月对小江泄、蓄水过程的浮游植物野外监测数据进行对比分析。结果表明,三峡水库泄、蓄水过程调查期,在小江分别鉴定出浮游植物6门、70属、136种(变种)和7门、70属、136种(变种),以绿藻、硅藻、蓝藻为主,共计占总种类数的87.49%和80.87%,但2个时期种类组成略有差异;浮游植物细胞密度变化范围分别为8.1×104~127.2×104个/L和24.4×104~99.9×104个/L,泄水过程略高于蓄水过程,且随着蓄水过程的推进持续减少,随着泄水过程的推进显著增加;浮游植物数量组成分别以硅藻和蓝藻占优势,占浮游植物总细胞密度的比例均在50%以上;蓄水过程Shannon指数和Margalef指数变化范围分别为1.80~3.68和0.09~0.61,与泄水过程相比,此2项指数明显较高且变化幅度大;泄水过程和蓄水过程的浮游植物群落分别聚在一组内,但各组内变化情况不同;在三峡水库泄、蓄水过程中,水温和营养盐对浮游植物的生长均有很重要的影响,而水文特征变化对浮游植物生长影响作用十分有限。三峡水库泄、蓄水过程中小江浮游植物群落结构特征存在差异,水温、营养盐是主要影响因子,其中泄水后期浮游植物细胞密度会显著增加,且随着水位的进一步降低会持续增加,水华暴发潜在风险增大,需引起关注。     

三峡水库典型支流河口的浮游植物群落特征与水环境相关性分析

2015年4月在三峡水库库首、库中、库尾分别选择香溪河、澎溪河、御临河进行采样，比较浮游植物群落特征和浮游植物功能类群的异同，并用综合营养指数对水质进行评价。结果显示，3条支流浮游植物群落特征各有不同。3条支流共鉴定出浮游植物8门、46属、68种，其中，御临河口（50种）＞澎溪河口（33种）＞香溪河口（20种），主要为硅藻和绿藻。御临河、澎溪河、香溪河的浮游植物平均密度分别为19.6×104 个/L、1.18×104个/L、0.9×104个/L，平均生物量分别为0.64 mg/L、0.07 mg/L、0.035 mg/L，御临河现存量明显高于其它2条支流。3条支流共得到23个功能群，优势功能类群为御临河（G, C, P），澎溪河（LM, MP），香溪河（F, Y）。研究表明，库尾、库中和库首河口浮游植物种群结构组成相似，从库尾支流到库首支流浮游植物种类和现存量逐渐减少。浮游植物库尾支流由硅藻为优势种的功能群转变为库中甲藻为优势种和库首绿藻为优势种的功能群。浮游植物现存量从库首到库尾支流逐渐增加，对透明度的变化有所影响；而库首到库尾支流水体氮、磷营养更多地取决于蓄水产生的水文水动力变化。     

汉丰湖入湖支流浮游植物群落结构及环境因子影响分析

为了准确反映汉丰湖的水环境状况，通过浮游植物监测和环境因子监测相结合，探讨汉丰湖入湖支流东河、桃溪河、南河、头道河浮游植物群落结构特征及其与水体理化因子的关系，对小江中上游开县汉丰湖4条主要支流的水体理化指标和浮游植物进行了采样分析，在东河、南河、桃溪河、头道河各设置3个监测点，于2013年3、6、9、12月各采样1次。结果表明，4条入湖支流共采集鉴定浮游植物8门、84属、218种（含变种），以硅藻（107种）和绿藻（64种）种类居多，其次是蓝藻（31种），这3类的种数占浮游植物总数的92.7%，其它5门的种类数较少。各支流浮游植物种类数由低到高依次为东河（83种）、桃溪河（100种）、南河（106种）、头道河（120种），其密度均值在105数量级，南河下游浮游植物密度在夏季出现最大峰值，达到1.06×107 个/L，在大部分时段均以蓝藻占优势。水体理化指标监测数据显示，汉丰湖4条主要支流的总氮、总磷、pH、溶氧、水温、CODMn和电导率均值分别为1.00~1.61 mg/L、0.03~0.11 mg/L、7.82~8.53、6.65~7.03 mg/L、17.9~20.4℃、2.07~4.57 mg/L、269.25~522.50 μS/cm；其中，南河的总氮、CODMn较高，头道河的总磷较高，各支流的水温、溶氧、pH较为接近。浮游植物与环境因子的相关性分析表明，东河的裸藻、桃溪河的绿藻以及头道河的蓝藻密度均与水温显著相关（P<0.05），南河的硅藻和绿藻密度与水温极显著正相关（P<0.01），东河的甲藻密度与总磷浓度极显著相关（P<0.01），桃溪河的硅藻和甲藻密度与总磷浓度显著相关（P<0.05），绿藻密度与总氮浓度显著负相关（P<0.05），硅藻密度与总氮浓度极显著负相关（P<0.01）；浮游植物分布及密度主要受水温、总氮和总磷的影响。