土地确权对农户地权稳定性感知的影响——基于村庄内土地不平等视角的分析

稳定的农地产权能够激励农户农地投资,有助于促进农地资源可持续利用和农业可持续发展。土地确权是稳定农地产权的重要正式制度安排,即稳定地权是新一轮土地确权承载的重要功能。基于诱致性制度变迁理论和社会心理学理论,以黄土高原苹果优势区为研究对象,利用实地调研数据,采用Logit和Ologit模型,从村庄内家庭土地不平等视角分析土地确权对农户地权稳定性感知的影响及其作用机制,探讨新一轮农地确权的地权稳定效应。结果表明,在研究区域,33.79%的农户已完成新一轮土地确权颁证,62.64%的农户认为研究地块在未来不会被重新调整,即感知的地权稳定性水平较高。新一轮土地确权显著强化了农户的地权稳定性感知,且在控制村庄内土地不平等的情境中具有更高的强化效果;村庄内家庭土地不平等对农户地权稳定性感知具有显著的弱化效应,且土地不平等在土地确权对农户地权稳定性感知的影响中具有负向调节作用。因此,在"三权分置"产权制度改革中,政府应重视规范土地确权程序,加强产权制度改革宣传和信息披露,同时,注重以政策调整和市场配置相结合的方式,降低土地不平等造成的负面影响,强化土地产权制度改革的政策效果。     

Economic implications of a virus prevention program in deciduous tree fruits in the US

Viral diseases in fruit trees present a potential danger that could injure the fruit industry, the planting stock industry (nurseries), and consumers in the United States and abroad. Currently, the US has a virus protection program (VPP) that serves to minimize the spread of viral diseases. This paper reports research estimating the economic consequences of the loss of the program on nurseries, growers and consumers. The potential economic losses are a measure of the value of the existing program. The paper focuses on apples, sweet cherries, and Clingstone peaches.

The effects of a loss of a VPP on nurseries would include direct and indirect losses from viral diseases in the form of lower quantity and quality of planting stocks. Fruit growers would be affected by reduced plant growth and fruit yield. Consumers would be affected by higher prices and reduced quantity of fruit.

We measured benefits of the virus prevention program as changes in consumer and producer surpluses. Empirical estimates were made using the method of avoided losses. Benefit estimates to three economic sectors—nurseries (avoided change in producer surplus), producers (avoided change in consumer and producer surpluses), and consumers (avoided change in consumer surplus)—were calculated. Total benefits for all three sectors were approximately $227.4 million a year, or more than 420 times the cost of the program. Our analysis utilizes a method that might be used to evaluate other programs that prevent the introduction of plant diseases.     

广西香蕉种植户技术需求意愿及影响因素分析

以广西12个县(区)的257户香蕉种植户的实地调查资料为依据,通过对广西香蕉种植户技术需求优先序的分析,运用二元Logistic模型实证分析其技术需求的影响因素.结果表明,广西香蕉种植户最需要的4种技术依次为病虫害防治技术、高品质管理技术、施肥技术、新品种技术;而生产决策者特征、家庭因素、组织因素、风险因素、技术信息服务等也不同程度地影响着广西香蕉种植户技术的需求行为.     

漳平市烟农专业合作社可持续发展探析——基于烟农需求的调查与分析

调查分析了漳平烟区烟农对专业化育苗、专业化机耕、物资统一代购、煤球加工等方面的需求情况,基于调查结果提出了烟农专业合作社可通过开展专业化服务、统一代购、拓展经营等实现可持续发展的思考。     

旬阳烟农专业合作社发展的主要制约因素与发展对策

结合安康旬阳烟农专业合作社发展现状,全面分析了旬阳烟农专业合作社建设中存在的主要问题。结合旬阳实际,针对性地提出了烟农专业合作社建设的对策,为加快烟农专业合作社建设和促进现代烟草农业建设提供参考依据。     

烟农对石柱县烟叶生产可持续发展的影响

在当前行业发展的新形势与烟叶生产模式下,对石柱县烟农的年龄结构、文化素养和种烟收支情况等相关数据进行分析,发现石柱县烟农老龄化现象比较严重,烟农文化素质普遍偏低,种烟比较效益逐年下降,种烟意愿逐年减弱,这些都对烟叶生产可持续发展将产生不利影响。探讨了烟农与石柱县烟叶生产可持续发展之间的联系,提出了加大职业烟农培育力度;强化技术培训,提高种烟科技水平;加大扶持力度,提高烟农收入;创新生产组织方式,降低劳动强度;健全保障机制,降低种烟风险以及强化服务意识,减少种烟困扰等稳定烟农队伍的措施。     

烟农参与烤烟集约化烘烤的因素分析

为探讨烟农参与集约化烘烤的影响因素,2009年在云南省曲靖市对513户烟农进行了问卷调查,运用Logistic数学模型对烟农参与集约化烘烤的影响因素进行了实证研究。结果表明：影响烟农参与集约化烘烤的主要因素包括烟农自身的因素,如年龄、受教育程度、外出务工人员比例等,以及集约化烘烤对参与烟农结果的影响如相关的经济扶持和政策支持、集约化烘烤的服务质量、参与集约化烘烤收益的提高等。快速推广集约化烘烤的关键是要加大对集约化烘烤的支持、完善集约化烘烤体系和加强烘烤机械的研究应用。     

湘西地区烟农评价体系的构建探析

培育职业烟农是解决"谁来种烟"问题的根本出路,烟农的职业化评价定级是发展趋势。文章分析了烟农评价的主体、客体、评价方式和内容,并设计了湘西烟农评价体系,以便科学评价烟农。     

基于新媒体营销的苹果种植户绿色生产行为增收效应分析

基于山东省烟台市405名苹果种植农户的实地调查数据,对绿色生产行为采纳对收入的影响效应以及新媒体营销对绿色生产行为增收过程中的中介效应进行实证分析,并讨论了绿色生产行为采纳对不同收入农户的影响差异和机制。研究发现,绿色生产行为采纳可以显著提升苹果种植户收入,即绿色生产行为采纳对农户增收效应具有显著的正向影响,并且对于低收入农户的增收效应显著高于中高收入农户;新媒体营销是促进苹果种植户绿色生产行为增收的中介变量,其间接影响占比为53.49%,表示农户采纳新媒体营销的渠道越多,对于农户增收效应的正向影响越强。因此,增强农户绿色生产行为增收效应需要加强政策支持和新媒体营销参与,强化政策帮扶精准度,以期实现农户增收致富。     

环境规制政策情境下农户认知对农业绿色生产意愿的影响——来自黑龙江省698个种植户数据的验证

为提高农业绿色生产意愿,引导农户从事农业绿色生产,结合对外部性理论、农户行为理论、计划行为理论等相关理论的分析,基于对黑龙江省13市47村698个种植户的调查数据,构建二元Logistic回归模型检验农户认知对农业绿色生产意愿的影响机制,并将环境规制作为调节变量,探究环境规制对农户认知—农业绿色生产意愿关系的调节效应。结果表明:1)农户农业绿色生产意愿仅为59%,还有很大提升空间;2)农业绿色生产政策认知、农业面源污染危害认知和农业绿色发展前景认知均对提高农业绿色生产意愿有显著正向影响,另外农户受教育程度、风险偏好、农业绿色生产技术培训对农业绿色生产意愿有正向影响,年龄、非农收入占比对农业绿色生产意愿有负向影响;3)激励性环境规制对农业绿色生产政策认知、农业面源污染危害认知—农业绿色生产意愿有显著正向调节效应,约束性环境规制对农业绿色生产政策认知、农业绿色发展前景认知—农业绿色生产意愿有显著正向调节效应。因此,提出加强对农户绿色生产技术培训、加大绿色生产财政补贴力度、制定并实施合理的惩罚机制等政策建议。