硅藻土对5种储粮害虫和不同磷化氢抗性水平杂拟谷盗防治效果的研究

为初步了解硅藻土对储粮害虫的防治效果以及与害虫磷化氢抗性发生发展的关系, 本研究采用直接拌粮法(设置剂量梯度为0?0.2?0.4?0.6 g/kg和 0.8 g/kg)测定硅藻土对赤拟谷盗?杂拟谷盗?锈赤扁谷盗?谷蠹?玉米象的防治效果, 以及磷化氢抗性杂拟谷盗(抗性倍数为 2.3~144.7)对硅藻土的敏感性差异; 除此之外, 本研究还分析了0.4 g/kg硅藻土在 4 种粮食(小麦?玉米?大豆?稻谷)中对赤拟谷盗的杀虫效果?研究结果表明:一定剂量(0.2~0.8 g/kg)的硅藻土均能够在一定时间内有效杀死上述 5种储粮害虫, 不同储粮害虫对硅藻土的敏感性存在显著差异(P<0.05), 其中杂拟谷盗对硅藻土的耐受性最强, 玉米象对硅藻土最为敏感?除个别品系外, 不同磷化氢抗性品系的杂拟谷盗对硅藻土的敏感性不存在显著差异(P>0.05), 且与磷化氢抗性无关; 硅藻土在不同粮食中对害虫的作用效果存在显著性差异(P<0.05)(处理 7 d后, 死亡率为 13%~98%), 其中在大豆中对赤拟谷盗的杀虫效果最强, 在玉米中对其作用效果不明显?因此本研究得出结论:硅藻土对主要储粮害虫均具有一定的防治作用, 且对抗磷化氢的杂拟谷盗具有良好的致死效果?因此, 硅藻土具备成为储粮害虫防治及其磷化氢抗性治理药剂的潜力?     

两种熏蒸方法杀虫效果对比试验

磷化氢自1936年被证实对储粮害虫有良好的熏杀效果后，很快在世界范围内广泛应用，我国自1965年自行研制、生产和应用磷化铝以来，已有40多年的历史。磷化氢是目前防治储粮害虫的主要熏蒸剂，甚至难以用其他熏蒸剂代替。目前我国对高大平房仓依旧采用磷化氢熏蒸除虫，但是由于投药的不规范以及害虫的抗药性，作业人员需要重复投药，操作过程繁琐，一些地区在使用一般剂量不能把害虫杀死时，不是从提高环境的气密性等方面进行改进，而是盲目增大用药量，结果适得其反，不但不能杀死害虫，而且使害虫对磷化氢的抗药性不断增强。中央储备粮安阳直属库在杀虫方面，本着高效率、长时间的原则，进行了膜下熏蒸杀虫试验和非膜下熏蒸试验对比，充分地了解和认识熏蒸杀虫技术，达到安全、经济、有效防治储粮害虫的目的。     

立筒仓磷化氢环流熏蒸试验

文章主要探讨了生产中利用磷化氢环流熏蒸技术对立筒库群进行熏蒸的方法和杀虫效果。试验结果表明，该项技术对于立筒仓这类深粮层仓型熏蒸杀虫有很好的效果。对仓内的主要害虫有较好的杀死作用；但由于仓房气密性、环流方法和设备性能等因素的影响，操作不当就不能彻底杀死某些局部虫害或不久又再次发生害虫危害，影响整体熏蒸效果。     

杀虫剂施用人员与磷化氢

曾经在6个星期至3个月前接触过磷化氢、一般粮食熏蒸剂以及既接触过磷化氢又接触过其他杀虫剂的熏蒸剂施用人员，其稳定的染色体重排现象显著增多。这种易位首先出现在G─环淋巴细胞。不大稳定的变型，包括染色体中间缺失和染色体缺口，只在施药季节明显增多，以后则并非如此。在熏蒸期间，测出所接触空间的磷化氢超过国家规定标准。由于磷化氢也在片屑加工中使用和可在处理垃圾中产生，必须考虑对它有更广泛的接触和对健康有长期影响的可能性。     

磷化氢杀虫不彻底的原因探讨

写在前面的话磷化氢由于其残留低,渗透性强,成本低,操作简便而被广泛用作储粮熏蒸杀虫剂。但近年来,各地纷纷反应,发现了磷化氢杀虫不彻底的现象。是什么原因呢?是这些储粮害虫对磷化氢已产生抗性了吗?磷化氢还能否作为主要的储粮熏蒸杀虫剂呢?有关它的研究目前已普遍受到重视,我刊也陆续收到一些有关方面的探讨性文章。为了使这一问题能得到更广泛,更深入的探讨,我们特将此列为一个专题展开讨论,欢迎各地保粮工作者积极参予,踊跃投稿。编者     

气相色谱—火焰光度检测器测定磷化氢残留初探

用10%(v/v)硫酸解吸农产品中残留的磷化氢方法可靠,简便易行。气相色谱——火焰光度检测器、GDX——102柱检测磷化氢快速准确。灵敏度为5.16×10~10mv·s·g~(-1),最小检出量为4.46×10~(-7)mg。     

不同低氧分压低磷化氢剂量条件下的杀虫效应

本试验在21％、17％、14％、11％、8％、5％、2％七组氧浓度和0．025、0．020、0.015、0.010、0.005mg/1五组磷化氢剂量条件下，对赤拟谷盗、锯谷盗、谷蠹三种成虫进行了毒杀效果的研究。试验结果表明，在本试验所选择的磷化氢剂量区间内，随氧分压的降低，杀虫效果呈增高趋势；当氧分压降低致11％—5％区间时，低氧分压对磷化氢杀虫的增效作用最为显著，二者呈线性关系。在本试验所选择的氧分压范围内，随磷化氢剂量的增高，杀虫效果增加。对三种仓虫在低氧低磷化氢剂量条件下的毒力回归方程、LD60值、LD95值及增效指数的数理统计结果表明，把磷化氢剂量保持在0．030～0．054mg/1，氧分压保持在11％—8％的区间内，是一组技术经济性较强的双低储粮技术组合条件。