农民合作社农户风险共担认知和行为分析

利益共享、风险共担是农民合作社实现规范化建设的基础,但合作社利益分配向核心成员倾斜的现象比比皆是,根据权责利相统一的原则,究其根本是普通成员即社员农户风险共担不足。为促进合作社的规范化建设,找出合作社社员农户风险共担不足的原因,从认知和行为两个维度判断农户风险共担不足是认知不够还是行为缺失,并在此判断的基础上,采用相关性分析和有序Logistic回归分析,找出影响农户风险共担行为的因素。结果表明,风险共担认知和行为不显著相关,认同与合作社风险共担的农户占83.33%,但有65.75%的普通社员农户没有采取资本风险共担行为,合作社的风险主要由核心社员承担。导致农户风险共担不足的原因不是农户的风险共担认知水平不高,而是农户自身资源有限,即收入水平较低、合作社中占股较少和身份边缘化是其采取风险共担行为的主要障碍。并且,合作社成员账户的缺失会直接导致农户不采取风险共担行为。因此,建议合作社在吸纳社员时注重其资本参与以促进成员之间均衡发展,并规范合作社的财务管理,为每个成员建立规范的成员账户。     

农户对不同类型农业产业带动模式选择——基于一个博弈理论模型

农业产业化是我国农业经营体制机制的创新和发展方向,对于新时期促进农民增收和农业转型具有重要意义。通过对龙头企业带动型、合作社联动型和合作社一体化三种农业产业化模式基本内涵的阐述,运用完全静态信息博弈模型,探讨三种农业产业化模式中的农户利益所得。研究表明,合作社一体化是最优的农业产业化模式,农户在其中获得最大化收益。但采用平均定价法不如采用区别定价法,平均定价法低使得生产低质量产品的农户发生"搭便车行为",削弱了农户入社积极性与合作社的惠农效应;而区别定价法则促进龙头企业与合作社之间的竞争,有助于合作社争取更大的市场份额。随着流通中介组织的进一步发展,农业产业化模式最终会演变为合作社一体化或农工商一体化模式。因此,未来需要进一步规范和加快合作社发展,将提升农产品质量安全作为提高农户生产效益的有效途径;根据不同地区农业经济的发展阶段和现状,合理选择农业产业化模式。     

关于日本一村一品运动的考察与启示

发源于日本的一村一品运动,是以立足本地、放眼全球、自立自主、锐意创新、培养人才、面向未来为基本理念而开展的一项地方振兴活动,目前已推广到泰国、韩国等21个国家和地区,不仅繁荣了农业产业、推动了地区发展,而且促进了文化娱乐事业的发展,加深了人与人、乡村与城市、以至国家与国家的交流.通过对一村一品运动发源地--大分县成功经验的研究,阐述了日本一村一品运动的成功实践对我国社会主义新农村建设的重要启示和借鉴意义.     

发展中小企业集群壮大农产品加工园区

以农业和农产品为基础,大力发展农产品加工业,形成中小企业集群,可以有效克服农业产业本身的缺点,将农业融台到加工业、流通业以及其他第三产业中,从而提升现代农业发展水平。湖北是农业大省,是全国重要的粮、棉、油、猪、渔生产基地,主要农产品产量在全国占有重要地位。     

关于城市污水治理情况的调查报告——基于武汉市地区实地调研

改革开放以来,我国经济不断受到内外部的冲击,但一直处于上行阶段,人民生活的品质也由于经济的发展得到了显著提升。经济社会不断发展、各项基础设施的完善,造成了各类污水的出现,所以各类污水的改善与治理任务刻不容缓。近年来,我国高度重视生态保护和建设,并实施了"绿色中国""绿色生态"等重大战略。本文立足于国务院2018年10月印发的《水污染防治行动计划》的背景下,在对武汉市实地调研的基础上,通过进行问卷形式走访及水质采样调查等方式,通过分析当前城市污水防治的现状,找出城市污水防治存在的问题。最后对我国城市污水防治工作从处理机制、管控污水排放量、资金支持以及绿色工业发展等但各方面提出有建设性改进措施与建议。