专业种植大户迫切需要的农业社会化服务是什么?——基于对黑龙江省的调查

伴随农业生产向专业分工、社会化协作方式转变,农业社会化服务对农业生产发挥越来越重要的作用,充分掌握农业社会化服务的主体需求性,并系统分析影响需求的决定因素,是实现农业现代化的关键。鉴于此,本文基于农户行为理论,以黑龙江省专业种植大户为研究对象,运用二元Logistic回归模型,分析专业种植大户对农业社会化服务的需求,探讨其需求的影响因素。结果表明,专业种植大户对农业社会化服务需求意愿较为强烈,且最迫切需要的农业社会化服务分别是农业信息服务、农业生产资料供应服务和农业技术服务3项,需求率分别为56.88%、56.61%和54.76%。性别、受教育程度、务农劳动力规模、农地规模、土地细碎化程度、种植收入占比、对现有服务的评价、是否担任村干部、是否加入合作社、是否参加过农业培训对农业社会化服务需求有正向影响,年龄、务农劳动力是否兼业对农业社会化服务需求有负向影响。因此,提出要创新服务供给形式、注重契合主体需要,统筹各类农户主体特征、兼顾不同主体需求满意度,巩固农民专业合作社发展地位、完善农民专业合作社服务功能等政策建议。     

三种拟除虫菊酯类农药在砂土和壤土中的淋溶行为

采用土柱淋溶法和气相色谱法研究了3种拟除虫菊酯类农药三氟氯氰菊酯、联苯菊酯和高效氯氰菊酯在热带地区主要土壤类型砂土和壤土中的淋溶特性。结果表明:3种拟除虫菊酯类农药在砂土和壤土中主要残留于第1段土壤 (0～5 cm) 中,且驻留量随土壤深度增大而减少。三氟氯氰菊酯、高效氯氰菊酯和联苯菊酯在砂土中的R_i值分别为52.86%、94.73%和83.19%,在壤土中的R_i值分别为54.70%、77.28%和55.33%,均大于50%。根据农药在土壤中的淋溶性等级划分标准,3种药剂均属于难淋溶农药,不易对地下水造成污染。本研究结果可为热带地区土壤和地下水中农药污染修复提供参考。     

畜牧业产业集聚对县域经济增长的影响——黑龙江省例证

为探究畜牧业产业集聚对县域经济增长的影响,本研究以畜牧大省黑龙江省为例,利用2008—2017年黑龙江省66个县(市、区)面板数据,采用区位熵指数法测度出黑龙江省畜牧业产业集聚情况,采用可行广义最小二乘法(FGLS)实证检验畜牧业产业集聚对县域经济增长的影响。结果表明:1)牧区、半牧区和非牧区畜牧业产业集聚度整体均呈下降趋势,产业集聚度平均值分别为3.27、2.49和1.54;2)整体回归显示,畜牧业产业集聚与县域经济增长之间存在明显的“U”型关系,不同产区分样本回归证实了畜牧业产业集聚与县域经济增长之间确实存在“U”型关系;3)资本投入、劳动力投入、信息化水平、金融发展水平、规上企业能力、县域财政收入、交通设施建设、基础教育水平等对县域经济增长也会产生重要影响。因此,提出合理规划畜牧主产区范围、鼓励推进畜牧业产业集聚、强化畜牧业补贴政策、因地制宜指导畜牧业发展、加大资源配置投入力度、优化县域经济发展环境等政策建议。     

环境规制政策情境下农户认知对农业绿色生产意愿的影响——来自黑龙江省698个种植户数据的验证

为提高农业绿色生产意愿,引导农户从事农业绿色生产,结合对外部性理论、农户行为理论、计划行为理论等相关理论的分析,基于对黑龙江省13市47村698个种植户的调查数据,构建二元Logistic回归模型检验农户认知对农业绿色生产意愿的影响机制,并将环境规制作为调节变量,探究环境规制对农户认知—农业绿色生产意愿关系的调节效应。结果表明:1)农户农业绿色生产意愿仅为59%,还有很大提升空间;2)农业绿色生产政策认知、农业面源污染危害认知和农业绿色发展前景认知均对提高农业绿色生产意愿有显著正向影响,另外农户受教育程度、风险偏好、农业绿色生产技术培训对农业绿色生产意愿有正向影响,年龄、非农收入占比对农业绿色生产意愿有负向影响;3)激励性环境规制对农业绿色生产政策认知、农业面源污染危害认知—农业绿色生产意愿有显著正向调节效应,约束性环境规制对农业绿色生产政策认知、农业绿色发展前景认知—农业绿色生产意愿有显著正向调节效应。因此,提出加强对农户绿色生产技术培训、加大绿色生产财政补贴力度、制定并实施合理的惩罚机制等政策建议。     

环境规制情景下农户感知利益对绿色施肥行为的影响

引导农户进行绿色施肥对推动化肥减量增效以及农业绿色发展具有重要意义。为了探究农户绿色施肥行为的影响因素,本文从农户感知利益视角,基于黑龙江省385个种植户的调查数据,构建二元Logistic回归模型研究农户感知利益对绿色施肥行为的影响,并以环境规制作为调节变量,探究环境规制的调节效应。结果表明:1)感知经济利益对农户绿色施肥行为有显著的促进作用,感知生态利益的影响则不显著。2)环境规制对农户感知利益与绿色施肥行为有调节作用,通过引导农户认知、财政补贴以及惩罚措施来影响农户感知利益,进而促使农户进行绿色施肥。3)农户的受教育程度、是否参加过技术培训对农户绿色施肥行为有显著的促进作用,村子距县城的距离会抑制农户绿色施肥行为。最后提出了要加快推动绿色施肥技术的研发创新,促进绿色施肥降本增效;加强对绿色施肥的政策引导和财政补贴,并制定合理的惩罚机制;加大绿色施肥技术的推广力度,构建畅通的信息传导机制等政策建议。     

新型农业经营主体有能力带动小农户发展吗——基于技术效率比较视角

为探究新型农业经营主体是否有能力带动小农户发展，从新型农业经营主体与小农户技术效率比较视角出发，利用对黑龙江省13市47村342个样本的调查数据，采用三阶段DEA-Tobit模型对新型农业经营主体与小农户玉米生产技术效率进行比较并分析导致技术效率差异的因素。结果表明:新型农业经营主体玉米生产技术效率普遍高于小农户，具备带动小农户发展的能力，其中带动能力最强的是农民专业合作社，其次是家庭农场、专业种植大户；环境因素对玉米生产技术效率有显著影响，在剔除环境因素和随机因素后，生产者管理因素是导致技术效率差异的主要因素。因此，重塑主体培育政策、巩固合作经营基础、创建优良生产环境将有助于充分发挥新型农业经营主体对小农户的带动作用。     

农民专业合作社承接农业公益性服务的机制设计

为鼓励引导农民专业合作社承接农业公益性服务,充分发挥政府购买农业公益性服务在农业发展过程中的重要作用,采用理论分析与实地调研相结合的方法,首先对农民专业合作社承接农业公益性服务的实现逻辑进行系统分析,总结归纳出农民专业合作社可承接农业公益性服务的原因,然后对机制设计理论进行详细阐述,借此理论构建了农民专业合作社承接农业公益性服务的机制框架,并设计出政府、农民专业合作社、农户3个微观经济主体如何在激励机制与运行机制相结合的情况下推动农业公益性服务的发展,发现政府以奖代补、经济利益驱动、政府引导推动、社会地位提高、声誉名望增加等激励机制和拓宽承接方式、制定购买标准、完善监管体系等运行机制有助于农民专业合作社承接农业公益性服务。最后从政府、农民专业合作社和农户3个维度提出政策建议。     

农户有机肥施用意愿与行为悖离原因何在——基于对黑龙江省的调查

引导农户持续施用有机肥对土壤改良、环境改善、推进农业绿色发展最终实现乡村生态振兴具有重要意义。基于对黑龙江省农户的调查数据,采用Logistic回归模型实证检验影响农户有机肥施用意愿与行为悖离的因素,采用解释结构模型(ISM)分析各影响因素之间的逻辑层次关系。结果表明:73%的农户存在有机肥施用意愿与行为悖离;年龄、经营耕地规模对农户有机肥施用意愿与行为悖离有显著正向影响,受教育程度、农业收入占比、是否加入农民专业合作社、是否担任村干部、有机肥的可获得性、有机肥施用政策认知、化肥施用危害认知有显著负向影响;年龄、受教育程度、农业收入占比、经营耕地规模、是否加入农民专业合作社和是否担任村干部是影响农户有机肥施用与行为悖离的深层根本原因,并通过有机肥的可获得性导致农户有机肥施用政策认知和化肥施用危害认知存在差异,进而最终导致农户有机肥施用意愿与行为相悖离。因此,从政府、市场、农户三个维度提出提高有机肥施用广度与深度、提高有机肥的供给能力、提高农户绿色生产认知能力等政策建议。     

农机服务对中国粮食生产效率影响研究

研究农机服务对中国粮食生产效率的影响并分析其作用路径,有利于为农机服务的进一步发展提供参考。基于2009—2018年中国31个省粮食生产的投入产出数据,利用DEA模型测算粮食生产效率,运用Tobit模型分析农机服务水平对粮食生产效率的影响,最后从资本要素对劳动要素的替代效应和技术要素投入效应两方面解释农机服务提高粮食生产效率的原因。结果表明:2009—2018年中国31省份粮食生产综合效率为0.849,省份间效率差异明显,规模效率和纯技术效率分别为0.921、0.918,相较于技术效率,规模效率对其粮食生产效率的影响更大;在所有省份和生产效率高于平均效率省份的回归结果中,农机服务分别通过1%、10%水平的显著性检验,并产生正向影响,在生产效率低于平均效率的省份,农机服务水平对粮食生产效率的提高未有显著影响。     

"双循环"格局下打造黑龙江省绿色食品产业"硅谷"

"十四五"时期,黑龙江省要自觉全面融入以国内大循环为主体、国内国际"双循环"相互促进的新发展格局,以打造黑龙江省绿色食品产业"硅谷"为重要路径,为科教强省、农业强省建设做出积极贡献.该研究在分析黑龙江省绿色食品产业发展现状及存在问题的基础上,提出打造黑龙江省绿色食品产业"硅谷"的重要意义和总体思路,指出打造黑龙江省绿色食品产业"硅谷"的路径要以构建技术体系为核心、以构建服务体系为支撑和以构建组织体系为保障.结合发展实际,提出未来黑龙江省绿色食品产业要走科技强基础的绿色食品产业硬核之路、走强劲融合促发展的绿色食品产业集聚之路、走发挥区域优势特色绿色食品品牌建设之路以及走强化经营主体增强绿色食品产业发展韧性之路.