地膜覆盖免放苗栽培技术在高梁上的应用研究

为丰富平凉高粱品种资源并大面积推广应用地膜覆盖免放苗栽培技术,以吉杂127露地栽培为对照,对引进的7个酿造高粱品种进行地膜覆盖免放苗栽培技术配套种植,系统研究了8个品种的物候期、主要农艺性状及产量.结果表明,川糯梁1号表现为植株高、穗子长、穗柄长、穗粒重大、耐倒伏、植株生长整齐、生育期适宜、抗病虫危害、穗粒优势大等特点,产量可达9800.49 kg/hm2,极显著高于其他参试品种,较对照产量增加64.48％,应作为地膜覆盖免放苗栽培技术的主配品种在域内种植推广;通杂139、吉杂224-2和吉杂237具有幼苗生长快、茎秆粗壮、耐倒伏、成熟较早、籽粒性状优良的特性,产量分别达到了8333.75、8108.74和7775.39 kg/hm2,较对照品种分别增产39.86％、36.08％和30.49％,可作为地膜覆盖免放苗栽培技术的搭配品种进行种植;其他3个品种虽然在一些农艺性状上有较好的表现,但增产水平偏低,不建议作为该技术的配套品种.进一步分析试验结果得出,吉杂224-2和吉杂237的株高、茎粗、穗部性状、成熟期等与机械收获高粱品种的性状指标要求相吻合,产量水平较高,应作为地膜覆盖免放苗栽培机械化收获配套品种在域内种植推广.     

辣椒地膜覆盖栽培的作用及栽培技术

本文分析了地膜覆盖栽培的作用,如增温保温、保墒提墒、改善土壤结构、利于排涝、有效抑制杂草、减轻病害以及有利于增加产量和经济效益等;并总结了辣椒地膜覆盖栽培技术,包括施足底肥、整地起垄、喷洒除草剂、定植覆膜及覆膜后管理等方面内容,以期为辣椒地膜覆盖栽培提供参考。     

猫爪草高产栽培技术集成

本技术集成,综合应用了低温和激素处理猫爪草种块根打破休眠,提前播种育苗、生根素处理种苗、地膜覆盖定植、配方施肥、滴灌或微喷灌浇水等技术,每hm²商品块根产量,由常规栽培的1500kg左右,提高到3000—3750kg。     

豫东地区地膜覆盖栽培西瓜品种比较试验

在豫东地区,以7个中熟大果型西瓜品种为试材,以主栽品种"华之秀"为对照,对参试品种进行了地膜覆盖栽培小区比较试验,以评价各品种的生物学性状、产量、质量及综合抗性等指标,从而筛选出丰产性、适应性及品质等综合性状优良的品种。结果表明:"开抗3号"、"圣达尔"、"漯丰7号"、"凯旋2号"适合豫东地区进行地膜覆盖栽培。     

双季青玉米种植模式

一、茬口安排第1茬青玉米在3月20~25日播种,行距1.33米,单行双株,地膜覆盖栽培,一般在6月底7月初收获。第2茬在上茬青玉米采收前7天左右套种在行间,单行双株,国庆节前后采收上市。二、春播青玉米栽培技术1.整地播种前茬作物收获后及时清理秸秆杂草,每亩撒施腐熟有机肥1500公斤、高浓度复合肥40公斤。金针虫、蛴螬等地下害虫发生严重的地块．每亩用75％辛硫磷0．25公斤掺细~20公斤，结合耕翻施人土壤，深翻20--25厘米，精细平整．肥土混合均匀。     

花生地膜覆盖高产栽培技术

<正>花生是重要的经济和油料作物,也是较抗旱的作物之一,其产生的根瘤,具有固氮功能。发展花生生产是农业增效、农民增收的重要途径之一。本文通过生产实践总结出一套花生高产栽培技术,以供参考。一、土壤选择花生对土壤要求不严,除过于黏重的土壤外,一     

清水河县旱作农业实施情况调查

<正>近年来,清水河县面对当地年年干旱和瘠薄坡梁旱地等自然、地理条件,试验推广以地膜覆盖、坐水点种、节水灌溉等为主要内容的旱作节水农业技术,取得了明显成效,旱作农业初步显现出抗旱、节本、增效的作用,找到了一条适合中西部干旱山区发展种植业的道路。一、清水河县基本情况清水河县位于呼和浩特南部,地处黄土高原丘陵沟壑区,境内山多沟深、土地零散、水源奇缺。全县总耕地面积106万亩,其中水浇地不足3万亩,基本是     

冀西北半干旱冷凉区春谷子地膜覆盖机械穴播栽培技术

春谷子是冀西北地区的主要作物之一，种植历史悠久。但是在生产上存在产量低而不稳、品质差的问题。为了从根本上解决这个问题，推广了杂交谷子并采用地膜覆盖穴播配套栽培技术，取得了明显的经济效益。春谷子通过地膜覆盖可以达到蓄水、保水、增温、提墒的目的，从而大大提高旱作区春谷子单产，对保证粮食安全生产具有重要意义。     

呼和浩特市地膜覆盖栽培技术推广应用情况调研报告

通过专题调研和问卷调查的方式，汇总分析了呼和浩特市地膜覆盖栽培技术的推广应用情况及存在的问题，并提出相关建议。     

秸秆和地膜覆盖对黄土高原旱作小麦田土壤团聚体氮组分的影响

利用田间定位试验研究旱作农田不同覆盖措施对土壤团聚体氮组分的影响。基于黄土高原8年冬小麦覆盖定位试验,试验设置生育期秸秆覆盖(SM)、生育期地膜覆盖(PM)和无覆盖对照(CK)3个处理。采用干筛法测定团聚体分布特征及不同粒径团聚体中全氮(STN)、微生物量氮(MBN)和潜在可矿化氮(PNM)含量。结果表明:(1)与CK处理相比,2种覆盖处理均未在各粒径团聚体全氮含量有显著变化,但SM处理相较于PM处理提高了0—10 cm土层的1.00～0.25 mm粒径团聚体STN含量(12.88%,P0.05)。(2)与CK处理相比,SM处理在0—10 cm土层中2.00,2.00～1.00,0.25 mm粒径团聚体MBN含量分别提高18.67%,24.05%,20.08%(P0.05),且各粒径团聚体PNM含量分别提高35.13%,30.03%,42.88%(P0.05);SM处理在10—20 cm土层中2.00 mm粒径团聚体MBN含量提高23.02%(P0.05),分别提高2.00,2.00～1.00,0.25 mm粒径团聚体PNM含量28.59%,31.31%,32.48%(P0.05)。(3)PM处理较CK处理提高0—10 cm土层中0.25 mm粒径团聚体PNM含量(32.34%,P0.05)。(4)微团聚体(0.25 mm)氮组分含量均高于大团聚(0.25 mm)氮组分含量,但大团聚体氮组分贡献率为81.88%～87.66%。可见,SM处理可提高土壤表层大团聚体氮组分的贡献率,使更多的氮素储存在大团聚体中,而PM处理对团聚体氮素贡献率的影响作用较小。总体而言,与CK和PM处理相比,SM处理可提高总土壤氮组分含量,提高微团聚体和大团聚体氮组分含量,使更多的氮储存在大团聚体中,促进土壤氮素周转。