珠江上游尖山河小流域土地利用调查与评价

在RegionManager软件的支持下，对尖山河小流域水土流失综合治理前后的土地利用状况进行了调查。采用层次分析法和综合指数法，对两期的土地质量等级进行了评价。调查结果表明．小流域土地总面积1883．05hm^2，治理后与治理前相比，乔木林、灌木林、果木林及梯田面积分别增加423.5，299．9，17．6和32．0hm^2；疏幼林、坡耕地及荒山坡面积分别减少487．4，164．3和164．5hm^2。新增了保土耕作和经济林两种土地利用类型，水田、水域、非生产用地及难利用地面积基本保持不变。评价结果显示，治理前尖山河小流域的土地等级主要为三等地和四等地，占流域总面积的67．20％；治理后主要为二等地和三等地，占总面积的71．37％。从总体上看，治理后比治理前提高了一个质量等级，治理效果显著。     

珠江上游小流域土地利用现状调查与评价

在RegionM anager软件的支持下,对尖山河小流域治理前后的土地利用现状进行了调查,用综合指数法对两期土地利用现状进行土地质量等级评价。调查结果表明:治理后疏幼林、坡耕地及荒山荒坡面积分别减少了25.88%、6.82%、8.74%;乔木林、灌木林、果木林及梯地面积分别增加了22.50%、15.93%、0.94%、1.70%;水田、水域、非生产用地及难利用地面积保持不变。评价结果显示:治理前主要为Ⅴ~Ⅳ等地,占总面积的62.45%;治理后主要为Ⅱ~Ⅲ等地,占总面积的72.82%。治理后与治理前相比,Ⅰ~Ⅲ等地有较大幅度增加;Ⅳ~Ⅴ等地明显减少;从总体上看,治理后的土地质量等级比治理前提高了一个等级。在确定评价因子权重的过程中,采用层次分析法是比较科学的,采取专家决策两两比较重要性得出的判断矩阵,具有较好的一致性,能满足一致性检验的要求。但在比较两因子之间重要性的过程中,难免存在一些主观因素,对评价因子的贡献值造成相应的偏差,这一问题仍需进一步研究解决。