重庆市江津区河岸带土地利用景观格局研究

基于重庆市江津区2010年、2015年、2018年3期土地利用景观变化数据,结合聚类热点分析、景观指数分析、缓冲区分析3种方法,探讨2010年、2015年、2018年重庆市江津区土地利用在河岸带的分布特征和变化规律.结果表明,土地利用景观多样性热点主要位于长江各支流沿岸,且在农村居民点附近分布较多,干流热点分布较少;2010—2018年热点数量逐渐减少,冷点数量逐渐增加,河岸带景观总体格局趋于简单.随着距河道距离的增加,耕地、林地和草地面积所占比例呈增加趋势,建设用地表现为距河道越远,面积所占比重越小,河流影响了河岸带土地利用方式.2010—2018年间沿河道800 m缓冲带内,耕地、林地、建设用地的最大斑块指数、景观形状指数和景观聚集程度持续增加,草地的最大斑块指数、景观形状指数和聚集程度则略有减小,人类活动对河岸带的影响日益增大.     

重庆市江津区土地利用景观干扰度时空变化

以重庆市江津区2007、2010、2015、2018年4期土地利用数据为基础，基于景观干扰度指数，借助ArcGIS空间分析功能，研究江津区不同土地分区景观干扰度时空变化，旨在为江津区合理利用和保护土地资源提供理论依据。结果表明:1) 2007-2018年江津区景观干扰度先增加后减小，2015年是干扰度变化的转折点；2007-2015年中、高景观干扰度范围持续扩张，景观干扰度呈增加趋势；2015-2018年中、高景观干扰度范围缩减，景观干扰度呈下降趋势。2) 研究期内江津区景观干扰度北部城镇高度发展区（Ⅰ区）＞中部传统农业发展区（Ⅱ区）＞南部农林生态涵养区（Ⅲ区），Ⅰ区主要以低、中干扰度为主，面积总比例达67.65%，干扰度变化最大，Ⅱ区低干扰度占优势，面积占比达56.75%，Ⅲ区是极低干扰度占比最大的区域，总比例接近30%。3)景观干扰度空间分布受坡度影响，低干扰度在各坡度范围内面积占比均较大，中干扰度主要在Ⅰ区和Ⅱ区S≤15°的范围内，面积占比均接近30%，高干扰度在Ⅰ区2°＜S≤25°的区域分布广泛，总比例近30%，在Ⅱ区和Ⅲ区所占比重较小，均在10%以下。为实现区域可持续发展，Ⅰ区和Ⅱ区应注重土地的集约利用，提高耕地质量，Ⅲ区应重点实施退耕还林，保护生态环境。     

基于土地景观格局的重庆市永川区生态风险评价

[目的]分析重庆市永川区土地景观格局变化下的生态风险水平和时空变化规律,为该地区的土地结构优化和生态空间规划提供科学依据和理论基础。[方法]以行政村为评价单元,利用拐点识别法确定适宜空间粒度,然后借助景观格局指数构建生态风险指数,同时运用空间自相关和冷热点分析永川区土地景观生态风险的时空变化。[结果]①永川区景观格局的适宜空间粒度为60 m。②研究期间,永川区生态安全状况趋于好转,低等级风险区以茶山竹海街道为中心向东南、西南延伸,高等级风险区以五间镇、宝峰镇等为中心向外扩张。③生态风险全局Moran’s I值分别为0.447 2,0.444 6,0.372 2,呈正相关性,局部高高聚集区和热点区皆以团聚状分布于永川西北、西南和南部地区并有所扩张,低低聚集区和冷点区均以带状分布于茶山竹海街道等地并向东南延伸。[结论]虽然永川区生态安全状况趋于好转,但城周与区界附近乡镇生态风险波动较大,应成为未来生态治理的重点区域。