关于水土保持直接经济效益计算的商榷

<正> 水保直接经济效益的计算只考虑增产部分是不完全的,增产效益只是水保直接经济效益的次要部分。水土保持首要的、区别与其他部门的功能是保持水土,其中保土是其最具特征的功能。因此,水土保持直接经济效益的计算必须包括保土所产生的直接经济效益。 如果对水土流失的土地不采取水保措施,任其不断流失,其后果必然是土层冲光,至少是土地的产值不断下降甚至收不回成本而撂荒。当对其采取水土保持措施后,流失土地的流失过程逐渐停止,土层得以增厚(如坡改梯),在利用的过程中土地生产力有可能不断提高。现将这两种过程用图表示如下:     

长江上游的地面侵蚀与河流泥沙

本文系统的分析研究了长江上游地面侵蚀和河流泥沙两个系统。认为长江上游地面侵蚀的发展主要受人类在农业耕作、林业开采、草原开发、修路、基建等方面不合理的社会经济活动的影响，导致长江上游水土流失面积不断扩大。同时作者还分析和预测了在禁止各种新的破坏情况下，预计到2000年按现有的治理速度，上游地区侵蚀量将由15.68亿t降到10.22亿t。分析表明：长江上游地区输移比远小于1，且受流域面积、地质地貌、地面物质组成及人为活动等多种因素的影响。通过分区预测地面侵蚀对河流泥沙的影响，认为今后在上游通过治理，使地面侵蚀量虽有较大减少，但河流泥沙的变化仍然较小，到2000年宜昌站平均悬移质输沙量将在4.88～5.02亿t之间变化。