首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   7篇
  免费   1篇
林业   4篇
综合类   3篇
植物保护   1篇
  2022年   1篇
  2021年   1篇
  2019年   2篇
  2015年   2篇
  2014年   1篇
  2013年   1篇
排序方式: 共有8条查询结果,搜索用时 125 毫秒
1
1.
韩国国立公园管理探析   总被引:3,自引:1,他引:2  
截至2013年,韩国国立公园数量为21个,占韩国国土面积的6.65%。韩国国立公园是韩国自然生态系统保护的核心,也是韩国最美的游憩圣地。了解韩国国立公园管理体系对建设我国国家公园具有启示意义。文中介绍了韩国国立公园现状、管理体制、管理经验以及我国建立国家公园体制的情况;提出借鉴韩国国立公园经验,建议在我国国家公园建设中应正确认识国家公园功能、加强顶层设计、明确管理主体、健全法律法规、开展国际交流、强化学术研究和提高服务质量等。  相似文献   
2.
朝鲜多山的地形条件决定了其森林资源在朝鲜经济建设、社会发展、民生福祉等方面的重要作用。自2015年以来,作为国家战略,朝鲜大力开展了“山林复原战斗”,目标是在10年之内把所有山野改造成树木茂密的“宝物山”和“黄金山”,使“全国树林化、园林化”。文中介绍了朝鲜森林资源、林业发展阶段及其政策法规、保护林和自然保护区、林业管理机构、林产品生产与贸易以及林业教育与科研等现状,总结了朝鲜森林培育、保护与管理的政策特点,并探讨在林业领域的中朝合作、朝韩合作以及国际组织合作的前景,以期为我国林业等相关领域对朝合作提供借鉴与帮助。朝鲜林业发展实践表明,朝鲜已经形成了较为完善的政策目标体系、法规管理制度和组织保障机制,相关领域的国际合作也在不断深化。  相似文献   
3.
韩国乡村旅游发展的理论与实践   总被引:3,自引:0,他引:3  
自2002年以来,韩国政府出台了一系列政策措施振兴乡村旅游发展。该文对韩国乡村旅游基本理论与研究现状进行梳理,具体分析韩国乡村旅游政策实践。研究结果表明:乡村旅游属于替代性旅游范畴,是一种非大众型的旅游形式;韩国乡村旅游开发模式是政府主导型、以乡村为单位的开发模式;韩国乡村旅游政策主要以行政支援方式、通过项目运作得以实施;韩国乡村旅游发展具有法律保障。  相似文献   
4.
韩国自然休养林发展及启示   总被引:1,自引:1,他引:0  
近年来,以森林体验、环境教育、健身疗养、娱乐休闲为主要功能的自然休养林得到国际社会的极大关注。30多年来,韩国自然休养林以其清新自然的环境和独特的休养功效,日益成为韩国人缓解压力、愉悦身心、保持健康的最佳去处之一,已成为韩国国民心中理想的森林休闲度假目的地。文中介绍了韩国林业概况,总结了韩国自然休养林发展的阶段特征、经营管理特点,提出了对我国森林公园等保护地建设的启示与借鉴。  相似文献   
5.
依据韩国文化观光研究院与韩国文化体育观光部发布的2009-2011年《外来游客实态调查》资料对中国游客以韩国作为旅游目的地时考虑的目的地选择属性因素进行年度变化分析,同时考察游客满意度与重游意向的变化.研究结果表明,基于年度的旅游目的地选择属性因素有差异.2009-2011年间一直位于选择属性前三位的是自然风景、购物、流行时尚等因素.其中”购物”因素的比重自2009年以来一直在增加,2011年成为首选因素.基于年度的旅游满意度与重游意向没有差异.2009年以来中国游客的满意度为4,说明中国游客对韩国旅游整体上是满意的;2009年以来重游意向为3.84,说明中国游客的重游意向较大.  相似文献   
6.
乡村旅游中农家院发展亟需创新突破。基于京郊79户民俗旅游户的入户调研,分析了京郊乡村旅游中农家院发展中的突出问题。借鉴发达国家农家院的发展经验,指出了我国未来农家院发展的路径选择:政策扶持由"硬件"向"软件"方向转变;基于游客需求培育创新型农家院;加强和完善农民专业合作组织的作用;综合发挥农家院的经济功能、社会功能与文化功能。  相似文献   
7.
乡村旅游是乡村振兴的重要抓手。韩国乡村旅游发展属于典型的政府主导型开发模式,公共政策的影响力很大。文章梳理了政策视野中的韩国乡村旅游演化路径,对韩国乡村旅游发展的主要政策工具进行分析。在此基础上,结合我国实际情况,提出了从责任部门、法律基础、产业融合、经营水平提升等4个方面的政策经验借鉴。  相似文献   
8.
作为成功进行植树造林、迅速实现国土绿化的国家,韩国实现森林生态修复的良好经验和森林管理政策获得世界瞩目。文中对于法律层面的韩国森林立法进行分析,并比较中韩两国森林立法异同。韩国森林立法已构建出较为完善的“基本法+单行法”体系,即以《森林基本法》为基本法、以《森林资源法》等19件专门法律为主干。中韩两国森林立法既体现出差异性,又存在共性。两国森林立法在体系化建设、政府职责、森林功能的规定、森林类别的界定等方面表现出显著不同,而在法律渊源、立法价值取向、林地管制和林木采伐制度、林业规划和经营方案制定等方面则体现出共性。韩国森林立法体系建设对完善我国森林立法具有一定借鉴意义。我国未来的森林立法应加强体系化建设,特别是针对森林旅游、森林康养等领域要增加专门立法。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号