中山市野生珍稀濒危植物和国家重点保护野生植物调查

据调查,中山市共有野生珍稀濒危植物7科7属7种,种数占广东省9.33%;国家重点保护野生植物7科7属8种,种数占广东省12.31%,并发现了极为罕见的四药门花、绣球茜和驼峰藤等种类.文章在介绍中山市野生珍稀濒危植物和国家重点保护野生植物的基础上,提出了保护建议.     

中山市五桂山野菜植物资源调查

据调查统计,中山市五桂山共有野菜植物44科69属81种,占全国总数的11.57%。其中蕨类植物4科4属5种,种子植物40科65属76种。文章分析了中山市五桂山的野菜植物资源特点,并就其开发利用提出了建议。     

中山市常绿针叶林与阔叶林群落结构健康研究

以植物群系为评价单元,通过相关性检验和主成分分析,从森林生物多样性与群落结构数量特征的众多因子中提取出最重要的健康评价指标,利用层次分析法(AHP法)对中山市常绿针叶林与阔叶林群落结构健康进行综合评价。结果表明:建群种更新苗数、乔木种类、灌木层密度和草本层盖度是影响中山市常绿针叶林群落结构健康最主要的4个因子;5种常绿针叶林群系结构健康得分排序为:湿地松-马尾松林>杉木林>马尾松林>岗松-湿地松林>湿地松林。建群种更新苗数、草本层盖度和乔木株数是影响中山市常绿阔叶林群落结构健康最大的3个因子;8种常绿阔叶林群系结构健康得分排序为:粘木-凹叶红豆林>华鼠刺-粘木-凹叶红豆林>乌榄-樟树林>白颜树-红车林>降真香-白颜树林>荷木-台湾相思林>台湾相思林>银柴-小盘木-红车林。     

中山市林业发展的SWOT分析

对广东省中山市森林资源、林业产业、林业建设等现状进行SWOT分析,分别提出中山市林业发展的优势、劣势、机遇、威胁,结果表明,中山市的林业发展需要顺应目标市场需求的变化趋势,发展优势产业,寻求更大突破,与生态环境有机整合,完善区域生态旅游网络布局,繁荣生态旅游产业。     

中山市城市生态风景林自然度评价

以中山市生态风景林为研究对象,从22个林地特征指标中筛选出20个敏感性指标因子,通过层次分析法进行自然度评价。评价结果表明:林分的自然度较高的是天然林,其次是经过改造的林分,较低的是人工纯林;中山市生态风景林中不存在近天然(自然度值0.8~1.0)的林分,只有半天然林(自然度值0.6~0.8)、远天然林(自然度值0.4~0.6)、近人工林(自然度值0.2~0.4)和人工林(自然度值0~0.2)这4类林分。在今后的林分经营中,应根据不同的林分自然度制定不同的经营措施。       

中山市防火林带9种典型林分的小气候特征研究

为探寻不同林分类型的防火林带的小气候效应,以广东省中山市防火林带的9个典型的林分类型为研究对象,在其林内进行了小气候要素的日变化观测,研究了不同防火树种组成的防火林带小气候特征及其日变化规律。从9个标准地的小气候的方差分析发现:林内不同标准地的风速、大气压以及海拔差异均极显著(P0.001),不同标准地间的温度差异显著(P0.05),而相对湿度差异不显著;针叶树为主的标准地风速相对较大,阔叶林的标准地风速则相对较小;生长不良的阔叶林以及针叶林,林内温度较高;阔叶林或以阔叶树为主的针阔混交林的林内相对湿度较高;不同的标准地其小气候特征日变化趋势有所差异,呈现出一定的变化规律,研究成果可为中山市防火林带树木的有序生长及防火林带的高效营建提供理论参考。     

中山市野生珍稀濒危植物和国家重点保护野生植物调查报告

据调查，中山市共有野生珍稀濒危植物7科7属7种，种数占广东省9.33%；国家重点保护野生植物7科7属8种，种数占广东省12.31%，并发现了极为罕见的四药门花、绣球茜和驼峰藤等种类。文章在介绍中山市野生珍稀濒危植物和国家重点保护野生植物的基础上，提出了保护建议。     

中山市城市生态风景林美景度评价研究

以中山市生态风景林为评价对象,采用美景度评价法（SBE法）获得美景度值,利用多元化理论模型建立了美景度与9个景观因子之间的回归关系,得到了对美景度影响的5个变量因子,研究表明：该模型对提高中山市生态风景林美学质量具有重要的现实意义。     

中山市风水林的药用植物资源

风水林是华南以及香港地区独特的绿色文化遗产,具有极高的生态服务功能和景观文化价值。通过调查发现,中山市风水林药用植物资源丰富,共计131科324属451种,其中蕨类植物18科22属33种,裸子植物3科3属4种,双子叶植物95科264属368种,单子叶植物15科35属46种。     

中山市合果木生长与土壤肥力关系

为探讨合果木在不同土壤情况下的生长表现,选取中山市五桂山、三乡、长江水库及中山树木园4个造林地点对合果木的生长情况进行调查,同时选取土壤质地、土壤容重、pH值、有机质、全氮、全磷、全钾、碱解氮、有效磷和速效钾10个土壤指标作为评价系数,运用修正的内梅罗(Nemoro)综合指数评价法对土壤肥力进行综合评价。结果表明,4个合果木造林地点土壤综合肥力系数p为0.40~0.66,均属于贫瘠土壤;4个造林地点综合肥力系数排序为树木园 > 五桂山 > 三乡 > 长江水库,这与合果木树高和胸径的年生长情况相一致;在土壤贫瘠的情况下,合果木仍能保持较快的生长速度;树高年生长量与土壤综合肥力系数相关性最高,相关系数为0.704,其次为枝下高和胸径年生长量。