浅谈漓江流域森林生态建设

1999年11月18日至19日，“漓江流域森林生态建设”研讨会在桂林市举办，近20位专家、学者从不同角度、不同侧面论述了建设漓江流域森林生态的必要性、重要性和可能性。市政府领导在会上亦表示要建设漓江流域森林生态。据悉，以地、市名义召开保护、建设一条河流的会议在广西是第一个。从这个意义上说，桂林市政府要建设漓江流域森林生态这一决策，是很有远见的，是项高瞻远瞩的决策。桂林山水甲天下，桂林的精华是山和水。多少年来，国内外游客向往桂林，游览桂林，他们就是冲着桂林的山水而来的。试想，如果桂林的山不育了，水不秀了，或者…     

珠江水系鳞科（Bagridae）鱼类一新记录

鲇形目，鳞科的长须黄颡鱼Pelteobagrus eupogon在广西桂林漓江首次发现，为珠江水系新记录。采集标本1尾，全长254．78mm，标准体长207．70mm，背鳍Ⅱ-6，胸鳍Ⅱ-6，腹鳍i-5，臀鳍19，外部第一鳃弓鳃耙数16；标准体长为体高的9．32倍，为头长的6．46倍，头长为吻长的3．96倍，为眼径的4．21倍，眼间距的2．25倍，尾柄长为尾柄高的3．09倍。     

我区石漠化治理效果显著

我区是全国石漠化最严重的地区之一，有79个县（市、区）共3500多万亩岩溶石漠化。主要集中分布在桂中的红水河、柳江、桂西的左右江、桂东北的漓江等江河流域。     

生态旅游区游客人口统计学特征与旅游偏好研究——以漓江古东景区为例

通过问卷调查和深度访谈对古东生态旅游区游客的人口统计学特征与旅游行为进行研究。结果表明：游客年龄、性别、职业、收入等对旅游出行具有明显的影响；游客对生态旅游区原生态自然景观与生态环境质量关注度高，景区原始自然风貌与森林环境是最具吸引力的旅游资源；生态旅游区游客以观光旅游和休闲度假旅游为主；游客的生态环境保护意识和生态旅游知识相对不足，不文明行为表现较多。并对提高生态旅游者素质和生态环境保护意识提出了建议。     

生态旅游区游客旅游偏好对生态环境的影响——以漓江古东旅游区为例

通过对漓江古东生态旅游区的实地调研结合问卷调查,探讨游客旅游偏好及对环境的影响。结果表明,旅游区内游客以国内中青年为主,游客偏好旅游区清新湿润的空气和清澈的溪流与瀑布,偏好观光旅游和休闲度假旅游。游客旅游偏好对生态环境的影响主要表现在对植物生长环境、空气环境、水环境、景观环境等方面,其中对空气环境和景观环境影响较小,对植物生长环境和水环境影响相对较大。     

漓江水陆交错带不同立地类型草本植物根系特征

在漓江流域水陆交错带选取缓坡、陡坡、江心洲、人工岸坡4种典型立地类型,对主要优势草本植物的根长、根表面积、根系生物量、地上生物量、根冠比等指标进行了调查和比较研究。结果表明:(1)同一立地类型不同优势草本植物根系生物量、地上生物量、根冠比差异性均显著。各立地类型不同优势草本植物根长、根表面积均存在一定的差异性,其中不同优势草本植物根长度和表面积在陡坡和人工岸坡立地类型均存在显著性差异(p<0.05);根表面积在江心洲立地类型存在显著性差异(p<0.05)。(2)水蓼(Polygonum hydropiper)、小蓬草(Conyza canadensis)最适合生长的立地类型是缓坡类型;白背黄花稔(Sida rhombifolia L.)、土牛膝(Achyranthes bidentata Bl.)最适合生长的立地类型是陡坡类型;紫菀(Aster tatarian)、艾草(Artemisia argyi)最适合生长的立地类型是江心洲类型;葎草(Humulus scandens Merr.)最适合生长的立地类型是人工岸坡类型。     

基于高光谱数据的水体叶绿素a指数反演模型的建立

水体叶绿素a含量是反映水体质量的重要指标之一,利用遥感技术监测其含量具有众多优势。该研究利用2012年7月在广西壮族自治区桂林市漓江流域实地采集的水体高光谱数据和实验室化验分析数据,借鉴陆表植被叶绿素a的遥感反演模型,发展了一种新的水体叶绿素a提取指数(water chlorophyll-a index,WCI)。通过与反射率敏感波段法、波段比值法和半分析方法对比分析发现,新提出的WCI指数使用650、685、696 nm波段,波段稳定,决定系数R2可达0.58,均方根误差最小为0.24,受水体悬浮物影响小,在天津海河区域的验证效果也表明了该模型可以有效地提取水体叶绿素a含量。该方法扩展了水体叶绿素a监测的建模思路,对水体叶绿素a监测建模有一定的指导作用。     

2000—2020年漓江流域生态服务价值时空分异

[目的] 研究2000—2020年漓江流域生态服务价值(ESV)时空分异格局及变化规律,为优化土地利用结构和实现“双碳”目标提供空间治理方法。[方法] 基于遥感信息挖掘和地理信息分析平台,用价值核算及其动态度、敏感性分析方法评估生态服务价值,用空间自相关方法研究ESV时空格局,用地理探测方法诊断ESV分异的主导因素及驱动机制。[结果] ①漓江流域土地利用/覆盖空间异质性显著;林地、耕地面积最大,但变化平稳,建设用地增长迅速。②漓江流域生态服务价值约合3.75×10⁷元,其中林地、草地的ESV值最高,占总价值的52.44%。其变化呈先迅速增加、后缓慢减少的趋势,其中原材料生产、水土保持价值增强显著,而食物供给、水源涵养价值降低明显。③ESV总体上呈中游低值与上、下游高值的分异格局,表现为正向的空间集聚特征。[结论] 城镇扩张是漓江流域ESV时空分异及其动态变化的核心驱动,人类活动对ESV的扰动趋向增强。     

漓江流域2000—2020年土地利用和覆被变化时空分异特征

[目的]分析2000—2020年漓江流域土地利用和覆被变化时空分异规律,为协同人类活动及生态安全提供空间治理依据。[方法]基于遥感信息识别和GIS空间分析平台,应用扩张强度、转移矩阵及时空统计、空间自组织分析等方法,从多维时空尺度研究流域土地利用及景观结构变化规律。[结果](1)漓江流域以林地、耕地为主体景观,合占景观面积的比例超过90%,2000—2020年其面积变率小于0.37%,扩张强度小于年均3.59%,表明流域具有高质量的景观生态资源和建成国际旅游中心的生态资本,景观结构稳定,水生态良好;(2)建设用地增长最快,扩张显著,2000—2020年其面积增长了163.41%,其中临桂新区年均扩张37.79%,城镇化是流域景观类型及结构变化的主要驱动;(3)流域景观类型多样性丰富、分布均衡,多样性和均匀度指数在城镇及旅游中心形成高值中心,山地区则为低值连片;连通性或延展性较好,山区为高值中心,城镇为低值中心,人类活动对草地形态及城镇周边(中值区)的扰动较显著。[结论]流域景观指数结构受相似的发生环境和分异因素影响而具有空间集聚性分布特征,城镇扩张及旅游活动是漓江流域景观格局分异的主要...     

漓江水资源环境问题的景观生态学思考

漓江风景区是驰名中外的国家级风景名胜区,每年接待国内外游客1 000多万人次,旅游收入达50亿元.但是,近年来随着工农业的快速发展,旅游开发力度的加大,人民生活水平的迅速提高,其生态环境问题日趋严重,主要表现在漓江汛期洪水泛滥、枯水期径流量变小、时间延长,由此引发河流自净能力降低,景区环境污染加重,水质变差,景区美景度和旅游承载力下降.漓江是漓江风景区的核心景观要素,漓江景区的很多生态环境问题均由漓江水资源环境问题引发.该文依据漓江水文观测资料,从景观生态学角度探讨解决其水资源环境问题的对策,为漓江风景区旅游可持续发展寻求新的有效途径.