渔业互保欺诈的表现及防范措施

渔业互保主要从事与渔业生产相关产业的保险工作，因其作业性质多为近水作业，事故现场无法保留，调查取证难度较大，从业人员的整体素质较低，互保体制及用人制度等方面存在着弊端，诈保骗赔案件时有发生。凡互保当事人双方不遵守诚信原则，故意给协会造成经济损失的均属保险欺诈。     

动物防疫监督检疫执法中如何调查取证

调查取证是动物防疫监督过程中最重要的环节.但在实际工作中,我们取得的证据常常是无效或错误的,并可能因此丧失取得有效证据的时间和机会,使动物防疫监督、检疫执法工作处于被动局面,导致行政复议甚至败诉.     

处理餐厨垃圾喂猪案适用法规引发的思考

2007年8月某一天,金山区动物卫生监督所（以下简称区所）接到群众举报,称某镇养猪专业户刘某某使用餐厨垃圾（以下称“泔水”）喂猪,周围气味酸臭难闻,蚊蝇大量滋生,居民苦不堪言。接到举报后,区所派出2位执法人员前往调查取证。     

办理动物防疫监督行政处罚案件应注意的问题

1在立案阶段应注意的问题 1.1管辖权问题管辖权的基础是处罚(理)权,动物防疫监督行政处罚案件管辖权问题是属于立案阶段应解决的首要问题.     

夕日违法东躲西藏今朝落网终受制裁--姚某伪造检疫印章案始末

2003年5月2日 ,个体屠宰户姚某被河北省霸州市兽医卫生监督所处以12000元罚款。同时因涉嫌伪造国家公文、印章罪被霸州市公安局经济犯罪侦察大队刑事拘留。自此 ,历时一年 ,地跨两市的伪造检疫证明、私刻检疫印章案终有结果。姚某家住河北保定市雄县西下岔河村 ,是廊坊和保定的交接地带 ,又处在雄县、霸州、固安的边缘 ,当地把这地方叫做“三不管”。因此 ,姚某认为有机可乘 ,就常在家宰猪到霸州市场卖肉 ,但是根据《动物防疫法》和《生猪定点屠宰条例》等法律法规的规定 ,国家对生猪实行“定点屠宰、集中检疫”的管理 ,出售未经检疫的动物…     

严格行政处罚程序避免程序违法

行政处罚程序是指行政执法机关实施行政处罚的过程和必经的步骤。按我国《行政处罚法》的规定，分为一般程序和简易程序两种。行政执法人员在进行行政处罚时不按法定程序进行，即为“程序违法”。《行政处罚法》第三条明确规定：“没有法定依据或不遵守法定程序的行政处罚无效。”在各行业的行政处罚过程中，普遍存在着程序违法现象，在行政诉讼案件中，由于未按法定程序进行处罚而遭败诉也常见诸报端。所以，“严格行政处罚程序，避免程序违法”应引起每个执法人员的高度重视。笔者从事动检执法工作多年，通过学习《行政处罚法》和《农业行…     

种子行政执法中应注意的几个问题

《中华人民共和国种子法》(以下简称《种子法》)赋予了农业行政部门种子执法的权利。长期以来 ,由于农业部门执法水平整体较低 ,往往只重视违法事实的存在 ,忽略或忽视了执法程序 ,以致当事人提起行政诉讼时常常惨遭败诉 ,使执法人员心有余悸 ,影响了对种子违法行为的查处。结合几年来我们的经验与体会 ,提出如下注意事项 :1　立案当在工作中发现或群众举报行政执法相对人有种子违法行为 ,依法应当给予行政处罚 ,或者有关机关移送及上级机关交办的案件都要立案。立案时 ,需办案人员填写《行政处罚立案审批表》,并有农业行政主管部门首长签字…     

海事纠纷调解的方式方法浅论

海事调解与海事诉讼仲裁相比，手续简单、经济、时间短，渔民乐于接受。但海事调解不是简单的说和人，笔者通过对几十年的工作经验总结和对政策法规的学习理解，认为做好调解工作应该注意以下几点：     

要重视电力营销稽查工作

编辑同志:稽查是电力营销管理工作的一个重要手段。随着依法治企要求和广大客户法律维权意识越来越高,对营销稽查工作提出了新的要求。如何抓好营销稽查工作,笔者认为要做好以下几个方面。准备要充分。稽查要有侧重点。稽查人员要对被查单位有充分的了解,稽查前要有明确的人员分工,谁负责资料、谁负责现场、谁负责调查取证等,工作做到有     

论当事人举证和法院调查取证的关系

探讨当事人举证和法院调查取证的关系,根本的目的是寻找一种更能体现我国社会主义法制公正形象的审判方式。然而,在传统的法学理论和实践中,无论是当事人主义还是职权主义都具有深远的影响,有自己的形成和发展历史,综观时势,确立当事人举证为主,法院调查取证为辅的原则,是我国审判方式改革的必然选择。对此,要处理好当事人举证和法院核证及“主”辅相辅相存的关系。解决好切实实行当事人举证为主原则的具体操作方面的五个问题: