论对山林权属纠纷行政案件的合法性审查

审查具体行政行为的合法性是行政审判的核心原则，是能否维护当事人合法权益的关键环节。笔者根据山林权属纠纷行政案件的审判实践，仅从具体行政行为适用法律、法规是否正确，是否超越职权和具体行政行为所依据的主要证据是否确实、充分，是否违反法定程序等方面进行分析。     

谈动物防疫监督案件中的"证据"

证据，是指能够证明行政案件真实情况的一切材料和手段。《行政讼诉法》31条规定，证据可分为7个种类，即书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论，勘验笔录、现场笔录，具体到动物防疫监督案件中，证据取得的好坏，直接关系到案件审理的成败，因此在动物防疫监督检查中，要十分注意证据的种类和调查取证的方法。下面就动物防疫监督案件中的证据的种类及如何正确的收集和调取证据，以保证案件准确、可靠性谈一下个人粗浅的认识。     

林区无证运输木材行为分析

无证运输木材行为是指违反我国森林法规的规定，未取得木材运输证件运输木材的行为。我国《森林法》第三十七条第一款规定，“从林区运出木材，必须持有林业主管部门发给的运输证件，国家统～调拨的木材除外。”即从林区运出木材时，必须持有林业主管部门发给的运输证件，该证在规定的时间内，从木材起点到终点全程有效．随货同行。我县是南方林区重点林业县，近年来，无证运输木材行为居高不下，从办理的林业行政案件来看，每年办理无证运输木材案件占案件总数的近40％，而且有上升的趋势。笔者对无证运输木材行为的认识作如下分析：     

努力提高森林公安的执法水平

桃江县森林公安机关全力维护林业行政秩序，严厉打击一切破坏森林资源的违法犯罪行为，呈现出执法力度不断加大，发案数量逐年下降，林政秩序越来越好，林业产业迅猛发展的局面。近几年来，全县共立案查处林业行政案件802起，查处林业刑事案件127起、治安案件44起。这些数据表明，桃江县森林公安机关已成为全县林业行政执法的一支专门力量。     

非法运输木材行政案件若干疑难问题研究

<正>《中华人民共和国森林法实施条例》(下称《条例》)第四十四条规定了非法运输木材的行政案件有无木材运输证运输木材、超出木材运输证准运的数量运输木材、运输的木材树种、材种、规格与木材运输证规定不符、使用伪造、涂改的木材运输证运输木材和承运无木材运输证的木材五大类。前四类案件的处罚对象是货主,但在一些场合下,货主并不容易确定。承运无木材运输证的木材的案件《条例》设定的处罚是没收运费和处以罚款,但是有不少承运人在案发时并未收到运费,这种情况下如何执行法律也是一个争论不休的话题。此外,有关事实要素的能否认定取决于调查收集的证据。     

多种形式练兵打造钢铁队伍

近期，内蒙古鸟中旗森林公安分局集中全体民警，组织开展为期15天的集中训练，采取多种形式开展大练兵活动。他们的具体做法是：(1)加强政治理论、业务知识学习。由所、室负责人讲授《公安民警执法为民教育读本》、《全国森林公安机关警示教育案例材料》，学习《人民警察法》、《行政许可法》和《公安机关办理行政案件程序规定》等法律法规，观看任长霞先进事迹和森林火灾伤亡案例分析录像，     

房山区进行森林公安法制培训

近日．房山区园林绿化局森林公安处结合案卷进行了为期3天的森林公安法制培训班。参加人员是各派出所主管法制的领导和法制员。培训内容是通过评查实际案例进行整改提高。通过对去年冬季至今年夏季办结的158个林业行政案件进行逐个评查．对每个案卷存在的问题进行详细记录．     

浅谈林业行政处罚的举证责任

林业行政案件发生地大多数都在林业基层单位,最早进入法律程序也在林业基层单位,所以基层单位执法人员就要具备较高的法律素质,熟悉行政案件在审理时所依据的法律、法规、和规章制度。确保林业行政案件能够顺利办理,使违法人员得到应有的处罚,在办理林业行政处罚过程中一定要符合“事实清楚、证据确凿、定性准确、依据正确、程序合法、处罚适当”的行政处罚管理要求。