羊绦虫、吸虫和附红细胞体混感的药物防治

2008年8月初，河南省南阳市内乡县一存栏300余头的波尔山羊羊场，陆续发生以腹泻、渐进性消瘦、体温升高、可视黏膜苍白、额下水肿、食欲反刍减少甚至废绝，个别羊咳、喘，大群膘情普遍较差为特征的疾病，零星死亡20多只。畜主及基层兽医采用抗菌消炎、解热镇痛、健胃消食等药物进行治疗，未能控制继续发病死亡的趋势。     

广州花卉界捷报频传

本刊讯近日,广州花卉界捷报频传,"观赏植物水培技术创新与产业化应用""、城市植物景观和生态研究及亚运应用"两个项目分别获得2011年度广东省科技二等奖和广州市科学技术奖一等奖。由广东省农业科学院花卉研究所、东莞市农业科学研究中心、华南农业大学、东莞市生物技术研究所联合完成的"观     

棉花新品种赣棉杂1号的选育及示范

赣棉杂1号是江西省棉花研究所采用杂种优势利用的方法选育出的江西省首个优质、高产杂交棉新品种.该品种的母本为优质、抗病、高产的自育材料YL168;父本为经航天诱变育种材料中系统选育而成、适纺60支纱以上的特优材料YM-1;通过在F1代优势测定试验、品种比较试验、省级区域试验、生产示范等试验示范,赣棉杂1号表现突出,一般子棉产量为4 500 kg/hm2、皮棉产量为1 900 kg/hm2,霜前花率85%;2.5%跨长≥30 mm,比强≥33.2 cN/tex,马克隆值3.7～4.8;抗棉枯萎病、枯萎病指7.4,抗逆性能较强,综合性状优良.根据赣棉杂1号的特征特性提出了相应的高产栽培措施.     

以人为本:农业科研机构人事人才工作的主线

在解读"以人为本"哲学含义的基础上,论述了"以人为本"是科研院(所)人事人才工作的主线和灵魂,并就如何坚持和体现"以人为本"提出了若干的思路与对策.     

农业科研机构专业技术人员绩效考核体系的研究

针对绩效考核的理论研究和发展趋势,借鉴同行经验,分析了上海市农业科学院实施绩效考核实践的经验和存在问题。对绩效考核体系提出了改进意见,便于更准确的甄别优劣,激励先进、鞭策落后,帮助科技人员确切了解工作的不足,及时调整方向、改进工作。     

贝莱斯芽胞杆菌菌株P2-1对草莓褐色叶斑病菌的抑制活性及其促生作用

【目的】探究内生菌贝莱斯芽胞杆菌菌株P2-1对草莓褐色叶斑病的防治效果，以及对草莓的促生作用，为该拮抗菌在草莓病害生物防治中的应用奠定基础。【方法】通过平板对峙实验分析菌株P2-1对草莓褐色叶斑病菌落生长以及菌丝形态的影响，并利用离体草莓叶片鉴定菌株P2-1对草莓褐色叶斑病的防治效果。同时，分析菌株P2-1对草莓植株生长的影响。【结果】菌株P2-1对草莓褐色叶斑病菌具有强烈的拮抗活性，抑制率达到66.38%，抑菌带为0.76 cm。菌株P2-1代谢产物具有蛋白酶和纤维素酶活性。菌株P2-1能在草莓叶片定殖，处理10 d后仍可维持在4.07×108CFU左右。菌株P2-1对草莓褐色叶斑病具有良好的防治效果，同时能促进草莓植株生长，使草莓株高、根长、湿质量和干质量分别提高24.83%、40.74%、28.88%和55.69%。【结论】贝莱斯芽胞杆菌菌株P2-1对草莓褐色叶斑病具有较好的防治效果，并具有草莓促生作用，表现出潜在的应用价值。     

白背毛木耳菌株栽培对比试验

对12个白背毛木耳菌株的农艺性状进行栽培对比。结果表明:经初步筛选,‘06283’、‘43012’和‘AP201’等3个优良菌株可以在生产上推广;菌株‘AP201’产量最高为74.64g/袋,与对照相比增产15.7%,干物质含量也高,但其菌种活力较弱,不耐高温,生长速度慢,而且该菌株耳片腹面棱脊多,呈网状,不符合目前的出口外销要求,不建议生产上大规模应用;菌株‘06283’和‘43012’的产量均较高,分别为69.90、64.69g/袋,与对照相比分别增产8.4%、0.3%,且耳片大而厚,抗污染能力强,‘43102’的产量虽然比‘06283’及‘AP201’稍低,但其干物质含量比值最大,这2个菌株的产品适合于出口,市场价格较好,符合生产品种要求。     

上蔟环境影响桑蚕茧解舒的机理及提高蚕茧解舒率的研究

通过对上蔟环境与蚕茧解舒及茧丝质的关系、茧层丝胶的胶凝特性与胶粘功能的关系的系统研究，解明了上蔟环境蚕茧解舒的机理。通过提高蚕茧解舒率的农村生产试验，验证了蚕茧解舒理论，取得较大经济效益。     

卢桔考辩

卢桔何许物也?其名始于何代?历来注者除引汉司马相如《上林赋》中句子外,均语焉不详。考司马相如所云:“于是乎卢桔夏孰,黄甘橙楱,枇杷燃柿,停柰厚朴,梬枣杨梅,樱桃蒲陶……罗乎后宫,列乎北园。”(《史记》卷一一七)晋郭璞注:“今蜀中有给客橙,似桔而非,若柚而芬香,冬夏华实相继,或如弹丸,或如拳,通岁食之,即卢桔也。”唐司马贞《索隐》引《伊尹书》:“果之美者,箕山之东,青鸟之所,有卢桔,夏孰。”后人作注,常以卢桔即为枇杷,显然更不合文意。宋吴曾《能改斋漫录》卷十五就对此甚表怀疑;元陶宗仪《辍耕录》卷二十六卢桔条则指出:卢桔非枇杷,而是郭璞所说的“给客橙”,并引《广州记》:“卢桔皮厚,大如柑,酢多,至夏熟,土人呼为壶桔。”明杨慎《升庵全集》卷八十引《吴录》云:朱为禄为建安郡,中庭有桔,冬月树上覆裹之,至明年夏,色变青黑,味绝美,此即卢桔。卢,黑也……