排序方式: 共有27条查询结果,搜索用时 15 毫秒
21.
22.
23.
对《中国植物志》第九卷第一分册中记载的竹亚科Bambusoideae刚竹属Phyllostachys Sieb.et Zucc.24个栽培型的分类地位作了重新评述,认为其变异是自然发生的,应给予一个适当的分类等级.将其处理为1种、1变种、21变型及1栽培型,并提出4个新组合和18个新异名. 相似文献
24.
25.
26.
27.
新近描述发表的斑毛竹(变型)其学名myllostachys heterocycla‘Pubescens’f.porphyrosticta G.H.Lai,X.Q.HuaetW.W.Zhou,因建立在栽培变种这一非正式分类单位之下,而黄条燥壳竹(变型)的学名Ph.hirtivaginaG.H.Laif.flavovittataG.H.Lai则置于当时未被正式描述发表的种名之下,故2者均属无效,应予废弃。根据其原发表时作为模式的同号标本,兹将斑毛竹重新命名为Ph.edulis(Carr.)H.deLehaief.porph),rostichaG.H.Lai,黄条燥壳竹重新命名为Ph.hirtivaginaG.H.Laif./uteovittataG.H.Lai。在比较花叶唐竹Sinobambusa tootsik(Sieb.exMakino)Makino var.1uteoloalbostriata S.H.ChenexZ.Z.Wang与Sinobambusa tootsik(Sieb.ex Makino)Makinof.albostriata MuroiexS.Suzuki原始描述的基础上,认为2者的形态特征几乎完全一致,故将前者处理为后者的异名。 相似文献