排序方式: 共有60条查询结果,搜索用时 156 毫秒
21.
本试验旨在测定麦麸的猪消化能(DE)及麦麸各化学成分对DE与能量消化率(DCE)的影响,分析用麦麸化学成分建立其DE与DCE的预测方程。试验选用12头三元杂交(杜×大×长)去势公猪[初始体重为(36.6±2.9)kg],采用2个6×6拉丁方试验设计(6期,11种饲粮),应用全收粪法测定10种不同产地和批次麦麸的DE,通过分析麦麸原料中的粗蛋白质(CP)、粗纤维(CF)、酸性洗涤纤维、中性洗涤纤维、淀粉(St)、粗脂肪、粗灰分、总能与DE及DCE之间的相关关系,筛选出最佳的预测因子并建立预测方程。结果表明:10种麦麸的平均DE为11.72 MJ/kg(干物质基础),平均DCE为61.31%,St为DE和DCE的最佳预测因子。推荐DE预测方程:DE=0.31×St+3.71(R2=0.76,RSD=0.42,P<0.01)、DE=-0.91×CF-0.71×CP+33.80(R2=0.76,RSD=0.35,P<0.01)。推荐DCE预测方程:DCE=1.70×St+22.28(R2=0.76,RSD=2.89,P<0.01),DCE=-5.02×CF-3.65×CP+182.81(R2=0.80,RSD=1.79,P<0.01)。由此可知,本试验利用麦麸原料营养成分建立的DE及DCE的预测方程相关指数较高,且由本试验结果预测的DE值比较准确。 相似文献
22.
研究选择25只空怀期云南半细毛羊母羊,分为5组,分别饲喂5个不同蛋白质水平饲粮(8.4%、10.0%、12.3%、13.6%和15.9%),进行消化代谢试验。结果表明:①后4组干物质(DM)消化率均显著高于1组,且3组、4组、5组与1组差异达到极显著水平,其中4组的DM消化率最高。②氮(N)消化率除3组外随饲粮蛋白质水平的升高而升高,且4组和5组均极显著高于前3组,2组和3组均极显著高于1组。③中性洗涤纤维(NDF)消化率随饲粮蛋白质水平的升高而升高,除2组和3组间、4组和5组间差异不显著外,其余各组间差异显著。④酸性洗涤纤维(ADF)消化率,除3组外,随饲粮蛋白质水平的升高而升高,其中5组显著高于4组,极显著高于前3组;4组极显著高于1组;3组显著高于1组。⑤各组的钙(Ca)和磷(P)消化率没有显著差异。⑥从1组到4组总能(GE)消化率依次增高,除4组和5组极显著高于1组外,其余各组间差异不显著。综上,饲粮蛋白质水平能显著影响DM、N、NDF、ADF和GE的消化率,但对Ca、P消化率没有影响;饲粮蛋白质水平达到13.6%有利于提高云南半细毛羊空怀母羊对养分的消化率。 相似文献
23.
24.
25.
27.
本试验旨在研究不同钙水平日粮对泌乳期云南半细毛羊能量代谢的影响。选取50只年龄接近的经产二胎云南半细毛羊做同期发情处理,产羔前15 d按体重随机分为5个处理组,每组10只母羊,各组试验羊饲喂钙水平分别为0.35%、0.42%、0.61%、0.75%和0.96%,日粮其他营养成分保持一致。正试期90 d。结果表明:①消化能和代谢能:在泌乳前期、中期和后期,0.42%、0.75%和0.96%钙水平组显著或极显著高于0.35%和0.61%钙水平组(P < 0.05;P < 0.01)。②泌乳净能:泌乳前期不同钙水平组差异不显著(P > 0.05);中期0.42%和0.96%钙水平组显著高于0.35%钙水平组(P < 0.05);后期0.35%钙水平组最低,其余4个钙水平组间差异不显著(P > 0.05)。③总能消化率:泌乳前期0.35%和0.96%钙水平组显著高于0.42%钙水平组(P < 0.05);中期0.35%钙水平组显著高于0.42%和0.75%钙水平组(P < 0.05);后期不同钙水平组间无显著差异(P > 0.05)。④总能代谢率:泌乳前期和后期不同钙水平组差异均不显著(P > 0.05);中期0.35%钙水平组显著高于0.42%、0.61%和0.75%钙水平组(P < 0.05)。⑤消化能代谢率:泌乳前期0.75%钙水平组比0.61%和0.96%钙水平组显著增加(P < 0.05);中期0.35%钙水平组显著高于0.96%钙水平组(P < 0.05);后期不同钙水平日粮组间差异不显著(P > 0.05)。综上所述,无论在泌乳前期、中期还是后期,云南半细毛羊母羊的消化能和代谢能摄入量均以0.42%钙水平组最佳,泌乳中期泌乳净能以0.42%钙水平组最高,泌乳前期和中期总能消化率则以0.35%钙水平组最高,泌乳中期总能代谢率、消化能代谢率均以0.35%钙水平组最高。因此,日粮钙水平在0.35%~0.42%之间时有利于云南半细毛羊泌乳期母羊的有效能摄入量和能量的利用效率。 相似文献
28.
为研究日粮磷(P)水平对空怀云南半细毛羊养分消化率的影响,选择25只空怀期云南半细毛羊随机分为5组,分别饲喂5种不同磷水平(0.19%、0.32%、0.45%、0.56%和0.64%)日粮,14 d预饲期后进行消化试验(5 d)。采样期每天采集各组精料200 g,粗料200 g。每只羊的鲜粪样混匀称重后取20%分成两份,一份按5%的比例加入10%的稀盐酸进行固氮。每天采集的饲料样和粪样经55℃风干后回潮24 h,粉碎过40目筛,进行相应指标的测定。结果表明:日粮磷水平对钙(Ca)的表观消化率无影响(P>0.05)。随着日粮磷水平的增加,干物质(DM)和粗蛋白质(CP)表观消化率逐渐降低,且0.19%、0.32%磷水平组极显著高于0.64%磷水平组(P<0.01);能量(EG)、粗脂肪(EE)、粗灰分(Ash)、中性洗涤纤(NDF)和酸性洗涤纤维(ADF)表观消化率逐渐升高后降低再逐渐升高,拐点出现在0.45%磷水平组。随着日粮磷水平的增加,磷的表观消化率逐渐降低,0.19%磷水平组极显著高于0.45%、0.56%、0.64%磷水平组(P<0.01),其他组间差异不显著(P>0.05)。通过回归分析发现,日粮磷水平与干物质、粗蛋白质、磷的表观消化率之间呈显著的线性关系(R2分别为0.7823、0.8386、0.9976)。综上所述,在本试验条件下,日粮磷水平对空怀期云南半细毛羊钙的表观消化率无影响,随日粮磷水平的增加,干物质、粗蛋白质和磷的表观消化率逐渐降低。当日粮磷水平为0.32%时空怀期云南半细毛羊对主要营养成分的表观消化率最高。 相似文献
29.
试验旨在研究不同钙水平饲粮对云南半细毛羊妊娠期能量代谢的影响,为综合考虑云南半细毛羊妊娠期钙营养和能量需要提供理论依据。选取50只经产妊娠期云南半细毛羊按饲粮不同钙水平随机分为5组,每组10个重复,即妊娠前期(妊娠61~90 d)和中期(妊娠91~120 d)分为0.42%、0.45%、0.56%、0.65%和0.82%钙水平组,妊娠后期(妊娠121~150 d)分为0.40%、0.50%、0.60%、0.69%和0.87%钙水平组,日粮其它营养成分保持一致,进行104 d饲养试验。分别在妊娠71、101 d和131 d时从各组中随机挑选5只羊进行消化代谢试验。结果表明:①在妊娠前期,除0.42%钙水平组消化能代谢率极显著高于0.56%钙水平组外(P0.01),总能消化率、总能代谢率和消化能代谢率在不同钙水平饲粮下差异均不显著(P0.05)。②在妊娠中期,与0.45%和0.56%钙水平组相比,0.82%钙水平组总能消化率、总能代谢率和消化能代谢率显著增加(P0.05),但0.42%、0.65%和0.82%钙水平组间差异不显著(P0.05)。③在妊娠后期,0.40%钙水平组总能消化率和总能代谢率显著高于0.50%和0.87%钙水平组(P0.05),但0.40%、0.60%和0.69%钙水平组间差异不显著(P0.05)。④随着妊娠天数的增加,母羊DE、ME、总能消化率、总能代谢率及消化能代谢率呈不断上升的趋势。综上所述,饲粮钙水平显著影响云南半细毛羊妊娠期能量的消化代谢,当妊娠前期、中期、后期饲粮分别含0.42%、0.82%、0.40%钙水平时母羊能量利用率最佳。 相似文献
30.
为探究氮肥后移对四川丘陵旱地小麦物质生产与产量形成的影响,2013-2015年度以四川省小麦主推品种川麦104为材料,采用二因素随机区组设计,研究了2个施氮量(120、180kg N·hm-2)、3种施氮方式(底肥一道清、重底早追即底肥和苗肥比例7∶3、氮肥后移即底肥和拔节肥比例6∶4)对小麦干物质积累、平均叶面积指数(MLAI)、生育天数(D)、收获指数(HI)、平均净同化率(MNAR)的影响。结果表明,从三叶期至开花期,相对于120kg·hm-2施氮水平,增施氮肥后干物质积累量增加,而成熟期则以120kg·hm-2施氮处理的干物质积累量较大。不同施肥方式间比较,氮肥重底早追显著增加了三叶期至孕穗期干物质积累量和群体LAI,氮肥后移则显著增加了开花期与成熟期干物质积累量及开花期群体LAI,底肥一道清处理孕穗期、开花期、成熟期的干物质积累量均最小。从光合性能参数看,增施氮肥和氮肥后移均对MLAI、HI有促进作用,与120kg·hm-2施氮处理相比,增施氮肥后MLAI增加9.5%(2014-2015年),HI增加4.7%(2013-2014年);氮肥后移处理的MLAI较底肥一道清处理增加38.2%(2013-2014年),HI较氮肥重底早追处理增加10.6%(2014-2015年),差异均显著;而MNAR、平均作物生长率(MCGR)受施氮量的影响较小。氮肥后移处理的单位面积粒数(TGN)和粒叶比显著增加;180kg·hm-2施氮处理的产量及产量构成因素略高于120kg·hm-2施氮处理,但差异均不显著。综合生产成本与效益来看,四川丘陵旱地小麦的推荐氮肥用量为120kg N·hm-2,施肥方式为底肥和拔节肥比例6∶4。 相似文献