对农业植物新品种保护的几点认识

1961年签署国际植物新品种保护联盟公约(最早公约)时，认为赋予品种权人的权利要平衡，即：植物新品种保护的立法一方面代表新品种培育者的利益，另一方面代表新品种使用者(农民和消费者)的利益。国际植物新品种保护联盟公约依据这一立法精神顺应时代的发展不断前进，从1961年公约到1991年公约，     

新品种开发收入“反哺”科研

贯彻实施植物新品种保护条例5年来，四川省农业科学院植物新品种保护工作逐步由法律意识淡薄的无序状态走上了保护意识较强的规范化路子，有效地维护了单位和育种者个人的合法权益，有力地推动了科技产业的发展，有力地促进了植物育种的持续创新，科技综合实力明显提高，极大地鼓舞了科技人员申请品种权的热情。     

基于逻辑回归的植物新品种权质量评估研究——以杂交水稻品种权为例

随着植物新品种权的申请授权量急剧增长,品种权的"数量多、质量差"的问题引起了全社会的普遍关注。如何评价品种权质量成为重要的理论和现实问题。为了科学合理地判断我国品种权的综合质量水平,首先从竞争力的角度界定植物新品种权质量的定义,然后从品种权的法律、技术和经济三大属性建立品种权质量评价指标体系,并利用均值差异法验证品种权质量指标的有效性,最后采用逻辑回归模型构建品种权质量综合指数,以便全面、快捷地综合评价品种权质量。植物新品种权质量评估研究不仅有利于解决品种权质量判断标准问题,对提高品种权质量水平提供了理论依据,而且为我国品种权的价值评估、许可转让、融资、抵押等交易活动提供重要参考。     

“新世纪”“红丰”杏获国家植物新品种权

5月14日，山东农业大学陈学森教授等培育的“新世纪”、“红丰”两个杏新品种，分别获得国家林业局授予的植物新品种权和颁发的植物新品种权证书。这是国内首批获得国家植物新品种权保护的杏新品种。依照《中华人民共和国植物新品种保护条例》，“新世纪”、“红丰”杏的品种权自2001年5月14日起生效，保护权限为20年。     

种业新政下提升农业科研单位育种创新能力的思考

本文以《国务院关于加快推进现代农作物种业发展的意见》为出发点,研究了农业科研单位在现代种业发展中的地位和作用,深入分析了种业新政下农业科研单位发展面临的形势,并就农业科研单位如何在新政下提升育种创新能力、保持商业化育种水平提出了对策建议。     

植物新品种权保护概况

第63届国际园艺生产者协会（AIPH）年会,于2011年9月25～29日在陕西省西安市举行,中国国家林业局植物新品种保护办公室周建仁处长,介绍了斜,国植物新品种权保护概况》。以增进业界对此的了解。     

加强植物新品种保护，促进育种创新与应用——中国农业科学院蔬菜花卉研究所实施品种权的实践

随着知识经济发展和经济全球化进程的加快,自主知识产权的拥有量已经成为当今衡量一个单位科技创新能力强弱、竞争力大小的重要标准。植物新品种保护同专利、商标、著作权一样,是知识产权保护的一种形式。植物新品种保护是推动育种创新的重要动力,品种权的实施既可以鼓励育种机构为植物育种继续投资,又能鼓励国内外企业和个人在我国境内投资于植物育种和种子生产领域,也会提高在同等条件下育成品种的数量和质量;同时能够加速新品种的推广应用速度,推动农业、园艺和林业的发展。     

对中国农业植物品种权保护的法律思考

以我国大豆产业兴衰为案例,以我国农业植物品种知识产权保护为视角,分析我国农业植物品种保护存在的问题,在借鉴国外的立法经验基础上,提出完善我国农业知识产权的建议,以期为我国种植业参与国际竞争建立必要的法律保障。     

从“双季米槐案”谈植物品种先用权

文章剖析了"双季米槐案",指出了增设植物品种先用权制度是规制品种权人与先用权人之间利益冲突的现实需要,分析了增设植物品种先用权的制度性基础,并对植物品种先用权制度进行了设计,得出结论,即在植物新品种保护制度中建立先用权制度有利于实现公平原则,有利于平衡品种权人与植物品种先用权人之间的利益,但应当针对植物品种保护制度本身的特性进行制度建设,而不能只是简单借用《中华人民共和国专利法》上的先用权制度。