排序方式: 共有32条查询结果,搜索用时 31 毫秒
11.
12.
桃幼胚及幼胚子叶再生的研究 总被引:6,自引:0,他引:6
以玉露桃和湖景蜜露桃幼胚及幼胚子叶为试材,研究基本培养基类型、激素、损伤方式等因素对再生的影响。结果表明:培养基是影响幼胚诱导愈伤组织的最重要因素,MS适合供试材料诱导愈伤组织;激素诱导愈伤组织因品种而异,NAA1.0mg·L-1对45d、0.5mg·L-1对55d玉露,BA0.5mg·L-1对55d湖景蜜露效果较好,在试验浓度范围内2,4-D对供试幼胚均无明显效果;幼胚的发育状态是影响诱导愈伤组织的另一因素,玉露桃45d愈伤组织诱导率最高,达96.6%,而55d诱导率为81.6%。愈伤组织可在MS 0.05mg·L-1NAA 1.0mg·L-1BA培养基上分化成芽,再生芽在1/2MS 1.0mg·L-1IBA培养基上生根。幼胚子叶不定芽再生培养基的激素配比为NAA0.50mg·L-1 BA10.0mg·L-1、NAA0.05mg·L-1 TDZ3.0mg·L-1;带胚芽子叶纵向刻伤再生率高;不定梢(芽)在1/2MS 2%蔗糖 7.5g·L-1琼脂 IBA1.0mg·L-1 Ad20mg·L-1的培养基上能生根。 相似文献
13.
不同有色膜对丰香草莓再生的影响及机理研究 总被引:4,自引:0,他引:4
以丰香草莓叶片为材料,MS附加1.5 mg·L-1TDZ和0.4 mg·L-1IBA为基本培养基,研究了不同有色膜对草莓再生的影响,并对其机理进行了探讨。结果表明,绿膜和红膜对不定芽再生有明显的促进作用,其再生率达95%以上,平均每个外植体再生芽数25个以上;而蓝膜和黄膜则不利于芽的分化。分析发现,不同有色膜光波差异主要集中在300~700 nm,红、绿膜在该波段光强较弱,而黄、蓝膜和荧光下较强。红膜和绿膜有较高的叶绿素含量,较低的Chl a/b比值。抗氧化酶的活性以红膜最高,绿膜其次,黄膜最低;而丙二醛(MDA)的含量则相反。内源激素与草莓离体器官的发生之间关系密切,培养15 d后,红、绿膜和荧光下赤霉素(GA3)的含量较高;45 d后,GA3和玉米素(ZT)的含量以红、绿膜处理最高,而吲哚乙酸(IAA)的含量以黄膜和蓝膜下的较高 相似文献
14.
15.
16.
果实糖含量及成分调控的分子生物学研究进展 总被引:17,自引:2,他引:17
采用分子生物学手段调控果实糖含量及成分、改良果实品质是近年来研究的热点之一。综合有关文献,对猕猴桃、草莓、杨梅、柑橘等果实中的蔗糖、果糖、葡萄糖及淀粉积累机制进行简要评述,重点阐述了通过淀粉代谢关键酶基因PGM、AGPase调控果实淀粉积累,通过蔗糖代谢关键酶基因Ivr、SS调控果实蔗糖积累,通过己糖代谢关键酶基因HXK、FRK调控果实己糖积累的国内外研究进展,结合本课题组长期研究经验的积累,提出多基因协同表达或果实专一表达可能是实现调控果实糖含量及构成的有效途径。 相似文献
17.
优质大果杨梅新品系乌紫杨梅的生物学特性及其RAPD鉴定 总被引:3,自引:1,他引:3
乌紫杨梅是从浙江省象山县的自然实生资源中选出的一个优质、大果、早熟杨梅新品系。乌紫杨梅果实正圆形,果面紫黑色,单果重为23.49g;总糖、可溶性固形物和花色苷含量分别为83.6mg/g、13.26%、0.50mg/g,显著高于东魁杨梅;总酸为0.92%,比东魁略低;成熟期为6月15-24日,比东魁杨梅早7~10d。RAPD分析显示,乌紫杨梅新品系母本树与乌紫杨梅嫁接后代(嫁接第1代、第2代、第3代、第4代)的相似性极高,为0.94-0.98;他们之间的遗传距离也最小。而乌紫杨梅及嫁接后代与东魁、炭梅、水梅的之间相似性较低、遗传距离也相距较远。上述结果表明乌紫杨梅是一个不同于其他杨梅品种、后代表现稳定的大果、优质杨梅新品系。 相似文献
18.
19.
从‘Athlone’萱草(Hemerocallis fulva)中克隆了细胞质、细胞壁和液泡蔗糖转化酶基因各1个,命名为HfCIN3、HfCWIN1和HfVIN1,其ORF分别为1941、1701、1920 bp,编码646、566和639个氨基酸,氨基酸序列相似性为18.81%~41.86%。HfCIN3与石斛、野香蕉等的氨基酸序列相似性为75.16%~82.79%,HfCWIN1与芦笋、油棕榈等的相似性为58.95%~68.88%,HfVIN1与龙舌兰相似性为73.4%。HfCIN3具有信号肽和典型的β-fructofuranosidase domain、glycoside hydrolase family 100结构域,而HfCWIN1和HfVIN1有glycosyl hydrolases family 32特征结构域,HfCWIN1还含有72个氨基酸与细胞壁糖分子识别有关的Malectin domain,HfVIN1含有可能的液泡识别motif“ILPD”,并在N端有典型跨膜结构。HfCWIN1和HfVIN1同时存在N-糖基化位点和O-β-GlcNAc糖基化位点,HfCIN3仅有O-β-GlcNAc糖基化位点。系统进化分析显示,在不同类型转化酶分支里,可以较清楚地区分单子叶和双子叶植物,CWIN和VIN之间的亲缘关系较近,HfCIN3、HfCWIN1、HfVIN1聚于单子叶植物分支。瞬时表达分析显示,35S:HfCIN3-GFP在叶绿体中表达,35S:HfVIN1-GFP在液泡中表达,35S:HfCWIN1-YFP在细胞壁、保卫细胞中均有明显表达。HfCIN3、HfCWIN1、HfVIN1在萱草叶片中的表达水平显著高于根和花组织,在叶片中表达水平HfVIN1>HfCWIN1>HfCIN3。0℃处理24 h后,HfVIN1的表达水平较5℃上调2.2倍,HfCWIN1的表达也显著上调,HfCIN3的表达水平峰值出现在5℃,其他两个基因表达峰值出现在0℃。5%或10%PEG处理24 h后,HfCIN3和HfVIN1的表达水平与对照差异不显著,HfCWIN1显著低于对照。在不同组织中CIN酶活性与基因表达结果基本一致,而其他两种酶与基因表达不一致;随着温度降低,叶片中CIN酶活性整体呈下降趋势,CWIN先升高后降低,VIN先下降后升高再下降;PEG可以诱导VIN活性上升。低温和渗透胁迫处理后酶活性与基因表达存在不同步现象,推测基因转录后修饰和翻译后修饰对转化酶活性起着重要作用。本结果证实萱草3种转化酶的亚细胞定位明显不同,不同组织间基因表达有较大差异,HfVIN1响应低温胁迫,HfCWIN1响应渗透胁迫。 相似文献
20.