殊途同归——析知识产权侵权的归责原则之争

主张知识产权侵权采用过错责任原则的学者与主张采用无过错责任原则的学者对侵权行为等概念的理解并不一致。实际上，两种原则适用的结果可以说是殊途同归。     

在我国建立第三人侵害债权制度之构想

鉴于债权在现代社会生活中的重要地位已由财产流转的手段变为经济生活之目的，这种转变需要对债权进行绝对的保护。在我国建立第三人侵害债权制度，债权行为主体必须是债之关系以外的第三人、法人或其他社会组织。侵权行为人主观上具有故意，第三人行为的违法性侵权行为已造成债权人的债权损害。因此，有必要在我国建立第三人侵害债权制度。     

专利侵权纠纷科技属性及其程序性救济

科技属性是专利的重要属性之一,该属性对诉讼程序的影响巨大。以专利侵权纠纷所具有的科技属性为切入点,结合美国专利侵权纠纷程序的相关内容,论述专利的科技属性对诉讼程序的影响,并提出若干程序设计建议。     

知识产权犯罪的罪过形式探究

运用层层推进的逻辑方法,逐步论证了知识产权犯罪的罪过形式只能是故意,不可能是间接故意,只能是直接故意但可能存在非典型的直接故意,最后阐述了准确把握罪过形式的理论与实践意义.     

大数据杀熟行为中的消费者权益保护——以司法判例为切入点

平台经济作为依托网络技术发展起来的新型经济形态,受到当前社会的普遍关注。大数据杀熟行为是平台经济发展的典型产物,其通常是利用消费者的消费频率、习惯、地域与能力等进行个性化定价,对消费者的知悉真情权、自主选择权、公平交易权与个人信息保护权均造成侵害。当前在对大数据杀熟行为中消费者权益进行保护时,存在大数据杀熟行为的认定标准模糊、相关部门监管能力不足、消费者维权机制缺乏与算法技术存在一定风险等问题。因此,应从完善相关法律法规、完善相关监管工作、加强对消费者权利救济与加强算法技术层面的治理着手,以实现对消费者权益的保护,维护网络平台经济秩序。     

农业地理标志证明商标侵权诉讼的司法考察

证明商标作为重要的知识产权，在保护农业地理标志方面发挥着独特且重要的作用。农业地理标志一经证明商标保护就得到了迅速的发展，带动了农业产业化的高质量发展。但是，随之而来的假冒仿冒农业地理标志证明商标的侵权行为也同时盛行，司法中维权诉讼显得步履维艰，尤其是提起诉讼主体单一、侵权行为认定标准不一、损害赔偿存在不足等问题十分突出。保护好农业地理标志证明商标，司法保护至关重要。扩宽起诉主体范围、引入公益诉讼、统一侵权行为判定标准、规范损害赔偿方式、提高赔偿数额等策略，可以完善农业地理标志证明商标的司法保护。