清官情结与司法公正的悖论

海瑞和包公在我国普通老百姓的心目中是最富典型性和代表性的清官形象。但如果深究其法律思想,就会发现,他们的司法行为可能在一定程度上是为民请命,但并不见得是真正维护了社会正义,而且还可能会有违司法公正。这是一个我们不愿承认的结论,也是必须要正视的一个现实。     

百种农药国家不予注册

最高人民法院院长肖扬日前在最高人民法院与中央新闻单位负责人座谈会上指出，人民法院工作的宗旨是贯彻实施法律，主持社会正义，新闻媒体的价值也是宣传弘扬法律，维护社会正义。在建设社会主义法治国家的进程中，人民法院与新闻媒体的任务和目标是一致的，希望新闻单位和人民法院相互了解、理解、谅解，互相支持，互相合作，共同促进司法公正和社会进步。     

人民法院司法公信力法律问题研究*

司法公信力是法治社会的重要标志。提升人民法院司法公信力是实施依法治国方略、建设社会主义法治国家、维护社会和谐稳定的前提。我国人民法院司法公信力的现状不容乐观：社会公众对法院与法官普遍缺乏信任，法院判决难以顺利执行，缠诉缠访事件居高不下，甚至出现了一些暴力袭法事件。此种现状严重影响了人民法院司法活动的正常开展，也在很大程度上妨碍了司法公正的实现与司法权威的生成。在目前的社会环境与政治语境下，应当从法院、法官与社会公众三个层面，以促进司法独立、司法民主与司法公正为核心，通过观念培养、制度改革以及规则构建等途径提升人民法院司法公信力。     

检察机关量刑监督制度刍议

检察机关是国家的法律监督机关，履行刑事审判中的量刑监督职责是检察机关行使法律监督权的重要内容。然而，司法实践中的检察量刑监督制度受到了来自我国现行立法、检察机关自身以及司法审判机关等各方面因素的影响，严重削弱了量刑监督的法律效果。故检察机关有必要对现有的量刑监督制度予以改革并完善，以实现量刑公正的终极目的。