两种超期贮存除草剂在水稻薄膜秧田的除草效果

 在室内阴凉、通风、干燥条件下,Saturn 50EC贮存5年、10年后,Sofit 300EC贮存5年后,在水稻薄膜秧田播种后盖膜前作土表处理(Saturn 50EC 2250ml/hm²,Sofit 300EC 1500ml/hm²,Sturn 50EC 1125ml/hm²+sofit 300EC 750ml/hm²),对稗(Echinochloa crusgalli(L.)Beauv.)和牛毛草(Eleocharis acicularis(L.)R,Br.)的防除效果均在80%以上,并且对催芽稻种无不良影响.     

除草剂对作物产生药害的原因、类型及其安全应用技术

实践证明，在除草剂的使用过程中药害事故频繁发生，本文主要介绍除草剂对作物产生药害的原因、药害的类型，提出了除草剂的安全应用技术。     

杂草防除对双季直播优质晚籼稻产量和稻米品质的影响

为了探明杂草防除对双季直播优质晚籼稻产量形成和稻米品质的影响,以优质常规稻美香占2号（MXZ2）和优质杂交稻泰优871(TY871)为材料,设置化学除草剂除草（CW）和不除草（NW）2种处理。与NW处理相比,CW处理下MXZ2和TY871分别增产75.71%和76.00%,增产原因主要是有效穗数和穗粒数显著增加。与NW处理相比,CW处理总体能够改善直播稻的加工和外观品质,且胶稠度显著降低7.65%～8.03%。CW处理显著提高直播晚稻稻米淀粉峰值黏度、热浆黏度、崩解值和最终黏度,消减值显著下降,提升了稻米的适口性,而NW处理显著降低了MXZ2的回复值,对垩白粒率、直链淀粉和蛋白质含量无显著影响。总体来说,化学除草剂除草显著提高直播优质晚稻的产量,对直播优质晚稻的加工品质有显著改善作用,同时降低稻米垩白度和胶稠度。此外,化学除草显著影响稻米淀粉RVA谱特征值,有利于蒸煮与食味品质的改善。     

3种除草剂对旱地杂草的防效及对烤烟生长的影响

为解决杂草严重危害烤烟生产以及人工除草效率低的问题,对湘西州烤烟田间杂草群落进行调查,选择二甲戊灵、砜嘧磺隆、精喹禾灵3种除草剂进行杂草防控试验。结果表明,烤烟旱地杂草以艾蒿、鳢肠、苍耳、双模叶蓼、心叶黄花稔、光头稗、千金子等7种为优势种群,是主要防除对象。烟苗移栽前使用33%二甲戊灵EC1500~3000 mL/hm²,对一年生单、双子叶杂草具有较好的防除效果,但对多年生杂草防效不理想,且对烤烟幼苗有药害并抑制其生长发育,作为芽前除草剂在烤烟生产上应谨慎施用。在烤烟揭膜后定向喷施25%砜嘧磺隆52.5 g/hm²于垄面垄沟,一次施用,能有效防除除香附子外的单、双子叶杂草,且对烤烟的生长发育影响小,可在旱地选择施用。在烤烟揭膜后使用8.8%精喹禾灵525 mL/hm²,对单子叶杂草防效好且持效期长,而对双子叶杂草基本无防效,烤烟生长发育安全,可选择在以禾本科杂草为主的水稻烟田施用。砜嘧磺隆与精喹禾灵混合使用,增效作用不突出。在烟苗移栽后至缓苗期内一旦发现有除草剂危害,通过换苗可缓解或解除药害的影响。     

除草剂对藨草生理生化指标的影响

采用大田小区试验方法，研究10%草甘膦水剂、48%灭草松水剂、30%苄嘧磺隆可湿性粉剂和38%欧特可湿性粉剂4种茎叶除草剂对藨草生理生化指标的影响。结果表明：用药后9 d，48%灭草松水剂1倍推荐量及10%草甘膦水剂1倍推荐量处理与对照相比，叶绿素含量显著降低；30%苄嘧磺隆可湿性粉剂和38%欧特可湿性粉剂对可溶性蛋白质、MDA 含量药后1 d影响较大，药后9 d与对照无差异或显著低于对照，而10%草甘膦水剂和48%灭草松水剂随处理后时间增加呈增加趋势。藨草体内活性氧系统POD、CAT及SOD活性明显受到除草剂影响，10%草甘膦水剂和48%灭草松水剂常量及倍量与对照相比逐渐升高，显著高于对照，而其他处理表现为先升高、后逐渐恢复至对照水平。     

除草剂混用和剂量对谷子k864-3农艺性状及产量的影响

为筛选出能应用于谷子生产使用的除草剂，我们分别对四种除草剂混合后各按照1倍，1.5倍和2倍浓度进行喷施。试验结果表明谷草青和拿捕净混合处理的药害最高，二甲四氯钠拿捕净处理和2-4D拿捕净药害最低，且药害随浓度提升而明显提高。综合各项数据，可以得出施用1倍剂量2-4D拿捕净处理、1.5倍剂量2-4D拿捕净处理和1倍、1.5倍二甲四氯钠拿捕净处理对作物的各项影响最小，对田间杂草也可以进行有效控制。     

新形势下大豆产地土壤环境保护与功能提升的研发建议

大豆在我国农业和人体膳食结构中具有重要的不可替代性。本文系统梳理了影响大豆高产创建和品质安全的土壤环境与微生态障碍相关研究进展。文献计量结果表明,近20年国际研究热点主要聚焦于除草剂的土-水界面吸附与迁移过程、重金属污染的食物链安全风险、大豆生长与污染毒理、地下病害防治等方面,更多关注大豆抵抗污染胁迫和病害的逆境适应性生理调节机制,缺少对影响大豆生长和引起大豆减产的地下土壤过程的研究,中国对大豆产区的地下土壤环境过程与微生态效应的关注也较少。在国家粮食安全战略调整及农业供给侧结构性改革新形势下,围绕大豆产业研究的后续工作迫切需要有机结合粮食丰产增效和污染耕地安全利用攻坚战,注重从只聚焦土壤肥力、优化育种及栽培生理、追求大豆产量,向同时关注土壤安全与微生态健康、保障大豆质量安全、支撑大豆产业高质量绿色发展进行转变,开展协同大豆产地土壤健康与污染防控的高产创建系统研究,更加凸显产地土壤环境保护与功能提升在大豆绿色生产和高质量发展中的作用。