永城县土壤养分变化动态与培肥措施

对永城县1982年至1987年土壤养分变化动态进行了定点分析研究.共分析了三十个乡的257个土样。土壤有机质和氮素含量1987年比1982年相应提高25%和41.4%;而速效磷和钾则相应降低36.1%和89.9%;微量元素有效锌、硼、钼含量均属中低级水平。据此提出了相应的培肥措施.     

青饲牧草地化学除草试验报告

对６种青饲牧草用７种除草剂进行除草试验。证明播后苗前墨西哥类玉米用４０％阿特拉津胶悬剂０．９０ｋｇ（ａｉ）／ｈｍ＾２；Ｍ－８１Ｅ饲用高粱与串叶松香草适宜用６０％丁草胺乳油０．９０ｋｇ（ａｉ）／ｈｍ＾２；苏丹草适宜用６０％丁草胺乳油０．９０ｋｇ９ａｉ）／ｈｍ＾２与２５％绿麦隆可湿性粉剂０．９４ｋｇ（ａｉ）／ｈｍ＾２，紫苏用１２％恶草灵乳油０．２７ｋｇ（ａｉ）／ｈｍ＾２与８４％ｃｈｉｎｃｈ乳油１．８９     

分子间的作用及其结构适应性

某些分子间的作用无法的用范德华力、氢键、介电常数、偶极矩等化学基本理论来加以解释，引入控制论的方法对这些分析间的作用进行研究后的结果表明，选择性分析间引力很可能是分子是最强的物理作用，而分子间的化学作用亦与分子间的结构适应性密切相关。     

油研9号氮、钾、硼肥的施用技术

为了探讨油菜良种良法配套栽培技术,以新品种油研9号进行了氮肥的不同施用比例、钾肥的不同施用量、硼肥的不同施用方式的研究。结果表明:在相同施氮量下,以基肥:苗肥:薹肥为3:4:3时产量最高,与5:3:2和6:2:2 的施用比例达显著性差异;与4:3:3的施用比例差异不显著。不同钾肥施用量以底施氯化钾15 kg／667m2产量最高,底施氯化钾均与不施氯化钾达极显著性差异,但底施氯化钾15 kg／667m2比底施氯化钾7．5 kg／667m2增产不显著。不同硼肥的施用方式,以薹施硼肥1 kg／667m2产量最高,薹施(1kg／667m2)、底施(1 kg／667m2)、花喷(100g／667m2)硼肥分别比不施硼肥增产 31．5％、22．8％、5．5％,施用硼肥与不施硼肥均达显著性差异,薹施和底施硼肥增产效果明显,花喷增产效果较差。     

提高中锰白口铸铁韧性的研究

为改善中锰白口铸铁的韧性以扩大其应用范围,本文探讨了C, Si, Mn等合金元素、变质处理和热处理工艺对中Mn白口铸铁组织和性能的影响.     

生化处理对玉米秸颗粒饲料营养价值的影响研究

以玉米秸秆为主要原料，通过添加不同比例的化学处理剂和营养强化剂，调制出5种玉米秸颗粒。对照组由玉米秸添加2％膨润土调制而成；试验组分别为：添加化学处理剂(石灰 尿素，以玉米秸DM计)4 0％(处理Ⅰ)、0 4％(处理Ⅱ)、2 2％(处理Ⅲ)和2 2％(处理Ⅳ)，同时在处理Ⅳ中再添加4％营养强化剂。采用Menke的人工瘤胃产气法评定不同玉米秸处理的体外消化率和营养价值。结果表明，处理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的粗蛋白质含量明显高于处理Ⅰ和对照；处理Ⅰ、Ⅳ的NDF含量比对照分别降低了7、12％；各处理的ADF含量均比对照组明显降低，并以处理Ⅳ的下降幅度最大，达31．1％。各处理的体外产气量和产气速度均高于对照组，其中以处理Ⅳ的产气速度最快，其快速产气量(a)略高于对照，b的产气速度常数c比对照提高19．3％。相应地，处理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的估测有机物消化率(OMD)均比对照有明显提高，其中处理Ⅳ的OMD最高，其次为处理Ⅱ，分别比对照(46％)提高19、13％，但处理Ⅰ无明显效应。表明用4％尿素处理可以明显改善玉米秸处理的化学组成和有机物质消化率，其效果优于2％石灰 2％尿素或单纯石灰处理，若将化学处理与营养强化剂结合使用，则可获得更好的处理效果。     

小麦深施肥播种机应用与效果初探

通过新型的小麦深施肥播种机的应用，实现了小麦深施肥播种，使种、肥分箱不同床，解决了过去化肥对种芽、幼苗的危害问题。达到了节本增效、增产增收的目的。     

夏直播花生规范化栽培密度与氮肥优化配置研究

采用二次饱和D—最优设计建立了密度和N肥用量与夏直播花生产量的数学模型。进一步分析表明，密度与N肥用量呈负交互效应，肥料用量增加，花生密度可适当减少。密度与N肥用量的最优组合为每公顷播15．36万穴，施纯N99．6kg，最高产量可达到5527．0kg。公顷产量在4500~5527kg范围内的措施组合为：每公顷播15．O～18．7万穴，施纯N65．1～124．4kg。     

试论含氯化肥的合理施用

根据氯对作物和土壤的影响,表明南方可以在各种作物的耐氯极限内施用含氯化肥,并需配合施用石灰和含钙磷肥;而北方旱区,特别是西北地区合理施用含氯化肥应根据每茬作物吸收带走的氯量,确定一个轮作周期内施用含氯化肥的量,保持土壤氯素的平衡,不致使土壤盐渍化。氯化铵可以就近施用,缺钾作物也能以含氯钾肥予以补充。此即本文所述氮素平衡施肥原理。     

计提长期资产减值准备的不良影响及防范

由于历史和现实条件的限制，我国新的投资准则有关长期资产减值准备的计提与实施，会出现一些难以避免的不良影响。如容易偏离历史成本，计提依据不易掌握，新旧概念易于混淆，国家税易于流失，影响会计核算工作及时性和国有资产的保值与增值等等。就这些不良影响及其防范，提出了几种浅显的看法。