智能型窃电原理分析及防范对策

智能型窃电是从电能计量装置的基本原理入手,改变电压、电流及相位等参数,使电能表慢转、停转甚至反转.由于不需伪造或开启计量装置封印,表面看起来并未改变电能计量装置接线,只是在负荷侧加装窃电装置.此类窃电方式科技含量高、隐蔽性强,但是并非不可防范,只要搞清楚其构造和窃电手段,就能将其克制.     

机车电起动机故障检修三例

一、接通起动开关后，只听到起动机发出“嗒”的一声响，却并不转动 故障分析与检修：在正常情况下，电起动机在电磁开关的控制下，可有效地对电起动机的主触点执行强制性闭合，以保证电起动机所需的大电流顺畅地通过。由于在频繁的启动中，电磁开关接盘与主触点之间，不但要通过很大的电流，而且还要承受强烈的冲击，时间一久，必然会造成其接触面严重烧蚀和磨损，所以这一故障是电磁操纵式启动系统中比较常见的故障。     

确定配电网中性点接地方式要因地制宜

当系统发生单相接地故障时，限制单相接地故障电流，力求将单相接地故障时的不良后果限制到最低．减少其给电力系统带来的危害，为此要选择合适的中性点接地方式。选择中性点接地方式要根据不同地区、电网发展的不同阶段因地制宜地确定。     

对提高微机电流保护灵敏度的构想

微机保护应该发展为具有自动识别系统运行方式和故障状态的能力 ,并针对状态的改变 ,实时的调整保护的性能 ,使继电保护达到最佳效果。就小电流接地系统如何提高灵敏度和判别故障类型为例 ,加以说明。1　提高灵敏度在单电源小电流接地系统中 ,常规电流保护受系统运行方式和故障类型的影响 ,往往灵敏度不能满足要求 ,而在微机保护中 ,上述问题仍然存在 ,可以说不少微机保护的原理基本上和传统的保护一样 ,仅仅是传统保护的翻版 ,特别在电流保护上更为明显。归结起来 ,主要是电流保护的定值是固定不变的 ,不能适应不断变化的运行方式、不同故…     

单相电能表两种接线方式分析

现在的 10 k V配变及大用户配置的单相电能表计量装置 ,大都采用带有电流互感器进行计量 ,但其接线方式上却出现了常见的两种 (见图 1、2 ) :图 1图 2　　从以上两图所示的接线方式来看 ,最大的区别是 :图( 1)接法把电压线接在电流互感器的二次侧 K1端子上 ,通过电流互感器二次线和电能表连片将电压送到电压接线端子。图 ( 2 )则是直接把电压从电源线上引到电能表电压接线端子。两种接线方法相比 ,图 ( 1)接法比较简单省事 ,经调查发现 ,农村普遍使用这种方法 ,但此种接线方式存在一定的隐患 :( 1)　按照规程要求 ,电流互感器二次侧应可靠…     

新型电流型漏电保护器的方案设计与实现

简要地阐述了在普遍采用的三级保护的城乡供电系统中,第一级普通脉冲型漏电保护器常会引起二、三级的动作而同时动作,从而导致大面积停电,所以第一级漏电保护器应具有智能判断功能.为此,提出了新型漏电保护器的设计理论依据和方案,并进行了设计.通过试验数据,验证了新型漏电保护器的可行及可靠性.     

剩余电流动作保护器误动原因的探索

剩余电流动作保护器普及推广 2 0年来 ,它的误动一直是农电工作者和用户困惑的事 ,这不但严重影响了保护器的使用效果 ,而且影响了农村供电的可靠性。如何探索剩余电流动作保护器误动的原因以及怎样减少或消除误动 ,将是当前农网改造中值得研究的课题。1　保护器使用现状( 1)　使用数量及动作状况 :据有关统计资料表明 :我国 14个省至 1998年共安装各种型号的剩余电流动作保护器 (含家用保护器 )360 0余万台 ,14个省在 1994～ 1998年的 5年里 ,保护器共动作 319万次 ,其中由于人及动物直接接触而使保护动作的为 2 8.6万次 ,占总动作次数的 8…     

谈DT型电能表中性点接零线与否对计量的影响

在低压三相四线制供电系统中，通常是单相负载与电动机等三相负载并存，三相四线制负载用电常用DT型电能表(三相四线制有功电能表)计量，三相三线负载用DS型电能表(三相三线制有功电能表)计量。但在实际工作中，三相三线制用电普遍存在用DT型电能表计量的现状。当用DT型电能表测量三相三线     

新投运的电流互感器应校验其热稳定

我机电公司35kV变电所有一路10kV出线，为良种场专用线路，线路长度1．8km，导线为LJ-35铝绞线，配变容量320kVA。该单位距离变电所虽然只有1．8km，但本地处于圩区，河道密布，公路距离较远，且公路为简易道路，每逢雨天车辆无法进入，给用电管理工作带来较大困难，经与用户协商采取高供高计方     

正确使用二次绕组有多个抽头的电流互感器

常用的多变流比电流互感器一般有如下3种.一为穿心式.这类电流互感器本身没有一次绕组,而是通过改变输送负荷电流的母线穿入电流互感器中的匝数,来达到改变变流比的目的.