专家支招台湾泥鳅养殖技巧

<正>储张杰(浙江海洋学院泥鳅研究中心主任):1、孵化用水要提前5个小时充氧,可提高台湾泥鳅受精卵的孵化率。2、养殖池塘以黏土质为宜。除掉池塘四周的杂草,塘壁夯实无缝隙。池塘建设应设计斜坡,因为水体溶氧不足时,台湾泥鳅喜欢靠边,如果池塘边坡不够,容易造成泥鳅畸形,头大尾小。4、现在大陆培育台湾泥鳅,出苗率只达5%~10%,一个关键的原因是没     

基于图案的创意稻田测产方法探讨及其应用

根据创意稻田测产需要的实际,分析不同图案构成条件下田间产量的组成比例,提出按照彩色稻文字或图案所在田块不可分割的最小长宽组成的矩形为实际测产单元。在此基础上,分析了杭州市钱塘新区和德清县新安镇两块创意稻田种植彩色稻后对稻谷产量和效益的影响。研究发现,种植紫色和黄色水稻后,虽然图案所在最小矩形田块产量较普通背景稻减产13.9%~19.8%,但紫米等彩色稻米售价高于普通稻米,且田园观光旅游的开发给当地带来了综合经济效益。创意稻田在确保粮食安全的前提下,促进了美丽田园建设。     

稻田除草剂产生药害的原因及补救措施

当前农业生产越来越离不开除草剂,除草剂应用占我省农药应用总量的70%以上。同时大部分药害均是除草剂引起的,不少农户遭受除草剂药害后,没有及时采取有效措施补救,结果造成不同程度的经济损失。本文从药害产生原因入手,介绍了几种补救措施,供生产者参考,以期减少药害造成的损失。     

稻田不同耕作方式对比试验

军川农场水稻种植面积为1.69万hm^2,占耕地面积的43%。随着水田开发种植年限的不断延长（特别是种植年限达20年的稻田）,由于连年浅耕,土壤库容逐年降低,土壤供肥及生产能力逐年下降,严重影响水稻生产和效益水平的发挥，制约了质量效益农业的发展。为此，2008～2010年进行了不同耕作（平翻、深翻、旋耕、旋耕间隔深松）试验，现将试验结果总结如下。     

生物炭及其在稻田尾水净化中的应用研究进展

保障水稻稳定增产事关国家粮食安全。水中的农药、化肥、重金属等物质随稻田尾水流出，排入周边水域，易造成水体面源污染。生物炭具有原材料丰富、孔隙结构发达、比表面积大、离子交换能力强、成本效益高等优势，已被广泛应用于环境修复领域。生物炭经适当改性能增加吸附活性位，提高吸附性能。在促沉净化材料中添加生物炭或生物炭基材料，可增强稻田面源污染促沉净化装置效能，提高稻田尾水利用率，助推农业绿色发展。本文介绍了稻田尾水的特点、常见处理技术及治理意义，阐述了生物炭及生物炭基材料在稻田尾水净化中的应用，展望了稻田尾水防治工作待深入开展的方向，并提出了生物炭材料在参与废水处理上存在的问题，以期为促进生态循环农业发展提供参考。     

城市黑臭水体整治的市民满意度及影响因素分析——基于黄河流域7省(自治区)12个市的问卷调查

黑臭水体整治是实现城市高质量发展的重要内容。以黄河流域7省(自治区)12个市2068份样本为例，探究市民的黑臭水体整治效果满意度，并运用多元有序Logistic模型从“过程”、“结果”和“其他变量”三个维度定量分析影响因素。结果表明：1)市民对城市黑臭水体整治效果表示“比较满意”和“非常满意”的占比为47.85%,其中对水体环境质量改善的满意度较高，而对市民参与途径和信息公开的满意度偏低，该结果与客观指标反映的治理效果一致。2)“过程”维度变量中，生活污水处理、生活垃圾处理、水体污染物清理、生活污水管网整修、生活垃圾设施完善、岸带修复、河道整修、监督与举报机制的建立、水体整治信息公开程度、宣传教育及公众参与程度均对黑臭水体整治效果产生显著正向影响。3)“结果”维度变量中，水体颜色异常程度、水体异味程度、河面上漂浮物的存在程度及水质洁净程度均产生显著正向影响。4)其他变量中，市民居住地离水体的距离和个人年总收入均产生显著负向影响，市民对黑臭水体整治工作的了解程度及个人健康状况均呈现显著正向影响。文中研究能够为多角度协同增进黑臭水体整治效果提供科学参考。     

水稻再生水灌溉下的节水减排效果

为探明水稻再生水灌溉下的节水减排效果,在国家农业环境大理观测实验站开展了水稻再生水灌溉试验研究.试验设淹水灌溉(Flooding Irrigation,FI)及间歇灌溉(Alternate Wetting and Drying,AWD)两种灌溉模式,F1(全生育期清水灌溉+施全部化肥)、F2(分蘖期、拔节孕穗期再生水灌溉+施部分化肥)及F3(返青期、分蘖期、拔节孕穗期再生水灌溉+施部分化肥)3种施肥模式.分析了再生水灌溉下稻田田面水、不同深度地下水氮磷及化学需氧量(Chemical Oxygen Demand,COD)浓度变化及其流失负荷量,并研究了稻田的氮磷消纳能力及再生水对清水、肥料替代率.结果表明,再生水灌溉下田面水氮素浓度峰值出现次数多但峰值均较小,氮、磷径流损失负荷量平均值分别为2.65及0.62 kg/hm2,比清水灌溉增加了26％及28.6％.地下水氮、磷浓度整体上呈随深度的增加而减小趋势,再生水灌溉下氮素淋溶损失比清水灌溉少11％.AWD下氮、磷径流、淋溶负荷较FI均减少,返青期灌再生水在淋溶损失方面与其他再生水灌溉处理相比没有明显差异.稻田对所灌的再生水中氮、磷的消纳能力分别为92％及81％;灌再生水后4～5 d,COD的去除率可达78.2％.采用再生水灌溉几乎不会对环境造成负面影响.再生水灌溉替代清水效率可达75％左右,FI模式下再生水带入肥量较AWD大,75％水平年氮素替代化肥效率达35.8％,而磷素的带入量和替代率均较小.