灌水量对不同类型晚稻生育及产量影响的初步研究

采取盆栽遮雨人工定量灌水的方法,探讨了常规晚稻和杂交晚稻前后两大生育时期不同灌水量对生育和产量的影响.结果表明:两类型晚稻品种前后两个生育时期节水灌溉都能达到高产之目的,但不同类型和不同生育时期的最佳灌水量和节水效果不同.     

保定市工业废水农灌的研究

本文论述了保定市工业废水经农灌土地处理,对土壤、地下水和农作物品质的影响。结果表明:以造纸、食品、轻纺和化工为主的工业废水在重金属常年不超出农灌标准下,宜于在非盐化土壤灌溉;废水中硫化物超标,通过土壤生物区系,能降低毒性;废水中常规有机物,农灌后利大于害;只要在土壤容量允许内,可具有二级污水处理工艺不能完成的效果。     

植物活体水分探测仪的研制及测试初报

利用NIM插件探测器及金硅面垒探头组装了植物活体水分探测仪;筛选并分析了仪器的最佳工作条件;检测了春小麦、玉米、苜蓿、豌豆、红豆草叶片鲜重的变化。结果表明;叶片水分随时间损失大的,其抗旱性差。叶片保水的秩序为:红豆草、豌豆>苜蓿>春小麦>玉米。     

农业科技成果转化存在的问题分析（II）

在以往研究中国农业科技成果转化现状的基础上,研究了制约农业科技成果推广的因素。就农民方面来讲主要为:农民对科技成果的转化吸纳程度;利益机制因素;农业的风险性和不确定性因素;技术市场的不完善因素;农民的经营理念方面的因素以及农民的文化素质偏低等因素。以便采取相应的对策措施。     

绵阳官司河流域水土流失综合报告

报告简述域地质地貌水文气象土壤，植被等地理因素的概况及其与土壤侵蚀的关系，指出本流域由于长防林的建立，发挥了保持水土作用，水土流失不严重，属轻度－中度侵蚀，最大侵蚀模数小于７４００［ｔ／（ｋｍ＾２．年］，全区平均侵蚀模数１７５４．４２［ｔ／ｋｍ＾２．年］；确定了水土流失类型，即片蚀，沟蚀，母质侵蚀三大类；分析了水土流失的原因：以泥岩和灰白砂岩，第四纪冰碛物堆积土侵蚀最高测定不同精植被类型的土壤质地     

甘肃省水资源时间序列模型及其变化规律研究

水文水资源序列是一个具有周期变化、随机变化和递增或递减趋势变化的复杂时间序列。作为一种近似,可以把水文序列{Qt}分为趋势序列{Nt}、周期序列{Pt}和随机性的平稳时间序列{St},即式:Qt=Nt+Pt+St。采用时间序列分析的方法,建立了甘肃省水资源的时间序列模型,分析了其变化规律,结果表明,甘肃省水资源呈明显下降趋势,并存在一定的周期变化规律。     

毛条灌木草场建立方法的研究

通过对毛条灌木林进行平茬，在人工灌溉条件下观测平茬毛条生物产量的变化，认为毛条平茬后具有很强的萌蘖能力，可产生原生枝条数4．1倍的萌生枝条；每年灌溉1次，灌水量1050m^3／hm^2，既可维持平茬毛条林的正常生长；在4株／m^2的密度条件下，平茬毛条的年产草量(干质量)可达538g／m^2，植被盖度可达78％以上，达到了经济效益和生态效益的共同提高；根据平茬毛条的生长变化规律，可初步确定冬春季节和夏季干旱时期为毛条灌木草场适宜的放牧时间。     

棉花冠层对不同灌水量的反应及其产量形成研究

通过探讨新疆北部棉区推广棉种新陆早6号与新陆早8号,在不同灌水量条件下冠层结构特征的差异性,得出新陆早6号对限量滴灌反应不敏感,而新陆早8号对限量滴灌反应较敏感。因此,在限量滴灌条件下,选择新陆早6号种植较适宜。叶面积指数低,叶片平均倾斜角度大,群体散射辐射透过系数和群体直射辐射透过系数增加,光能的截获率降低,由此得出,不同品种对灌水量的反应表现及理想群体冠层结构的合理指标,为增加棉花产量和提高水分利用效率提供了理论依据。     

Response of Vitis vinifera cv. ‘Tempranillo’ to partial rootzone drying in the field: Water relations, growth, yield and fruit and wine quality

This paper reports the effects of irrigation amount and partial rootzone drying (PRD) on water relations, growth, yield and wine quality of Vitis vinifera cv. ‘Tempranillo’ during two consecutive years in a commercial vineyard with a deep, light-clay soil located in Requena, Valencia, Spain. Partial rootzone drying applied at two amounts (100% and 50% of the estimated crop evapotranspiration), was compared to conventional drip irrigation, and also to rainfed vines. Results showed that the effects of irrigation amount on yield and wine quality were different between years. In 2003 with low yield values (around 6.3 t ha⁻¹) irrigation did neither affect grape production nor wine quality. However, in the following year, with much higher general yield (17 t ha⁻¹), the high irrigation dose increased yield by 30% compared to rainfed vines and it also increased must total soluble solids and wine alcohol content. In both seasons, PRD did not significantly affect physiological parameters, nor growth, yield or fruit and wine quality, when compared to the same amount of water applied by conventional drip irrigation. Overall these results suggest that, under our experimental conditions, it was the irrigation amount rather than the system of application what affected vine performance, indicating the difficulties of successfully employing the PRD type of irrigation with a drip system in heavy and deep soils.