基于中国知网的有机无机配施对烤烟产量与品质影响的整合分析

为在全国及区域尺度上，定量评价烤烟产量和品质对有机无机肥料配施的响应及其影响因素，为烤烟科学施肥以及提高生产效益提供依据，通过中国知网数据库，选择“烤烟”“有机肥”和“产量”为主要关键词检索期刊文献，将单施化肥处理作为对照，选择反应比作为效应量，采用文献整合分析方法进行了研究。结果表明：与单施化肥处理相比，有机无机配施处理下的烤烟产量平均增幅E为4.68%，并显著提高了上等烟叶比例13.55%；有机无机配施对氯离子（E=0.55%）的影响没有达到显著效应，但显著降低了烟碱（E=-3.9%）和总氮含量（E=-1.37%），显著提高了还原糖（E=3.69%）和钾离子含量（E=6.77%），且有机无机配施较单施化肥更能协调烟叶化学成分，达到优质烤烟化学成分适宜范围内。烤烟产量效应的亚组分类分析结果显示，试验时间、种植密度和植烟区域对烤烟产量效应影响显著，且随着有机无机配施时间的推移，有机无机配施烤烟产量呈线性增加趋势；当无机氮投入量>60 kg/hm²时，有机无机配施对烤烟产量表现为显著的正效应，且无机氮投入量>90 kg/hm²时增产幅度最高（E=4.1%）。有机无机配施对烤烟产量在潮土上没有达到显著效应，在紫色土上增产幅度最高（E=13.85%）。总体上，有机无机配施对烤烟产量与品质的效果积极明显，可以推广应用。     

复合微生物制剂改善土壤生物学特性和防治烟草黑胫病的研究

烟草是我国重要的经济作物,利用微生物制剂改善土壤性质,防治烟草土传病害是实现绿色防控的重要途径。利用实验室已筛选的多功能有益微生物进行复配,研究了两种复合微生物制剂T1(芽孢杆菌、假单胞菌、不动杆菌)和T2(芽孢杆菌、假单胞菌、鞘氨醇菌)对土壤理化性质的影响以及对烟草黑胫病的防治效果。结果表明,与未施用微生物制剂的对照相比,T1和T2均显著提高了土壤脱氢酶、脲酶和蔗糖酶活性,同时也显著提高了土壤微生物量碳、微生物量氮和土壤呼吸强度,且T2与T1相比效果更为突出。制剂T2还显著提高了土壤过氧化氢酶活性,降低了微生物代谢熵,而T1则无显著影响。病害防治试验显示,T1对烟草黑胫病的防效约22.7%;T2的防效显著高于T1,达到76.4%。由此表明,本研究创制的复合微生物制剂T2具有潜在改善土壤生物特性、防治烟草黑胫病的应用价值。     

等氮条件下磷钾互作对氮肥利用率及烤烟产量和质量的影响 ——15N同位素示踪法

肥料合理施用在全球控制肥料施用量、降低环境污染背景下对于农业的绿色发展具有更为重要的意义，适宜的肥料配比是合理利用肥料的关键措施之一。为进一步明确不同氮磷钾比例条件下的烟叶质量特征，摸清不同肥料配比下肥料的利用率，以云烟87为材料，采用¹⁵N同位素示踪法，研究了等氮条件下不同氮磷钾配比，即不施处理（T1），常规施肥处理（1∶0.5∶2，CK），增钾处理（1∶0.5∶3，T2），增磷处理（1∶1∶2，T3）和提磷增钾处理（1∶1∶3，T4）下烤烟产质量及氮肥利用率特征。结果表明：（1）等氮条件下提磷增钾的措施显著提高烟叶的产量和产值。产量表现为T4 > T3 > T2 > CK > T1，产值表现为T4 > T2 > T3 > CK > T1。与CK相比，T2、T3和T4处理的产量分别增加了11.81%、3.48%和20.72%，产值分别增加了9.66%、1.17%和19.81%。（2）¹⁵N同位素示踪标记结果表明，等氮条件下提磷增钾措施能促进烟株对硝态氮和铵态氮的吸收，提高氮肥利用率。上、中、下部叶的铵态氮和硝态氮含量（氮分布）分别为：T4 > T2 > T3 > CK。与CK相比，T2、T3和 T4处理的氮肥利用率分别增加了16.87%、15.88%和31.00%。（3）等氮条件下增钾处理的氮肥利用率高于增磷处理，产量和产值较高。结果显示，等氮条件下提磷增钾的施肥措施促进烟株对肥料的吸收，有效提高烟株的氮肥利用率，提高烤烟产量和增加农民经济收入，为优质烟叶的生产提供一定的理论依据。     

Opening of cut Iris x hollandica flowers as affected by temperature,dry storage,and light

Flower opening in Iris (Iris x hollandica) depends on elongation of the pedicel + ovary. This elongation lifts the bud above the point where the sheath leaves no longer mechanically inhibit lateral tepal movement. We here report on the effects on flower opening of storage at various temperatures, of holding the flowers dry rather than in water, and of a 12 h light/dark cycle instead of darkness, in cv. Blue Magic. During 3 d of storage in darkness at 11 °C or 6 °C the flowers placed in water opened. Flowers stored at 3.0 °C did not open during the storage period but did so during subsequent vase life at 20 °C. Flowers stored in water at 0.5 °C remained closed, even during subsequent vase life at 20 °C. None of the flowers that were stored dry for 3 d at 15 °C, 11 °C, 6 °C, 3 °C or 0.5 °C opened during vase life. Compared to flowers placed in continuous darkness, a rhythm of 12 h light and 12 h darkness inhibited opening during a 3 d storage period at 20 °C. It is concluded that cut Iris flowers (a) can be stored in water at 3 °C for more than a week, but cannot be stored for 3 d or more in water at 15 °C, 11 °C, 6 °C or 0.5 °C, and (b) cannot be stored dry for long (under the present conditions 3 d or longer) at any of these temperatures. Iris flowers were found to be chilling-sensitive, although only at temperatures of about 0.5 °C.