排序方式: 共有54条查询结果,搜索用时 15 毫秒
21.
籼型光温敏核不育系GD-1S的选育与利用 总被引:4,自引:5,他引:4
籼型光温敏核不育系CD—1S是利用W7415S作为不育基因源与广东晚籼品种特青杂交选育而成,于1999年6月通过广东省科技厅组织的技术鉴定。GD—1S株型集散适中,育性转换特性稳定,高抗稻瘟病,开花习性和品质性状较好,容易繁殖制种。而且该不育系穗大粒多,较易组配出大稳重穗型两系杂交稻新组合。利用该不育系育成了粤杂122、粤杂889和粤杂174等两系杂交稻新组合,其中粤杂122已于2001年2月通过了广东省品种审定。 相似文献
22.
23.
24.
籼稻光温敏核不育系GD-1S的特征特性研究 总被引:4,自引:1,他引:4
研究了籼稻光温敏核不育系GD 1S的特征特性。结果表明 ,GD 1S育性转换临界光温组合指标为 :13.5h 2 3.0± 0 .5℃ ,12 .5h 2 3.5± 0 .5℃ ,11.5h 2 6 .5± 0 .5℃。该不育系高抗稻瘟病、中抗白叶枯病、稻米品质与开花习性均较好、容易制种。利用该不育系已育成粤杂 12 2、粤杂 889、粤杂 92 2等两系杂交稻新组合 ;其中 ,粤杂12 2于 2 0 0 1年 2月通过了广东省品种审定 相似文献
25.
盐分和水分胁迫对枸杞幼苗渗透调节效应的研究 总被引:23,自引:3,他引:23
利用不同浓度NaCl和等渗PEG处理枸杞(Lycium barbarum L.)幼苗,15d后测定叶片中主要有机溶质和无机离子的含量及叶片渗透势和渗透调节能力。结果表明,NaCl处理的无机离子总含量急剧增加,其中Na^ 和Cl^-增加最多,占计算渗透势(COP)的53%-71%,总无机离子占COP的90%-93%。有机溶质总含量则稍有降低,约占COP的7%-10%。PEG处理使有机溶质(甜菜碱、氨基酸,可溶性糖,有机酸)含量明显增加,尤其是可溶性糖和有机酸,其渗透势分别占COP的8.18%和6.14%。不同处理的实测渗透势(MOP)均小于COP,说明在这些下,还有其它渗透剂参与枸杞幼苗的渗透调节。同时,枸杞幼苗的渗透调节能力随外界盐浓度的增大而增加。 相似文献
26.
振优998是广东省农科院水稻研究所利用三系不育系振丰A与恢复系广恢998组配的弱感光三系杂交稻新组合。在广州地区种植,全生育期114~116d,株高103.7cm,穗长22.2cm,每穗总粒数148.7粒,结实率82.9%,千粒重24.5g。该组合具有株型适中、耐肥抗倒、高产稳产、米质优、中抗稻瘟病、适应性较广等特点,适合在华南稻区的粤中南、桂中南和海南等地区作晚季种植,2006年通过国家品种审定委员会审定。本文简要介绍了该组合的特征特性和栽培制种技术要点。 相似文献
27.
培矮64S空间诱变的生物学效应 总被引:1,自引:1,他引:0
以培矮64S及其SP4和SP5代大柱头变异不育株系为材料,从株形、育性、抗性、休眠性等方面系统研究其空间诱变的生物学效应。结果如下:10个SP4代种子的粒长、粒宽、长宽比和千粒重方面变异较大。9个从海南收回SP4代的种子休眠性,自收获后20d到40d有不同程度的减轻。19个SP5代株系农艺性状表现基本整齐一致,不同株系在株高、穗长等性状方面表现不同。19个SP5代株系花粉育性镜检结果表明,大多变异株不育花粉率为99.9%,与对照相当,明显比对照育性差的仅为34株,占7.3%。20个SP5代株系白叶枯病病菌田间人工接种结果表明,5个株系为中抗,比对照培矮64S抗;10个株系为中感,与对照相同;5个株系感白叶枯病,比对照略差。5个SP5代株系稻瘟病田间自然诱发鉴定表明,叶瘟和穗瘟为0级,与对照相同,均抗稻瘟病。 相似文献
28.
29.
测定早造种植收获的42个恢复系和7个不同蒸煮及食味对照稻米淀粉RVA谱特征值,对其进行了相关分析和系统聚类分析.研究杂交籼稻恢复系稻米淀粉RVA谱特征值表现及类型,为恢复系及其杂交稻组合蒸煮及食味品质改良提供依据.结果表明如下:(1)恢复系RVA谱特征值变异系数最大是消减值.依次是崩解值、回复值、冷胶粘度、热浆粘度,最小是峰值粘度.(2)各RVA谱特征值表现较好相关性.RVA谱特征值3个基本粘度间,热浆粘度与冷胶粘度表现极显著正相关.峰值粘度与崩解值呈极显著正相关,与消减值和回复值均分别呈极显著负相关;热浆粘度、冷胶粘度与崩解值分别呈显著、极显著负相关,热浆粘度、冷胶粘度分别与消减值和回复值均呈极显著正相关.崩解值与消减值和回复值均分别呈极显著负相关,而消减值和回复值呈极显著正相关.(3)RVA谱特征值可分为3大类型,区分主要依据消减值,I类型消减值最高(37.4RVU~156.8RVU),Ⅱ类型消减值最低(-141.2RVU~-86.0RVU),而Ⅲ类型消减值介于两者之间(-83.6RRVU~23.7RVU;在两极端类型I类型和II类型之间区分还可依据崩解值和回复值指标.I类型亚类间区分主要依据峰值粘度和冷胶粘度,II类型亚类区分依据峰值粘度,Ⅲ类型亚类区分则比较复杂,依据峰值粘度、热浆粘度、崩解值、消减值和回复值指标组合.因此利用RVA谱特征值间接评价稻米蒸煮及食味品质时消减值作为第一和主要鉴定指标. 相似文献
30.