中国西部草地生态系统可持续发展多尺度评价指标体系建立的研究

在对草地生态系统可持续发展涵义理解的基础上 ,分析了中国西部草地生态系统的自然环境特点、社会经济发展的状况和草地资源利用和存在问题。借鉴国内对草地资源分析评价的研究成果 ,参照国际千年生态系统综合评估的思路、观点和方法 ,综合草地生态系统的自然环境、社会经济环境、草场经营、经济效益和草地景观五个方面 ,紧紧围绕草地生态系统生产的产品、服务与人类福利的关系 ,应用层次分析法 ,建立草地生态系统可持续发展的评价模型和评价指标体系 ,并首次对评价指标体系在中国西部—区域—地区三种尺度上进行尺度扩展作了探索     

中国西部草地生态系统可持续发展的探讨

针对在西部大开发战略背景下中国西部草地生态系统的可持续发展问题，从可持续发展研究的背景出发，参阅国内外对可持续发展的理解和研究，在对中国西部草地生态系统的特点、利用情况、存在问题进行分析的基础上，参照可持续发展思想、千年生态系统综合评估思想和社会经济理论，提出实现中国西部草地生态系统可持续发展就是要处理好西部草地自然资源和生态环境子系统、经济发展子系统、科技文化子系统、人口子系统、草地资源利用子系统和草地管理子系统之间的关系，解决好系统相悖的问题，促进各个子系统耦合，使西部草地生态系统全面协调可持续发展。     

中国西部草地生态系统可持续发展的探讨

针对在西部大开发战略背景下中国西部草地生态系统的可持续发展问题,从可持续发展研究的背景出发,参阅国内外对可持续发展的理解和研究,在对中国西部草地生态系统的特点、利用情况、存在问题进行分析的基础上,参照可持续发展思想、千年生态系统综合评估思想和社会经济理论,提出实现中国西部草地生态系统可持续发展就是要处理好西部草地自然资源和生态环境子系统、经济发展子系统、科技文化子系统、人口子系统、草地资源利用子系统和草地管理子系统之间的关系,解决好系统相悖的问题,促进各个子系统耦合,使西部草地生态系统全面协调可持续发展。     

草地生态风险评价指标体系的初步构建

草地生态系风险评价是评价指标体系构建的核心内容之一。通过对草地生态系统中风险受体、风险源、暴露和危害的分析,从系统的危险性和脆弱性两方面构建了草地生态风险评价指标体系为生态危险性和生态脆弱性;为科学反映草地生态风险变化特征,进一步科学合理进行草地生态风险评价奠定基础,也为提高草地生态系统抵御风险的能力,实现草地利用与生态、社会、经济可持续发展提供决策依据。     

哈萨克斯坦受损草地生态系统可持续管理模式

在对哈萨克斯坦草地饲料研究所及荒漠植物研究所交流访问、实地参观调研和查阅中英文文献的基础上,分析了哈萨克斯坦草地资源现状、草地退化现状以及草地资源利用与保护方面存在的问题,并提出了哈萨克斯坦可借鉴的发达国家草地生态系统可持续管理的几个经验。哈萨克斯坦草地放牧利用方式及草地退化状况与中国新疆非常相似,了解哈萨克斯坦草地生态系统存在的问题,对我国西部草业开发利用有重要警示作用,两国进行互利交流与合作将促进双方畜牧科研和畜牧生产事业的发展,共同维护草地生态系统良性循环和可持续发展。     

福海县天然草地资源现状及其评价

由于畜牧业生产经营方式的不合理,使自然环境被严重破坏,天然草地载超过牧,草地资源状况恶性循环。为了全面综合评价分析草地资源生态状况,并提出今后合理利用草地资源的建议,为今后畜牧业可持续发展提供科学依据,于2005-2006年在福海开展了草地资源调查。     

我国西南山区贫困县草地畜牧业综合开发水平的研究

调查研究广西、贵州、云南三省石质山区３０个贫困县草地畜牧业综合开发水平的现状，初步选定了评价当地人口、资源、环境和社会经济综合发展水平的具体指标体系等为研究内容。对调查数据和近年有关统计资料，应用主成分分析和聚类分析法，得出西南山区３０个贫困县的贫困度指数和草地畜牧业发展水平综合评价指数，对３０个贫困县在当前所处的局长水平进行综合分类、排序与评价。     

鄂托克前旗草地资源评价

根据刘黎明等的“中国草地持续利用评价指标体系与评价方法”,从生产性、稳定性、保护性、经济可行性、社会可接受性5个方面,对鄂托克前旗的草地资源进行了评价。结果表明,鄂托克前旗草地资源属于初级持续利用草地资源。     

草地生态系统健康评价的内容与实施方法

以草地生态可持续利用思想为指导，重点对草地生态系统健康评价的内容、指标的选择和实践应用等方面进行了论述；在对草地生态系统健康评价进行扼要阐述的基础上，着重讨论了草地评价的新方法、新体系所包含的内容与具体的实施方法，从而使草地生态系统健康评价从定性化描述发展到定量化研究，为草地资源评价提出了一个新的途径，促进了草地资源的可持续利用。     

青海湖地区草地资源生产潜力及可持续利用分析

由于自然环境的不断恶化和人为不合理利用,导致青海湖地区草地生态系统功能紊乱,草地第一性生产力严重下降,如何实现草地资源可持续利用,成为当前青海湖地区畜牧业可持续发展亟待解决的问题。通过对青海湖地区草地资源气候生产潜力、宜牧土地生产潜力和潜力总量的估算,探讨影响草地资源生产潜力的驱动机制,寻求有效合理利用、保护和改良草地资源对策,最终实现草地资源的可持续利用。     

青海省草地资源现状及保护利用对策

青海省有丰富的草地资源，在青藏高原生态系统中占有极其重要的生态地位。保护和合理利用草地资源，维护三江源区生态安全，实现社会经济可持续发展是全省草地畜牧业今后的发展方向。本文在深入调查研究的基础上阐述了青海省草地资源现状，提出了保护和合理利用的对策。     

草地生态系统健康评价的研究进展与发展趋势

简要阐述了草地生态系统健康的概念,提出草地生态系统健康具有自然与社会双重属性;介绍了草地生态系统健康评价的研究进展;并在当前草地生态系统健康评价及生态系统管理研究的基础上,提出了草地生态系统健康综合评价的理论框架、存在的问题及发展方向。     

草地生态系统健康评价的研究进展与发展趋势

简要阐述了草地生态系统健康的概念,提出草地生态系统健康具有自然与社会双重属性;介绍了草地生态系统健康评价的研究进展;并在当前草地生态系统健康评价及生态系统管理研究的基础上,提出了草地生态系统健康综合评价的理论框架、存在的问题及发展方向.     

甘南草地退化对生态安全与经济发展的影响

通过分析甘南草地资源特征及利用现状,指出人为和自然因素导致草地严重退化,对黄河、长江源区的生态安全与甘南牧区民族经济和社会的可持续发展产生了重大影响。针对草地生态系统日益恶化的趋势,提出了实现生态建设和经济社会协调可持续发展的对策和建议。     

2000-2050年中国草地资源综合生产能力预测分析

分析了中国草地资源的面积变化动态和生产力现状及主要问题，探讨了未来50年中国草地资源综合生产能力增长的主要途径和措施。在此基础上预测分析了至2010年、2030年和2050年中国草地资源生产能力的增长趋势和潜力空间及其地域分布状况，并简要论述了中国草地畜牧业在未来50年国民经济发展、西部开发和解决人民吃饭问题中所应具有的地位。     

中国草地生态环境质量评价的基本框架

草地生态环境是草地持续利用的重要基础。综合草地资源和生态环境评价的研究成果，提出按不同依据划分草地生态环境类型，阐述草地生态环境质量评价的概念、目的和原则，探讨和确定草地生态环境质量评价的内容，评价的质量标准和不同尺度上的评价方法等问题。     

略论我国草地资源综合评价的基本内容

草地资源综合评价是以草地自然植被，生态环境条件，草地资源经济和社会因素等为特性的草地利用、管理、保护等综合鉴定，在实践中草地资源综合评价与农牧业生产紧密联系的，这对合理利用草地，保护草地环境起到了重大的作用，它推动农、牧、林业生产的持续发展。到目前为止，草地资源综合评价工作，无论在理论上和方法上还缺乏系统性的论述。本文着重从三个方面的问题略加阐述，以便将草地资源评价的研究推向一个高层次，促进草地科学更全面、更系统地向前发展，进一步丰富草地学内容     

中国草地生态服务价值研究进展

草地是我国陆地面积最大的生态系统类型,对维持我国自然生态系统格局、功能和过程具有特殊的生态意义。目前,草地退化导致的区域生态问题越来越突出,评价我国草地资源生态服务功能的经济价值,尤其是其潜在的生态调节功能和生命支持功能的价值,对于制定合理的区域生态保护和经济开发决策、保护和恢复草地生态系统具有重要意义。本文在阐明草地生态系统服务功能内涵基础上,再叙述2003年即千年生态系统框架提出以来我国草地生态系统服务功能价值研究现状,并对研究中存在的问题和发展方向进行总结,旨在为区域及全国尺度开展草地生态系统服务功能评价研究奠定基础。     

中国草地生态服务价值研究进展

草地是我国陆地面积最大的生态系统类型,对维持我国自然生态系统格局、功能和过程具有特殊的生态意义。目前,草地退化导致的区域生态问题越来越突出,评价我国草地资源生态服务功能的经济价值,尤其是其潜在的生态调节功能和生命支持功能的价值,对于制定合理的区域生态保护和经济开发决策、保护和恢复草地生态系统具有重要意义。本文在阐明草地生态系统服务功能内涵基础上,再叙述2003年即千年生态系统框架提出以来我国草地生态系统服务功能价值研究现状,并对研究中存在的问题和发展方向进行总结,旨在为区域及全国尺度开展草地生态系统服务功能评价研究奠定基础。     

适于牧民的草地健康评价体系

本研究以高寒草甸为对象,建立一个放牧利用的草地健康评价植被体系。该指标体系由草地群落中各植物的盖度、生物量以及适口性组成,可以反映出草地生态系统的生态及生产两方面的性质。利用该草地健康指标体系在三种不同类型的草地中对不同健康状况草地(盖度不同)的生态系统健康指数进行研究,发现两者间生态系统健康指数均差异显著(P0.001)。这表明建立的指标体系的可靠性较高,能够真实地反映草地健康状况。该草地生态系统健康指数只能反映同一地区,同一类型草地的健康程度,不可在不同地区,不同草地类型草地间进行比较。该草地健康评价指标体系适用于基层草地管理人员和牧民对某一地区或自有草地的健康状况进行长期监测。