猪蓝耳病灭活疫苗与弱毒疫苗免疫后的抗体水平比较

为比较猪蓝耳病灭活疫苗与弱毒疫苗的免疫抗体水平,本试验在惠城区某猪场随机选取100头仔猪,分成两组,分别免疫猪蓝耳病灭活疫苗与弱毒疫苗,采用ELISA方法检测血清中的抗体水平,并对两组抗体的S/P值进行比较。结果表明,猪蓝耳病弱毒疫苗产生的抗体水平比灭活疫苗高,灭活疫苗免疫效果较差,且抗体持续时间短。本研究为猪场蓝耳病的防控及免疫程序的制定提供参考依据。     

PRRSV灭活疫苗与弱毒疫苗的免疫效果比较

为比较猪蓝耳病灭活疫苗与弱毒疫苗的免疫效果,本试验在惠城区某猪场随机选取100头仔猪,分成两组,分别免疫猪蓝耳病灭活疫苗与弱毒疫苗,采用ELISA方法检测血清中的抗体水平,并对两组抗体的S/P值进行比较。结果表明,猪蓝耳病弱毒疫苗产生的抗体水平比灭活疫苗高,灭活疫苗免疫效果较差,且抗体持续时间短。本研究为猪场蓝耳病的防控及免疫程序的制定提供理论依据。     

不同类型猪蓝耳病疫苗的体液免疫效果比较

为科学评价不同猪蓝耳病疫苗对生产母猪和仔猪免疫效果,选取11个规模猪场,分别使用猪蓝耳病进口弱毒疫苗、国产弱毒疫苗、普通灭活疫苗、猪高致病性蓝耳病灭活疫苗对生产母猪和仔猪进行免疫,二免28d后,采集免疫猪群的血清,进行免疫抗体检测,结果表明:生产母猪使用不同类型的蓝耳病疫苗免疫后所产生的抗体阳性率均高于仔猪免疫后所产生的抗体阳性率。     

猪蓝耳病疫苗对猪瘟抗体的免疫干扰作用

为制定合理的猪蓝耳病和猪瘟的免疫程序,研究猪蓝耳病弱毒疫苗和灭活疫苗对猪瘟免疫抗体的干扰作用,本试验采用ELISA方法检测惠城区某猪场100份血清的猪瘟和猪蓝耳病抗体,并对猪瘟抗体间接血凝试验log25值和猪蓝耳病抗体的S/P值进行比较。结果表明,猪蓝耳病灭活疫苗对猪瘟弱毒疫苗无干扰作用;猪蓝耳病弱毒疫苗对猪瘟免疫抗体的影响极其显著。     

猪蓝耳病不同类型疫苗体液免疫效果的比较

为比较不同类型猪蓝耳病疫苗的体液免疫效果,在2008年10月~2010年11月对12个规模猪场进行观察,采用进口弱毒疫苗、国产弱毒疫苗、普通灭活疫苗、猪高致病性蓝耳病灭活疫苗进行免疫。30天后采集猪的血清,进行免疫抗体检测,观察效果。通过比较发现生产母猪使用不同类型猪蓝耳病疫苗后,产生的抗体阳性率明显高于仔猪免疫后所以产生的抗体阳性率。由此可见,对于生产母猪使用蓝耳病疫苗效果明显,在对蓝耳病防治中,可以主要以生产母猪进行疫苗防止为主,对于其他仔猪也可以进行。     

不同类型猪蓝耳病疫苗的免疫探讨

为科学评价不同猪蓝耳病疫苗免疫效果,选取19个规模猪场,分别使用蓝耳病国产弱毒疫苗、进口弱毒疫苗、普通灭活疫苗、猪高致病性蓝耳病疫苗进行免疫,免疫1月后,采集免疫猪群的血清与全血样品,进行PRRSV病原学和免疫抗体检测,结果显示:国产弱毒疫苗、进口弱毒疫苗、普通灭活疫苗、高致病性猪蓝耳病灭活疫苗、对照组抗体阳性率分别为86.40%、76.10%、36.70%、49.30%、31.17%。使用PRRS弱毒疫苗免疫组PRRSV变异株检出率较高,使用高致病性PRRS灭活疫苗免疫组PRRSV普通株检出率较高。此结果提示PRRS疫苗免疫后能产生一定的保护性抗体水平,但交叉免疫保护性较差。对于PRRS的防控,关键在于提高猪群PRRS抗体的水平与整齐度,同时加强饲养管理。     

不同类型猪蓝耳病疫苗的体液免疫效果比较

目的:探究不同类型的猪蓝耳病疫苗具有的体液免疫效果。方法:从我国选取7个未曾感染过猪蓝耳病的比较有规模的猪场作为研究对象,分别对生产母猪与仔猪给予疫苗免疫,注射的疫苗包括猪蓝耳病国产弱毒疫苗、进口弱毒疫苗、普通灭活疫苗,对生产母猪与仔猪进行二免28天之后,采集它们的血清后对免疫抗体进行检测。结果:对生产母猪与仔猪进行不同类型蓝耳病疫苗免疫后,前者产生的抗体阳性率明显高于后者的抗体阳性率。结论:对于猪蓝耳病而言,目前还欠缺大量的研究,为了提高生产母猪与仔猪的成活率与生存质量,应加大不同类型疫苗的研究与应用。     

高致病性猪蓝耳病的诊断实例

河北省邯郸市某规模化猪场的母猪突然死亡,疑似高致病性猪蓝耳病。通过对该猪场死亡猪只的临床情况调查、剖检症状观察和对无症状猪、发病猪、濒死猪的ELISA抗体检测和病原PCR试验检测,确诊该猪场处于高致病性猪蓝耳病的初发期,并有疫情暴发、流行的风险。经过对该猪场饲养管理水平的改进,年后实现了猪场的高致病性猪蓝耳病净化。     

猪场猪蓝耳病感染状态的国内外评估

猪蓝耳病是由猪繁殖与呼吸障碍综合征病毒引起的一种高度接触性传染病,各种年龄段的猪均可感染,以引起妊娠母猪发生繁殖障碍和仔猪出现呼吸道疾病为主要症状。猪蓝耳病自1987年在美国首次发现后,随着各国之间种源交流等方式迅速在全球养猪业扩散开来,我国于1995年因从国外引种而输入该病。时至今日,猪蓝耳病仍然是严重危害世界各地养猪业的重点疫病之一,很多猪场存在猪蓝耳病病毒感染缠绵难退且不时暴发流行的情况。为了有针对性地做好以猪场为单元的猪蓝耳病防控工作,国内外研究制定了猪场猪蓝耳病感染状态评估分类,为猪场猪蓝耳病动态防控提供参考。     

猪业资讯

猪病流行动态中监所圆满结束高致病性猪蓝耳病灭活疫苗生产企业驻厂监督工作2007年7月23日中监所圆满结束对高致病性猪蓝耳病灭活疫苗生产企业驻厂监督工作。     

高致病性猪蓝耳病灭活疫苗和弱毒疫苗的免疫效果试验

为探讨高致病性猪蓝耳病(PRRS)灭活疫苗和弱毒疫苗的免疫效果,选择杭州地区两规模猪场(分别为甲猪场和乙猪场),使用PRRS弱毒疫苗和灭活疫苗免疫及不同厂家生产的弱毒疫苗进行免疫效果比较。结果表明,PRRS弱毒疫苗免疫效果明显优于灭活苗;不同厂家生产的PRRS弱毒疫苗使用相同剂量,分组免疫后,效果均较理想,相同厂家生产的弱毒苗2头份免疫剂量效果优于1头份免疫剂量效果,且抗体水平均衡,离散度小。     

猪繁殖与呼吸综合征疫苗介绍

1灭活疫苗 对蓝耳病灭活疫苗的意见目前趋于一致，即在体内不能繁殖，安全不散毒，但不能产生足够的免疫力。蓝耳病在我国大面积流行近10年了，其灭活疫苗从最初的普通疫苗发展到今天的高效浓缩疫苗，免疫次数也越来越多，但猪场染疫后的发病率仍居高不下。     

高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗与灭活疫苗的免疫效果评估试验

在相同饲养条件下,对35日龄仔猪分别使用高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗与灭活疫苗进行免疫接种。在接种当天、接种后28d、58d分别检测高致病性猪蓝耳病免疫抗体水平。结果显示,使用弱毒疫苗免疫的试验猪,其高致病性猪蓝耳病抗体上升速度和抗体水平均优于使用灭活疫苗的试验猪。弱毒疫苗可在接种后21～28d产生免疫力,免疫期为4个月。猪繁殖与呼吸综合征流行地区应该首先考虑使用弱毒疫苗。     

2008年猪病回顾及2009年猪病预测

一、蓝耳病发病率居高不下。（一）经典猪繁殖与呼吸综合征（蓝耳病）卷土重来。自从1995年我国有猪群感染蓝耳病以来,猪群的阳性率逐年增高,2004年就有专家惊呼“全国猪场一片蓝”！2006年高致病性猪蓝耳病出现后,猪场都关注高致病性猪蓝耳病的危害,忽略了经典蓝耳病的存在。今年许多母猪出现流产、死胎、木乃伊现象,实验室检测结果多数有蓝耳病病毒存在,     

猪蓝耳病的疫苗防控

猪蓝耳病是由猪繁殖与呼吸综合征病毒（PRRSV）引起的一种猪传染病。该病的发生给养猪业带来了严重的经济损失。我国农业部紧急批准12家企业生产猪繁殖与呼吸综合征灭活疫苗。不少猪场接种后使该病得到了控制,但该病的疫苗免疫仍处在争议之中,故对猪繁殖与呼吸综合征疫苗防治的进展作一综述。     

高致病性猪蓝耳病免疫技术规范（试行） 2007—6—20

1 范围 本规范规定了高致病性猪蓝耳病灭活疫苗使用过程中有关运输、贮藏、免疫接种等方面的技术要求。本规范适用于高致病性猪蓝耳病灭活疫苗。     

高致病性猪蓝耳病TJM-F92株弱毒疫苗对猪瘟、口蹄疫免疫抗体水平的影响

为探讨高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗是否干扰猪瘟、口蹄疫疫苗的免疫效果,优化猪瘟、高致病性猪蓝耳病、口蹄疫免疫程序,科学指导动物疫病防控工作,笔者于2014年10月8日—11月12日在河南省正阳县某种猪场进行了高致病性猪蓝耳病TJM-F92株弱毒疫苗对猪瘟、口蹄疫免疫抗体水平的影响试验。结果表明:高致病性猪蓝耳病(TJM-F92株)弱毒疫苗对猪瘟兔化弱毒疫苗(ST传代细胞苗)、猪口蹄疫O型灭活疫苗(OZK/93株)免疫抗体水平无显著影响,三种疫苗单独或联合免疫效果都较确实。     

行业动态

国内要闻农业部对蓝耳病疫苗实行防伪标识管理从农业部获悉,为加强高致病性猪蓝耳病灭活疫苗的监督管理,中国兽医药品监察所对高致病性猪蓝耳病灭活疫苗实行防伪标识管理,同时公布了获得生产批文的生产厂家的防伪标签样本。     

去年猪病回顾及今年猪病预测

1．1．1经典猪繁殖繁殖与呼吸综合征（蓝耳病）卷土重来。自从1995年我国有猪群感染蓝耳病以来，猪群的阳性率逐年增高。2004年就有专家惊呼“全国猪场一片蓝”12006年高致病性猪蓝耳病出现后．猪场都关注高致病性猪蓝耳病的危害．忽略了经典蓝耳病的存在，2008年许多母猪出现流产、死胎、木乃伊现象，实验室检测结果多数有蓝耳病病毒存在，     

信息·资讯

<正>蓝耳病疫苗防伪标识识别从农业部获悉,为加强高致病性猪蓝耳病灭活疫苗的监督管理,中国兽医药品监察所对高致病性猪蓝耳病灭活疫苗实行防伪标识管理,同时公布了获得生产批文的其中11家生产厂家的防伪标签样本。