我国涉外法定继承和遗嘱继承的法律适用

随着我国对外开放的扩大,国际交往日益频繁,具有涉外因素的遗产继承时有发生。目前世界各国在有关继承的立法与实践问题上的规定却存在差异,这就导致了涉外继承的法律冲突。为了解决这一法律冲突,正确适用法律,保护当事人的合法权益,在法定继承问题上应当采用区别制,而对遗嘱继承问题应就遗嘱能力、遗嘱方式、遗嘱解释等分别适用各自的冲突规则。     

遗产分割的方式有哪几种

遗产分割的方式是指继承人对遗产的继承方法。如果遗嘱中已经指定了分割方式，则应按遗嘱指定的方式分割遗产；遗嘱中没有指定遗产分割方式的，由继承人具体协商遗产的分割方式；继承人协商不成的，可以通过调解确定遗产分割的方式；调解不成的，则通过诉讼程序，由人民法院确定遗产的分割方式。     

我国继承法规定的继承方式有哪几种

主要有两种：一种是法定继承，一种是遗嘱继承。此外．还有遗赠扶养协议。公民死后，如果留有合法有效的遗嘱的，财产继承应按遗嘱的内容执行。只有在下列情况下，才能按法定继承方式进行：(1)被继承人生前未立遗嘱，或者遗嘱全部无效；(2)遗嘱继承人放弃继承或遗赠受领人放弃受领；(3)遗嘱继承人、遗赠受领人先于遗嘱人死亡；(4)遗嘱未加处分的遗产；(5)遗嘱部分无效，无效部分所涉及遗产。     

遗嘱形式缓和的必要性分析

我国《继承法》坚持遗嘱的严格要式性,司法实务中一些法官为了维护遗嘱人真意,妥善处理纠纷,缓和或淡化了遗嘱的形式要求,并没有严格地依法办事.本文选取了近年我国的两例司法判例进行分析,借以说明遗嘱形式缓和之必要以及遗嘱形式缓和之合理的“度”,同时探讨立法上的应对措施.     

浅谈在渔业行政处罚中行使自由裁量权的问题

论文从自由裁量权的必要性及影响、自由裁量权在渔业行政处罚中的体现、控制自由裁量权途径三个方面进行论述,通过健全行政处罚自由裁量权运作的法律程序,规范行政处罚自由裁量权行使的方式、步骤、顺序、时限等程序方面的问题,从源头上减少和防止滥用行政处罚自由裁量权现象。     

关于遗嘱执行人制度改革与立法的构想

遗嘱执行人制度是近现代继承法的重要内容,我国现行继承法没有建立完整的遗嘱执行人制度,系立法缺陷,应予弥补.遗嘱执行人制度应当包括的内容有:遗嘱执行人的资格、指定及其就职与拒绝,遗嘱执行人的权利、义务、责任与监督,无遗嘱执行人的处理等.     

动物卫生监督执法中自由裁量权的合理应用

正自由裁量权是指行政机关在法律规范明示或默示范围内,基于行政目的,自由斟酌选择自己认为正确的行为的权力。动物卫生监督自由裁量权是指动物卫生监督机构在法律法规规定的原则和范围内,执法人员根据具体情况和自己的评价对违法行为确定适当范围、方式和手段的行政行为。动物卫生监督执法体系涉及大量行政处罚条款和自由裁量权限,在实际工作中如何分析把握影响因素,严格规范自由裁量权的行使,对公正、合理执法具有重要意义。     

自由裁量权在动物防疫行政处罚中出现的问题及对策

自由裁量权是一个法理上的概念，是指行政主体在法律规定的范围和幅度内，基于法律规定的目的和宗旨，自主寻求判断事实与法律的最佳结合点，并据此做出或不做出具体行政行为的权力，它具有法定性、自主选择性、相对性等特点。自由裁量权是现代行政权的核心，是行政权力扩张的表现。行政处罚作为行政法中一种最严厉的制裁性行政行为，其自由裁量权若被滥用必将严重影响我国的法制建设。根据行政法治的要求，必须对行政自由裁量权加以一定的控制。     

浅谈规范内河海事行政处罚自由裁量权的程序控制

所谓行政处罚自由裁量权,是指国家行政机关在法律、法规规定的原则和范围内有选择余地的处置权利。它是行政机关及其工作人员在行政执法活动中客观存在的,有法律、法规授予的职权。本文对内河海事行政处罚自由裁量权进行了探讨,分析了其合理性、必要性及负面效应,并研究了如何规范、有效地使用自由裁量权,以期有利于海事部门正确、及时而有效地执法,切实保障行政相对人的合法权益。     

主人去世小狗挂泪九旬博士遗产赠爱犬

2002年3月9日,四川成都96岁的法学博士申庭美老人溘然离世,他留下了四份让人们费解的遗嘱.令人万万想不到的是,老人的遗嘱并没有把财产留给子孙,而是全部给了一直与他相伴相依长达9年之久的狮子犬--"申培欢".一时间,这一特殊遗嘱在四川引起轩然大波,社会各界更是众说纷纭.老人为何要将遗产赠狗,这份特殊的遗嘱是否合法有效?记者对此进行了深入采访.