太阳能供暖效果与猪舍保温状况和供暖方式的关系

为了解猪舍保温状况与供暖方式的改变对太阳能供暖效果的影响,理论计算了在保温和无保温猪舍情况下太阳能供暖的标准配置参数、猪舍耗热量等参数,并计算对比了保温或无保温猪舍采用对流供暖或地暖四种方式下太阳能供暖的节能效果和静态投资回收期。结果表明:在试验猪舍和北京市峰谷电价条件下,保温猪舍标准配置太阳能与无保温猪舍标准配置太阳能相比,前者降低标准配置太阳能系统投资的58.3%、总投资增加0.15万元,但运行费用降低0.94万元/年(59.5%),总静态投资回收期由6.8年降低为2.8年。在配置5个太阳能集热器的情况下,与对流供暖并无保温相比,采用地暖供暖方式并增加保温墙的太阳能供暖系统的节能比例由4.8%提高到18.0%;增加保温墙比增加标准配置太阳能集热器更加经济,保温配置标准面积太阳能集热器系统比无保温配置标准面积太阳能集热器系统更加节能减排。猪舍采用太阳能辅助电供暖时,为节能减排降低成本推荐猪舍保温和地暖方式相结合。     

北京市猪场太阳能主动供暖节能减排及经济可行性评价

冬季燃煤供暖是影响空气环境质量的重要因素之一。为了探讨太阳能主动供暖对猪场冬季供暖的节能减排及经济可行性,本研究以太阳能辅助燃煤供暖的北京市某规模化猪场(总供暖建筑面积14 441m~2)为例,分析其节能减排效果和经济可行性。结果表明:试验猪场冬季122d供暖期的总耗热量为259.1kW(17.9 W/m~2),供暖总需要能量273.1×10~4 MJ。该猪场白天理论供暖需要能量占猪场总需要能量的26.1%,但太阳能系统实际供暖提供能量占白天理论供暖需要能量的46.0%,可使猪场每供暖期节约标准煤15.7t,减少CO2排放量37.6t。现有太阳能供暖系统总投资95.04万元,燃煤供暖标准煤的静态投资回收期为120年,直接电供暖的静态投资回收期为13.3年。若太阳能使用年限少于13.3年,投资太阳能供暖系统经济不可行。在北京市禁止规模猪场燃煤供暖的前提下,太阳能供暖是一种节能的供暖方式,但其缺点是投资高、在没有足够热储存的情况下供暖不连续,必需辅助其他能源供暖。     

保育舍不同供暖方式的技术经济效果比较研究

在四川境内选择5个规模化养殖猪场,6种不同的冬季供暖方式,对保育舍的保温及技术经济效果研究,结果表明:运行成本最低的是便携式热风炉(内循环)系统,为0.073元/(m~3·d);其次是空气能热源空调系统,为0.083元/(m~3·d)。猪舍保温成本最低的是便携式热风炉(内循环)系统,为0.084元/(m~3·d);其次是空气能热源空调系统,为0.119元/(m~3·d)。单位成本最低的亦是便携式热风炉(内循环)系统,为0.007 1元/(m~3·d·℃),其次为燃气锅炉+暖风机与空气能热源空调系统,分别为0.010 2元/(m~3·d·℃)与0.010 3元/(m~3·d·℃)。从技术效果方面分析,6种加热系统均可使舍内温度达到国家相应标准,能满足猪只生长要求,且试验期成活率均达97%以上,各系统之间差异不显著。     

北京市供暖猪舍节能减排潜力研究

为了寻找北京市猪场节能减排的最佳途径,对北京市规模化猪场的供暖猪舍建筑围护结构保温性能进行了调查,并对常见的4种建筑类型按照北京市节能建筑标准进行了节能改造,研究改造猪舍的节能减排潜力。结果表明,对于建筑尺寸一定的猪舍,不同围护结构建筑材料组成的猪舍其单位面积采暖期耗煤量不同,供暖猪舍舍内冬季温度为20℃,供暖期为125d的情况下,长宽比为1∶13的4种既有猪舍一个采暖期耗煤量范围为42~134kgce/m2,节能猪舍一个采暖期耗煤量为22kgce/m2;长宽比为1∶5的4种猪舍一个采暖期耗煤量范围为28.6~91kgce/m2,节能猪舍一个采暖期耗煤量为15.0kgce/m2。猪舍经过节能改造后,节能比例为48%~84%。如果对北京市哺乳猪舍和保育猪舍均进行节能改造,北京市年出栏数在1000头以上的猪场合计节约标准煤至少4 515t/采暖季,CO2减排量至少为10 836t/采暖季。     

节能保温猪舍的类型及配套设施

我国北方地区冬季气候寒冷,持续期长,给养猪生产带来很多困难,当前解决猪舍保温问题有两种方法：一是采取舍内供暖,如舍内暖气、送热风或加温地面等办法提高猪舍温度,这种方法需要昂贵的供暖设备,并消耗大量能源与人工,成本高;另一种方法是设计一种不用供暖设备的保温猪舍,通过采取高密度、厚垫草、半关闭饲养等配套技术,同样可提高猪舍的温度,并达到猪所需要的环境温度,这种节能保温猪舍成本低,养猪经济效益高。     

标准化示范猪场建设——标准化规模化猪场中猪舍的环境控制

猪舍环境是影响生猪生产的重要因素．为了提高标准化规模化猪场生产力水平,分析了环境因素对生猪生产力的影响,对猪舍环境控制措施进行了阐述。猪舍环境影响生猪生产力主要表现在其影响仔猪成活率和繁殖猪的繁殖性能。猪舍环境控制包括舍内有害气体减排、供暖、通风与降温。其中,猪舍内有害气体可以通过改进饲养管理及舍内设施的设计进行控制。冬季供暖通风主要应从提高猪舍围护结构的保温节能效果和配置必须的供暖设施并合理组织通风几个方面同时着手。夏季隔热降温应从提高猪舍围护结构的隔热性能并采取适宜的降温措施综合考虑。     

标准化规模化猪场中猪舍的环境控制

猪舍环境是影响生猪生产的重要因素,为了提高标准化规模化猪场生产力水平,分析了环境因素对生猪生产力的影响,对猪舍环境控制措施进行了阐述。猪舍环境影响生猪生产力主要表现在其影响仔猪成活率和繁殖猪的繁殖性能。猪舍环境控制包括舍内有害气体减排、供暖、通风与降温。其中,猪舍内有害气体可以通过改进饲养管理及舍内设施的设计进行控制。冬季供暖通风主要应从提高猪舍围护结构的保温节能效果和配置必须的供暖设施并合理组织通风几个方面同时着手。夏季隔热降温应从提高猪舍围护结构的隔热性能并采取适宜的降温措施综合考虑。     

“湿帘-风机”系统自动控制技术对妊娠猪舍内温度影响研究

通过对配套有"湿帘-风机"系统的妊娠猪舍进行自动化改造,研究其夏季降温效果,以及冬季保温效果。结果表明:在夏季,猪舍1(自动控制)与猪舍2(传统模式)的日平均温度分别为26.20℃、27.24℃,猪舍1比猪舍2低1.04℃,低3.8%(P0.01),降温效果明显;在冬季,猪舍1与猪舍2的日平均温度分别为15.37℃、13.49℃,猪舍1的温度比猪舍2高1.88℃,高13.94%(P0.01),保温效果明显。由此可见,对配套有"湿帘-风机"系统的猪舍进行自动化改造,既可满足夏季猪舍降温要求,又可满足猪舍冬季通风要求。     

育雏用高效节能供暖锯末炉的制作与应用

育雏期需要较高的温度,通常我们采用的取暖设备有暖气、热风炉、火墙和保温伞等,均用大量的煤和电,造价比较高.几年来我地区的部分养殖户,改造了取暖设备,安装使用锯末炉供暖,使育雏舍内可保持足够的温度,降低了育雏成本.现将制作、安装使用情况介绍如下.     

保育猪舍三种局部供暖措施效果比较研究

为探讨不同局部供暖措施对保育猪局部热环境的影响及其在不同高度上的温湿度变化,对电地暖供暖、红外保温灯供暖和顶板电热板供暖三种局部供暖状况进行了对比分析。试验分析了三种局部供暖所在区域1.0 m高处的温湿度情况和每种局部供暖不同高度(地面、0.3 m、0.7 m和1.1 m)的温湿度变化情况。结果表明,在猪舍整体环境CO₂平均浓度5 804 mg/m²,NH₃平均浓度21 mg/m³的条件下,电地暖、顶部电热板和红外保温灯所在区域1.0 m处的猪栏温度分别为13.1~16.8℃,14.3~16.9℃和13.7~18.2℃,湿度均为76.4%~98.7%。电地暖、顶部电热板和红外保温灯(中心位置)的地面温度分别为(28.0±0.3)℃、(25.8±0.6)℃和(26.8±0.5)℃,电地暖供暖地面温度显著高于顶部电热板(P<0.05)。仔猪活动范围(距地面0.3 m高度)的局部环境温度保温灯组(中心位置)(21.3±0.7)℃和顶部电热板组(20.7±0.3)℃显著高于电地暖组(18.4±0.4)℃(P<0.05),三种供暖组的仔猪活动区域(0.3 m)的湿度范围是65%~75%,与1.0 m供暖区域湿度水平相比,得到了有效改善。局部供暖可以在一定程度上改善猪只环境,其中,顶部电热板相比电地暖和红外保温灯供暖综合效果更好。     

猪场不同通风模式的成本及效果分析

目前猪场常用的通风降温模式包括:用于分娩舍的风机+湿帘、风机+滴水和风扇+滴水;用在怀孕舍的风扇+喷雾及风机+风扇+喷雾;用于配种舍及公猪舍的风机+风扇+湿帘;以及用于保育舍的单用风扇和单用风机。为了比对不同通风降温模式在固定投资、运行成本及使用效果等方面的差异,笔者对此进行了调研。结果证实:固定投资方面(以1.5万线计),通风用风机+风扇在设备投资上比单用风扇高约12600元,若增加湿帘降温设施则需要再增加成本约26400元。运行成本方面(以1.5万线计),风机+风扇每小时较单用风扇少用9.4度电,节省电费约7.52元,此外,风机在维修和护理费用方面要远远低于风扇。通风降温效果方面,分娩舍用风机+湿帘效果最好;配种舍、怀孕舍及公猪舍等较长猪舍,用风机+湿帘+风扇效果要明显优于其他模式;保育舍单用风机比单用风扇效果好。总之,风机+湿帘模式的固定投资成本较高,但运行成本低,重要的是其通风降温效果好,值得推广。     

猪舍冬季热交换通风工艺的探讨

猪舍冬季通风和供暖一直是矛盾的存在,热回收系统应运而生,可大大减少猪舍冬季采暖成本。介绍了舍内地沟风道式热回收系统、舍内风管式热交换腔热回收系统、舍外箱式热回收系统、舍外埋地式热回收系统等4种热交换系统各自的特点、结构,也指出热交换系统并不能代替供暖设备。     

保温大棚池塘罗非鱼循环水高产高效养殖集成技术研究

为了解决保温大棚池塘罗非鱼养殖废水排放问题,本研究采用了"罗非鱼养殖池塘+高效生物过滤槽+大型智能投饲增氧系统+叶轮式增氧机+臭氧射流式增氧机+大跨度柔性保温大棚"工艺技术模式进行试验。结果显示,开展保温大棚池塘罗非鱼循环水养殖试验,生物处理槽水体总氮、总磷、氨氮、COD平均降解率分别为14.58%、27.32%、48.97%、51.01%,获得罗非鱼平均产量7 603.5 kg/667 m~2、平均产值9.541万元/667 m~2、平均利润2.180 8万元/667 m~2,投入产出比1∶1.29,投资收益率29.45%。由此得出结论:集成池塘循环水、保温越冬大棚、智能投饲、增氧消毒、生物过滤槽处理等养殖设施,实现养殖池塘水体循环净化处理,涵盖养殖水体高效增氧和杀菌消毒功能,养殖密度和安全生产得以保证,养殖生产投饲管理实现自动化,进一步优化了养殖对象的摄食环境,形成了现有池塘基础的综合集成科学养殖技术模式;池塘配置生物过滤槽因地制宜,设计简单、投入省、占地少、易操作,水体总氮、总磷、氨氮、COD降解效果明显,形成养殖废水处理循环养殖利用,符合当前渔业养殖环境可持续利用要求。     

养猪场猪舍环境的控制管理措施

猪舍靠外围护结构不同程度地与外界隔绝,形成不同于舍外的舍内小气候,使猪群免受酷暑严寒和风吹日晒的影响.外围护结构设计是否合理,决定了猪舍的小气候状况.为猪创造适宜的生活环境,通过合理设计猪舍的保温隔热性能,组织有效的通风换气,采光照明和供水排水,并根据具体情况采用供暖、降温、通风、光照、空气处理等设备,给猪创造一个符合其生理要求和行为习性的适宜环境.     

农村猪舍环境的控制要点

猪舍以其外围护结构形成不同于舍外的舍内小气候,使猪群免受酷暑严寒和风吹日晒的影响.外围护结构设计是否合理,决定了猪舍的小气候状况.为猪创造适宜的生活环境,通过合理设计猪舍的保温隔热性能,组织有效的通风换气,采光照明和供水排水,并根据具体情况采用供暖、降温、通风、光照、空气处理等设备,给猪创造一个符合其生理要求和行为习性的适宜环境.     

次氯酸洗涤器对楼房猪舍排风污染物的减排效果评价

近郊集约化养猪场排出污风时产生的臭味、细菌和颗粒物会对周边环境造成一定影响。试验旨在探讨次氯酸洗涤器对猪舍污风减排的效果及运行成本。选取楼房猪场底层1个妊娠猪舍单元排风端的次氯酸洗涤器为研究对象，舍内饲养猪只406头，饲养密度为2.71 m2/头。监测过滤前后的氨气（NH3）、挥发性有机化合物（VOCs）、臭气、颗粒物和细菌浓度；同时监测每日耗水量、耗酸量和耗电量；试验期15 d。结果表明：试验条件下，次氯酸洗涤器对NH3、VOCs和臭气的平均去除效率（ARE）分别为39.4%、30.6%和50.1%，对细菌、总悬浮颗粒物（TSP）和PM10的ARE分别为50.1%、30.1%和7.8%，对PM1、PM2.5和PM4的ARE分别为-79.8%、-57.3%和-60.6%；试验过程中，单层猪舍（可饲养2 000头妊娠猪，饲养密度为2.22 m2/头）的洗涤器平均日耗水量为11.81 m3，每月排污量为77.21 m3，猪只的平均过滤除臭成本为0.117元/（头·d）。可见，次氯酸洗涤器对猪舍的排风除臭及抑菌具有一定效果，但对于小粒径的颗粒物去除效果较为不理想。     

农村猪舍环境的控制要点

猪舍以其外围护结构形成不同于舍外的舍内小气候,使猪群免受酷暑严寒和风吹日晒的影响。外同护结构设计是否合理,决定了猪舍的小气候状况。为猪创造适宜的生活环境,通过合理设计猪舍的保温隔热性能,组织有效的通风换气,采光照明和供水排水,并根据具体情况采用供暖、降温、通风、光照、空气处理等设备,给猪创造一个符合其生理要求和行为习性的适宜环境。     

猪舍的环境控制

猪舍靠外围护结构不同程度地与外界隔绝,形成不同于舍外的舍内小气候,使猪群免受酷暑严寒和风吹日晒的影响。外围护结构设计是否合理,决定了猪舍的小气候状况。为猪创造适宜的生活环境,通过合理设计猪舍的保温隔热性能，组织有效的通风换气，采光照明和供水排水，并根据具体情况采用供暖、降温、通风、光照、空气处理等设备，给猪创造一个符合其生理要求和行为习性的适宜环境。     

新型大棚猪舍环境控制效果研究

通过对猪舍屋顶热工指标和通风量进行计算,对舍内空气环境进行测定与分析,研究了新型大棚猪舍保温隔热、通风性能及其应用效果.结果表明该猪舍屋顶冬、夏季总热阻分别为0.824 m2k/w和0.864 m2k/w,冬、夏季通风量分别为355.8 m3/h和12 153.4 m3/h,优于有窗舍,且优于或符合设计要求.舍内空气环境,温度冬、夏季分别为11.3℃和26.5℃;相对湿度冬、夏季分别为72.3%和80.2%;气流速度冬、夏季分别为0.19 m/s和0.72 m/s;NH3浓度冬、夏季分别为0.113 mg/m3和0.656 mg/m3;CO2浓度冬、夏季分别为1 964 mg/m3和1 257 mg/m3,优于有窗舍.大棚舍用于育肥猪舍冬、夏季均有较好的应用效果.     

为冬季养猪做好准备

<正>冬季是各种传染性疾病的高发季节,因为冬季气候变化剧烈,猪只对各种疾病的抵抗能力大大下降,下降的气温又为各种病原创造了良好的存活条件,猪舍的环境控制也陷入保温、通风的矛盾当中,面对已经到来的寒冬您是否已经做好了准备?1猪舍、设备的维修保养,物资材料的提前准备为了降低环境控制的成本,提高保温效果,必须认真检查猪舍墙壁、地板和顶棚等外围结构的保温性能,防止通过这些地方及门窗等处散失热