北京地区牛口蹄疫母源抗体水平及其疫苗免疫效果的调查研究

用液相阻断ELISA(LPB-ELISA)方法对北京地区主要牛场进行口蹄疫(FMD)母源抗体、免前和免后抗体水平的调查，以探寻牛体内FMD抗体消长规律，制定合理的免疫程序，从而指导北京地区FMD的免疫。结果发现母源抗体水平在5日龄前小于1：32，5日龄开始上升，高水平抗体一直维持到75日龄，90日龄开始回落；加强免疫后抗体滴度大幅度升高，抗体效价离散度降低；用FMD疫苗免疫青年牛1次，21d和51d的抗体平均值都为1：256；成年母牛的分别为1：256和1：248；育成牛的分别为1：248和1：240。说明牛FMD首免的适宜日期为90日龄；适时的加强免疫有利于牛群抵抗FMD；FMD疫苗对育成牛、青年牛和成年母牛都有理想的免疫效果，对青年牛的免疫效果最好。     

口蹄疫及其防控技术

一、口蹄疫简介人类对口蹄疫(FMD)第一次较为确切的记载出现于1514年。17～18世纪欧洲曾多次流行FMD,1839年传入英国,但直至1880年FMD泛滥成灾才引起科学家和官方的注意。此后欧洲经历了漫长的口蹄疫控制与消灭过程,直到1991年才基本上消灭了FMD。期间共有过1901-1912年、1919-1921年、1937-1939年、1950-1952年四次严重流行,而在上个世纪五十年代初最     

2021年河南省O型口蹄疫免疫效果评估

为了解河南省O型口蹄疫（FMD）的免疫抗体水平,评估其免疫效果,2021年在河南省规模场、屠宰场与散养户,随机采集785场次22 879份血清样品,采用ELISA方法检测O型FMD免疫抗体,并对检测结果进行不同畜种、不同场点类型、不同季节、不同行政区域的统计分析。结果显示：2021年全省O型FMD抗体免疫合格率为80.30%,其中猪、牛、羊抗体免疫合格率分别为79.09%、92.48%、72.26%。猪场中,种猪场、商品代场、屠宰场O型FMD抗体免疫合格率分别为85.24%、82.57%、65.56%;牛场中,种牛场、商品代场、屠宰场、散养户O型FMD抗体免疫合格率分别为96.72%、91.75%、94.17%、100%;羊场中,种羊场、商品代场、散养户O型FMD抗体免疫合格率分别为78.63%、72.37%、69.46%。春、夏、秋、冬季的O型FMD抗体免疫合格率分别为79.42%、79.00%、80.58%、86.12%。18个地市中,有2个地市O型FMD抗体免疫合格率低于70%。结果表明：河南省O型口蹄疫整体免疫效果较好,但羊场免疫效果相对较差,尤其是散养户,免疫抗体合格率未达到70%,存在疫情发生风险。结果提示,需重点加强羊饲养场尤其是散养户的O型FMD免疫工作。     

2017—2019年广西玉林市牛羊口蹄疫和小反刍兽疫血清抗体检测

为了解广西玉林市牛羊口蹄疫(FMD)和小反刍兽疫(PPR)免疫情况,2017—2019年采用酶联免疫吸附试验(ELISA),对从玉林市7个县(市、区)234个种畜场、规模养殖场和散养户采集2244份羊血清和922份牛血清样本进行O型、A型和亚洲I型FMD以及PPR免疫抗体检测,并比较不同年份、不同地区的免疫抗体水平。结果显示:2017—2019年,玉林市牛羊O型FMD抗体场群及个体合格率基本保持在70%以上,但部分地区的抗体合格率较低(P<0.05);亚洲I型FMD抗体合格率2017年偏低,但2018年后直线上升至80%以上;A型FMD抗体合格率普遍较低,均不足70%。PPR免疫合格率逐年增长,均保持在70%以上,且无显著地区差异(P>0.05)。结果表明,广西玉林市牛羊O型、亚洲I型FMD和羊PPR的整体免疫效果较好,但A型FMD免疫效果较差,且FMD免疫效果存在一定的地区不均衡性。因此,玉林市应根据各地区实际情况,持续加强FMD、PPR免疫和监测,确保各地区牛羊处于较高的免疫保护水平。本调查为玉林市有效防控此类疫病提供了技术支持。     

免疫层析试纸条检测口蹄疫非结构蛋白3ABC抗体的研究

为建立口蹄疫(FMD)快速检测方法,本研究以纯化的FMD病毒(FMDV)非结构蛋白(NSP)3ABC作为捕捉抗原.金标FMDV抗原作为金标试剂,建立了检测FMD NSP 3ABC抗体的胶体金免疫层析试纸条(ICS).应用FMD ICS试验与UBI FMD NSP酶联免疫吸附试验(ELISA)试剂盒对反刍动物、猪的FMD标准阳性血清的不同滴度进行测定,结果表明ICS在检测反刍动物血清时的检测下限(1:64)与ELISA(1:128)接近,而检测猪血清时的检测下限(1:8)低于UBI NSP-ELISA试剂盒(1:64).同时用ICS和UBINSP-ELISA检测313份牛血清和111份羊血清,结果ICS检测牛血清时的敏感性和特异性分别为81.81%和96.69%,检测羊血清时敏感性和特异性分别为88.88%和95.10%;ICS与UBI NSP-ELISA用于检测牛血清时符合率为95.52%,用于检测羊血清时的符合率为94.59%.结果表明ICS适合在基层单位或养殖场进行自行检测.     

猪瘟（HC）、口蹄疫（FMD）、猪繁殖与呼吸综合征（PRRS）疫苗同时分点免疫的效果分析

选择日龄相近、饲养条件一致、健康状况良好的断奶仔猪150头,随机分为A、B、C三组,A组按传统免疫程序接种HC、FMD疫苗;B组按传统免疫程序接种HC、FMD、PRRS疫苗;C组则同时分点接种HC、FMD、PRRS疫苗。经检测,三种疫苗同时分点接种对动物本身不会产生任何免疫副作用;HCV抗体检测合格率首免后达到68.0%,二免后达到91.7%;FMD抗体检测合格率首免后达到80.0%,二免后达到81.3%;新生乳猪和断乳仔猪发生PRRS的死亡率分别从原来的17.5%、17.2%下降到0%。     

2018—2021年上海市嘉定区规模猪场主要疫病抗体监测

为了解上海市嘉定区规模猪场口蹄疫（FMD）、猪瘟（CSF）、猪繁殖与呼吸综合征（PRRS）、猪伪狂犬病（PR）和猪流行性腹泻（PED）等疫病的免疫及流行状况,对嘉定区现有的2个规模猪场2018—2021年的检测数据进行汇总分析。结果显示：嘉定区规模猪场FMD、CSF、PRRS、PR免疫抗体平均合格率分别为91.8%、84.7%、95.6%、95.9%,均超过了70%的国家合格线标准,而PED免疫抗体平均合格率仅为23.5%;FMD、CSF免疫抗体合格率呈逐年上升趋势,PRRS免疫抗体总体维持在较高水平,年度间差异不显著（P＞0.05）,PR呈先降低后升高趋势,而PED免疫抗体水平一直较低。FMD（NS）抗体均为阴性,PR（gE）抗体呈显著下降趋势（P＜0.01）,2021年感染抗体阳性率降至0。除CSF和PR外,种猪场的FMD、PRRS和PED免疫抗体水平整体高于商品猪场（P＜0.05）,而商品猪场PR（gE）抗体显著高于种猪场（P＜0.01）。生产母猪5种疫病的免疫抗体合格率和PR（gE）感染抗体阳性率均高于育肥猪和后备母猪。结果表明：嘉定区规模猪场FMD、CSF、PRRS和PR的免疫抗体水平良好,FMD和PR净化效果明显,但PED未形成有效的免疫保护屏障;下一步将指导规模猪场优化PED免疫程序,提升生物安全水平,加大PR监测及净化力度,防止重大动物疫情发生。     

2016—2018年广西玉林市和百色市主要家畜疫病定点监测

为了解广西地区口蹄疫(FMD)、猪瘟(CSF)、猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)、猪伪狂犬病(PR)、布鲁氏菌病和小反刍兽疫(PPR)等重大动物疫病的免疫动态、疫情流行风险,按照国家动物疫病定点监测实施方案相关要求,2016—2018年运用ELISA和实时荧光定量PCR方法,对玉林市和百色市20个定点监测场点的猪、牛、羊开展病原学监测和抗体监测。病原监测结果显示:2016—2018年,未在牛羊群中检出FMD、PPR病原;2016年和2017年CSF病原检出率均为0.38%;3年内均有PRRS病原检出,检出率介于1.89%~6.32%。抗体检测结果显示:2016—2018年,猪O型FMD、CSF、PRRS和PR-gB抗体阳性率均在70%以上,A型FMD抗体阳性率逐年上升,NSP抗体和PR-gE抗体阳性率呈波动状变化;牛O型FMD抗体阳性率分别为94.78%、18.26%、71.11%,亚洲I型分别为76.52%、25.22%、27.78%,NSP抗体阳性率在22.61%~41.74%之间波动;仅2016年检出1份牛布鲁氏菌抗体阳性;3年间,羊O型、亚洲I型FMD和PPR免疫抗体阳性率都很低,未达到70%,且呈下降趋势,NSP抗体阳性率在0.95%~7.62%之间波动,未检出羊布鲁氏菌抗体。结果表明,广西玉林市和百色市的猪群O型FMD、CSF、PRRS、PR免疫效果较好,但牛羊群FMD和PPR免疫效果较差,猪群中仍有CSF、PRRS、PR等疫病流行,牛羊群中存在FMD流行的风险,但牛羊布鲁氏菌病得到有效控制。结果提示,应继续加强上述疫病的免疫和监测,针对免疫效果较差、病原流行率偏高的疫病,要重点做好防控和净化。     

口蹄疫、猪瘟、高致病性猪繁殖与呼吸综合征三种疫苗同步两点免疫的临床应用

为评估猪口蹄疫(FMD)、猪瘟(CSF)、高致病性猪繁殖与呼吸综合征(HP-PRRS)疫苗不同免疫程序的免疫效果,2014—2016年广西省百色市在原有"333法"免疫程序(即FMD、CSF、HP-PRRS疫苗先后间隔14 d免疫)的基础上,采用"332法"(即先用FMD和CSF疫苗同时在颈部两侧注射,间隔14 d后再用HP-PRRS疫苗注射)和"321法"(即将CSF和HP-PRRS疫苗混合为1针在颈部一侧注射,FMD疫苗单独在颈部另一侧注射)免疫程序进行免疫;应用ELISA方法检测FMD、CSF和HP-PRRS抗体,应用RT-PCR方法检测FMD、CSF和HP-PRRS病原,并统计分析生猪免疫密度、发病率、死亡率、抗体阳性率、病原阳性率、免疫副反应率等指标。结果显示:与"333法"免疫程序相比,"332法"和"321法"的HP-PRRS免疫密度和抗体阳性率显著提高(P0.05),HP-PRRS病原阳性率、生猪发病率、死亡率显著下降(P0.05);与"332法"免疫程序相比,"321法"的HP-PRRS免疫密度显著提高,病原阳性率以及生猪发病率、死亡率显著下降(P0.05)。结果表明:3种免疫程序的FMD、CSF免疫效果无显著差异,但HP-PRRS免疫效果差异显著;HP-PRRS免疫效果中,"332法"和"321法"均优于"333法",而"321法"又优于"332法"。因此,"321法"值得广泛推广应用。     

江苏省部分种猪场O型口蹄疫免疫效果监测

1材料与方法1.1血清样品2002-2007年共采集血清样品4052份,来自江苏省内21家种猪场,为4-5月龄的后备母猪血清,都已实施了O型FMD疫苗免疫。样品的猪场和年度及分布情况见表1。1.2检测试剂O型FMD正向间接血凝(IHA)抗原、阴性血清和阳性血清,购自中国农科院兰州兽医研究所。