中国草原适应性管理研究现状与展望

目前我国草原退化形势依然严峻。已有的草原管理模式难以应对草原生态系统的动态性、不确定性等复杂性特征。适应性管理是管理动态、不确定性系统的有力工具之一。笔者概述了适应性管理理论与实践在国内外的研究现状,分析了我国草原适应性管理的重点任务,提出加强草原生态系统基础研究、整合多维度理论、知识与方法、开展模式示范、构建数字草原信息网络、提高监测预测能力等重要措施,为全面开展草原适应性管理,遏制我国草原退化,维持系统稳定并提高草原生产力水平奠定基础。     

草原调查、监测与评价的国际经验和启示

草原调查、监测与评价是掌握草原资源现状和发展动态的首要基础工作。我国的草原调查、监测与评价体系基础薄弱、更新慢、发展滞后，使得我国草原资源底数不清，趋势不明，无法满足草原精细化管理需求。我国草原监管正处于机构改革和职能转变期，总结和分析国际草原大国的先进经验，对我国的草原调查、监测与评价体系进行优化和完善，将有利于我国草原监管能力的提升。本研究系统梳理了美国、加拿大和澳大利亚等国际草原大国在草原调查、监测与评价体系建设方面的经验，以期为我国草原监管制度的完善提供参考。国际经验表明，开展多时间尺度精细监测、设置丰富的监测指标、研发和应用先进的技术手段、建设固定观测网络、开发数据集成管理平台、发展数据传播共享机制、扩大成果应用范围、组建专业技术队伍、鼓励公众参与等做法，更能满足当前多元利益主体间多目标、精细化草原管理需求，值得我国草原监管工作借鉴。     

我国草原资源可持续发展的限制因素与对策

根据可持续发展理论，从经济管理的角度论述了限制我国草原资源可持续发展的主要因素，在此基础上提出了草原资源可持续发展的十项对策。     

中国草原牧区制度管理研究进展

草原多维困境的根源性问题是不适当的制度及管理措施。制度演化理论的发展及其在中国农业研究领域的应用促使对草原生态、经济问题的研究开始重视制度视域的探讨,内容多是以新制度经济学理论分析草原产权制度、文化特点,以及探讨草业系统不同界面的适应性管理措施。通过对草原牧区新制度经济学研究和适应性管理研究评述,指出目前研究有待形成系统的研究框架和科学的理论体系,在制度概念辨识上要重视科技进步和利益格局改变所造成的影响;要注重分析制度演化进程和牧区宏观经济背景,对牧区制度演化路径和趋势有清晰认识;进行牧区经济活动和行为机制分析,以提出切实有效的政策建议;找到适当的参数和方法使不同领域、不同界面的研究相衔接。另外,牧区存在不同于农区的典型性、特殊性问题,以此为切入点可进行创新性研究,基于时空异质性以更多的实证分析使多领域研究融合,为解决草原牧区多维困境提供实践性思路。     

生态文明建设背景下中国草原多维分类方法探讨

草原分类是草原科学管理的主要依据和基础，为合理开发草原资源和有效保护草原生态提供科学依据。我国现有的草原分类体系仅从发生学单一维度确定各类草原的联系和区别，在生产和实践中很难从草原功能、权属、经营方向等维度实现精准管理。为适应生态文明建设新时代草原工作从生产为主转向生态为主、从林草矛盾转向林草融合的需求，实现山水林田湖草沙冰生命共同体的系统治理，草原分类工作需从多元化角度出发，形成科学性、系统性和综合性的多维分类体系。本文充分吸收了国内外草原分类的先进理论方法和技术体系，借鉴我国林地多元化分类的框架体系，提出了我国草原多维分类体系的原则、方法和指标，构建了基于发生学、功能用途、产权属性、经营程度等四个维度的草原分类系统，不仅考虑了草原发生发展的气候、地形和土壤等自然属性，而且考虑了草原经营程度、功能用途和产权特征等社会经济属性，实现了各个分类系统的融合性和互补性，为新时期草原研究、保护、修复、利用、建设等分门别类的专项管理提供基础支撑，同时为新时期草原资源和生态的综合管理、山水林田湖草生命共同体的系统治理提供科学依据。     

国内外草原调查监测历程与展望

草原在我国生态文明建设和草牧业发展中发挥着重大作用，草原调查监测是草原管理的主要手段之一。通过梳理我国及主要草牧业发达国家的草原调查监测发展历程，发现在监测内容上国内外主要经历了从生产指标到生态指标的逐步涵盖；调查监测的方法上国内外均以长期和短期相结合，以长期监测为主，短期监测为辅，随着技术发展，各国均根据草地类型、利用等特点，建立了相对完善的调查监测体系。建议我国在草原监测上应科学布局固定监测点；完善草原长期监测网络体系；建立系统的天地空一体化草原监测技术体系；健全多功能草原监测的指标体系；加强草原监测人员和科技的投入，以推动我国草原监测可持续发展。     

冯燕代表:保护草原建设绿色生态屏障

<正>为增强全社会保护草原生态环境意识,促进草原生态和草原经济健康可持续发展,全国人大代表,哈尔滨亿丰集团董事长冯燕建议进一步深入贯彻实施《草原法》,依法保护草原、建设草原、发展草原。冯燕代表表示,近年来,由于全球气候变暖和过度放牧,我国90%的草原出现了不同程度的退化、沙化和盐碱化,草原生态恶化,生态屏障功能日益丧失,草原畜牧业整体效益     

以建立草原公园为抓手,推动牧区草原转型升级

草地不仅是构建"两屏三带"生态安全战略的重要部分,也是我国牧业发展的基础,我国草原保护在生态保护与牧民增收、草原利用管理、科技支撑能力等方面仍存在很多问题.文章阐述了草原自然公园的定义和草原资源的特点,分析了草原保护中存在的主要问题,并提出了从发展生态旅游、建立产学研相结合的技术创新体系、发展饲草产业、完善补偿机制4个...     

中国草原改革发展30年——在中国草学会青年工作委员会“农区草业发展论坛”上的报告

分别以草原家庭承包、第一部《草原法》出台、草企业兴起和生态优先为主要特征划分了改革起步、发展深化、产业调整和战略转型4个时期,阐述了30年来我国草原改革发展的历程;通过草原畜牧业与草业发展对经济的巨大支持。草原在国家生态安全和可持续发展中的关键作用和全社会对待草原态度的积极转变,指出我国草原改革开放30年发生的历史性变化;从草原的发展方向、发展思路、发展措施、发展重点和发展战略的角度,提出了推进我国草原发展上新水平的战略举措。     

青海省海北州草原资源现状与可持续利用对策

从分析海北州草原资源利用现状和存在的主要问题入手,提出了海北州草原资源可持续利用应采取的主要对策是:正确认识草原资源的功能和作用;加快草原法制化建设进程和落实草原承包,完善草原系统流转机制;加大对草原的投入力度;加强机构建设,强化管理职能;提高科技含量,发展现代高效草原畜牧业;加快草业产业化发展步伐。     

草农结合的经济效益研究--基于短期生产理论分析

草农结合是一种充分利用农田资源和提高复种指数的种植模式,在我国积极调整农业结构的背景下,草农结合的"投入-产出"研究对该种植模式的农业推广工作有重要的意义。本文主要运用经济学中的短期生产理论作为研究模型,从边际产量角度出发,利用边际收益递减的规律,对传统粮食作物单作以及草农结合两种种植模式进行具体比较和分析。分析得出:草农结合的种植模式具有明显优势,通过改变可变要素的投入种类,可以避免仅有单一可变要素时粮食边际产量不断下降为负所带来的总产量降低的不利影响;同时可恢复土地肥力、提高粮食作物的产量,进而提高农牧民经济收益。另一方面,对土地资源的充分利用、农区水土保持以及畜牧业的发展等方面也有显著作用。因此,实施草农结合,有助于提高农民收益,更有助于农区生态环境的保护和生态效益的增长。     

草地畜牧理论与实践

为了完善草地畜牧研究与生产,系统论述了草地畜牧理论及实践体系。草地生态系统过程决定草地生态系统功能及其属性,其资源属性决定生产草食牲畜的利用途径,发展形成草地畜牧业。基于草地营养循环,草地畜牧过程由草地放牧亚系统及储料饲喂亚系统构成基本封闭的循环系统;基于能量流动和生产实践,草地畜牧过程由草地资源生产及草地资源利用、产品输出构成一个开放的线性系统,二者统一于放牧场内发生,放牧场是草地畜牧管理的基本单元。草地畜牧学是草地畜牧业的理论基础,研究草地资源生产、草地营养供给与牲畜营养需要之间的关系的学科。草地畜牧学的基本研究内容为草地土壤培肥、草地资源生产、草地资源利用。割草与放牧饲养为草地资源利用的基本方式,产量与有效营养浓度乘积的最大值或累积最大值是草地割草或放牧利用关键,放牧能是草地放牧所特有的能量消耗组分。草地放牧饲养需要有计划、有规定、有处方,形成计划放牧;草地储料饲养需要有目标、有预案、有设计,形成设计饲养;最终提高饲草转化率及饲养效益,实现放牧场管理的某一特定目标。草食牲畜饲养经历了零散饲养、连续放牧饲养、划区轮牧饲养及集约大规模饲养的发展阶段。草地畜牧为粮食节约型肉品生产途径,对于保障国家粮食安全及肉品供给安全具有重要意义,并具有积极的生态意义和富民意义。     

新疆托克逊县草地资源概况及利用对策

新疆托克逊县草地类型以山区荒漠类草地和盐化草甸土壤为主,草地资源利用低,草地资源开发受到诸多因素的制约,如畜牧企业少,资金短缺、土地使用受限制,产业化程度低,家畜饲草料短缺,季节性供草不平衡,草地沙化、退化严重。同时提出加强草地基本设施建设、实行计划放牧、合理利用草地资源、调整农业种植业和畜和群结构、加强草地监测和草原投入等草地资源可持续发展的对策。     

西部半干旱地区应大力发展旱作栽培草地

发展草牧业是西部半干旱地区经济可持续发展的重要支柱产业之一。本文在论述该区应大力推进粮改饲、发展栽培草地的战略意义的基础上,综合分析该区水土生物等资源的限制性约束,提出应大力发展旱作栽培草地的建议,并建议应多方联动,加强旱作栽培草地的理论和技术的攻关研究和推广应用。     

Precision grazing management of grassland: Concept,theory, technology and paradigm北大核心CSCD

With the development of human understanding of the multi-functionality of grassland, coupled with the increasing demand for grassland ecological services, animal production and pastoral living, it is necessary to update the concept of grassland management, develop higher level livestock grazing and feeding technology based on multidisciplinary theories, and establish a more effective grassland grazing management paradigm. This study considers both the background and characteristics of the grassland resources and modern multi-dimensional social demands, and develops the concept of precise grassland grazing management which encompasses the versatility and stability of the grassland ecosystem and sustainability as the goal and the use of grassland science, animal science, ecology and other multi-disciplinary theories, based on the habitat conditions, especially the vegetation characteristics, livestock classes and their requirements, and livestock-vegetation interactions. Through multi-dimensional, effective and directional regulation of the livestock grazing process, the grassland management and utilization paradigm of synergistic balance between production and ecological functions can be finally realized. Also, the concepts and connotations of precise grazing and its relevant theoretical bases are systematically explained, including the plant compensatory growth mechanism, the intermediate disturbance hypothesis, the theory of diversifying grazing livestock, mechanisms of plant-animal interactions, nutrition regulation principles and versatility synergy. These concepts form a scientific basis for the regulation of grazing pressure and livestock assembly. In conjunction with this coverage, the key points in precision grazing are reviewed, such as dynamic optimal stocking rate(threshold), mixed grazing(species and proportion), remote sensing information options(satellite, unmanned aerial vehicle monitoring, large scale data processing)and other related supporting technologies. Finally, the authors sum up the concept of grassland multifunctionality as a goal of “combining productive function and ecological service in a win-win manner”, so providing a precise grazing management paradigm. This approach provides a principle for the integration of natural grassland grazing, grassland grazing with supplementary feeding, and drylot feeding, reflecting region-wide whole industry regulation of livestock grazing pressure/assembly and provision for animal nutrition, while aiming for grassland grazing systems to achieve an overall “livestock-vegetation balance”. Such a system will generate high quality animal products and sustainable ecological services. Precise grazing management of grassland is advanced, practical and extensive, and therefore is a desirable choice for future grassland management with great potential and prospect. © 2022 Editorial Office of Acta Prataculturae Sinica. All rights reserved.     

典型草原家庭牧场草地资源利用行为分异机制及管理策略研究

以内蒙古锡林郭勒盟典型草原为研究区域,依据牧户调查样本数据及统计资料,研究家庭牧场草地资源利用行为分异机制及管理策略。结果表明,因牲畜规模不同,家庭牧场在融资、草场流转、超载经营等方面表现出差异性;分大户组和小户组对家庭牧场面板数据(Panel Data)生产函数模型回归,发现规模报酬和要素弹性存在分组差异。可见,家庭牧场草地资源利用行为分异的内在机制是以牲畜特殊资产性质为基础的家庭牧场融资能力-生产经营行为-草地资源利用行为的关联性差异,外部驱动条件则是市场化经营和草畜平衡管理制度。现行草原制度管理政策与家庭牧场差异性行为存在矛盾,建议设立草场流转补贴,以改善当前草场流转不畅的局面;考虑家庭牧场超载差异,减轻违规超载处罚力度,重视合法超载限额管理;加强牧业技能培训和非牧就业培训等,发展现代生态畜牧业。     

西藏那曲地区草地资源保护与可持续发展建议

西藏那曲地区在长期的传统畜牧业经营方式下,对草地资源缺乏有效的保护和科学管理,片面追求牲畜头数,因此,该地区出现了严重的超载过牧现象,导致草地资源退化加剧,草地畜牧业生产难以可持续发展。对那曲地区草地资源保护及草地资源保护中存在的问题进行了探讨,并对该地区天然草地资源保护与可持续发展提出了建议,以期为该地区加强草地管理、发展生态畜牧业、实现草地畜牧业和草地生态环境和谐发展提供参考。     

加快草地建设促进农业可持续发展

论述了草地建设在生态环境建设和农村经济发展中的重要地位,指出大搞草地建设是改善生态环境,发展农村经济,特别民畜牧业的关键环节,并根据山西省实际,提出加快草地建设要抓好晋西黄土丘陵草地建设区、晋北黄土丘陵风沙草地建设区、东部土石山草地建设区三大区域建设和繁育草种、飞播牧草、退耕种草、草地改良、草地保护５个重点,采取４条保障措施。     

草地多功能目标管理的理论基础、技术原理及实现途径

草地具有保护地草地、放牧草地、栽培草地等草地类型多样性，动物、植物、微生物等生物资源多样性，调节功能、供给功能、支持功能和文化功能等生态系统服务和功能多样性。本研究基于生态系统多功能性概念，通过总结草地管理发展历程，提出新时代草地多功能目标管理框架。这一框架凝练出草地类型多样性、生物资源多样性和功能多样性维持等方面的基础理论；创新了草地动物、植物、微生物资源的变革性利用技术以及地表信息精准测量及遥感反演、草地食草动物利用率精准计量和草地承载力核定、营养平衡草牧业生产、生态功能提升和生态产品价值实现等方面的技术体系；探究草地生态、生产和生活等多功能优化管理路径，维系草地多功能属性、保护草地健康和可持续利用的绿色发展模式；实现区域保护自然、服务人民和永续发展目标。