未经检疫的动物产品处罚案的评析

根据河南省畜牧局开展打击病害动物及其产品“百日行动”活动的安排部署．2010年1月7日．南阳市动物卫生监督所执法人员在南阳市城建区履行监督检查时发现：南阳市卧龙路某酒店涉嫌经营依法应当检疫而未经检疫的羊肉、鸡、鸭产品。经初步调查．执法人员认为该酒店经营依法应当检疫而未经检疫的动物产品的违法事实存在．应适用一般程序．经报主管领导同意后予以立案。     

对一起未经检疫动物产品处罚案的评析

1案件来源根据河南省畜牧局开展打击病害动物及其产品"百日行动"活动的安排部署,2010年1月7日,内乡县动物卫生监督所执法人员在内乡县城区执行监督检查时发现:内乡县城关镇某酒店涉嫌经营依法应当检疫而未经检疫的羊肉、鸡、鸭产品。经     

一起经营未经检疫动物产品案的处罚经过及思考

1案情介绍2011年1月18日,察右前旗动物卫生监督所执法人员在对镇内菜市场进行监督检查时,有人举报肉类经营者李XX从X盟X旗购入牛头、牛蹄在菜市场销售,察右前旗动物卫生监督所（以下简称监督所）立即派执法人员前往李XX家进行调查取证。     

一起依法应当检疫而未经检疫动物产品处罚案的查处与评析

1案件来源 行政相对人：河南南阳市某农贸市场肉品经营户杨某行政处罚主体：河南省南阳市动物卫生监督所 2011年4月17日．南阳市动物卫生监督所执法人员在南阳市建城区履行监督检查时发现：南阳市某农贸市场杨某涉嫌经营依法应当检疫而未经检疫的猪肉、鸡、鸭等动物产品。经初步调查．执法人员认为杨某经营依法应当检疫而未经检疫的动物产品的违法事实存在．应适用违法行为一般处罚程序。经报主管领导同意后予以立案。     

胡某涉嫌经营未经检疫动物产品一案

2011年5月25日,伊犁州奎屯市经贸委、农林水牧局、动物卫生监督所等部门联合对奎屯市区各农贸市场禽、畜产品进行检查。在奎屯市中心农贸市场检查中,发现个体经营户胡某涉嫌经营未经检疫的动物产品（猪肉）。     

经营未经检疫牛的处罚

案情回放 2005年7月29日,重庆市万州区兽医卫生监督检验所执法人员例行检查时,在万开路塘坊段,查获一辆车牌号为渝BF19726号货车,车上装有10头黄牛,现场检查无免疫标识、出县境检疫合格证明.牛贩覃某拿不出《动物防疫合格证》.     

对《李某经营未经检疫动物被处罚案》一文的见解

《新疆农垦科技》2011年第3期P37页刊登张舟同志撰写的《李某经营未经检疫动物被处罚案》一文,拜读后受益匪浅,但本人对该案件的定性、运用法律条款及处罚依据方面的观点有所不同,愿与原作者及广大同仁进行商榷。1对案件名称的定性不妥作者认为本案的当事人为托运人李某和承运人黄某,对2名当事人的违法行为进行行政处罚时     

对一起查处未经检疫动物产品案的思考

1案情案由2004年1月上旬,南阳市兽医卫生监督所防疫监督人员在检查“双节”市场时,接群众举报对某冷饮厂原料肉进货途径展开调查。在1月7日、1月16日先后对该厂业务经理刘某、办公室主任何某进行调查取证,制作笔录2份(其中刘某拒不签字,由公证处出具现场监督公证书1份),并于1月26日对南阳市某县动检站和南阳市城区动检站调查,证明该冷饮厂所进原料肉在某县调出前未经主动报检和产地检疫,在到达后也未向市城区动检站报检。由此基本认定,该厂用于生产羊肉水饺的价值7000元的1000斤羊肉从某县购进未经检疫。南阳市监督所于2004年2月17日对该厂…     

对经营依法应当检疫而未经检疫乳鸽产品案的思考

2017年5月,上海市洋桥动物防疫监督检查站查获了一起涉嫌经营依法应当检疫而未经检疫乳鸽产品案,该案是执法机关首次办理当事人于5日内提交了动物产品来自非封锁区证明的案件。经立案调查,执法人员认定当事人周某违法事实存在,被罚主体明确,推定该批未经检疫的乳鸽产品符合《动物检疫管理办法》第四十三条规定的补检条件,根据《动物防疫法》《动物检疫管理办法》的相关规定,依法给予行政处罚。本文对违法行为人认定,非封锁区证明格式要求,动物产品补检条件的可操作性,补检合格后出具检疫证明等方面的争议,进行了分析探讨,以期为官方兽医针对此类案件依法行政提供参考。     

一起非法使用动物产品检疫证明和经营未经检疫动物产品案件的查处情况

<正>1案情简介当事人杨某,2015年4月17日10时运来68 kg猪肉,持有丽江市古城区寨后市场鲜肉经营户李XX的动物产品检疫证明(B)到古城区动物卫生监督所换取动物产品检疫证明(A),准备把68kg肉空运销往上海,古城区动物卫生监督所执法人员在验物检查中发现该批猪肉没有加盖检疫印章,动物卫生监督所执法人员立即展开调查,赶往古城区寨后市场询问,发现李XX没有出售给杨XX猪肉,是在李某不知情的情况下,从摊位上拿了李某的动物产     

何某运输未经检疫动物（牛、羊）被处罚案

1案件来源2007年7月26日凌晨4时28分,某县兽医卫生监督检验所执法人员在公路动物防疫监督站执勤时,查获何某贩运未经检疫的牛和羊。2查处经过及事实认定执法人员首先向何某出示了执法证件,表明了身份。经现场检查,发现何某运输的5头牛和3只羊没有检疫证明和免疫耳标,     

2起运输依法应当检疫而未经检疫动物案不同处罚决定的解析

2018年2月28日,A县B屠宰场驻场官方兽医向A县动物卫生监督所反映,汪××、李××涉嫌分别运输未附动物检疫合格证明的生猪到B屠宰场。经调查认定,汪××、李××运输依法应当检疫而未经检疫动物,违法事实成立。A县动物卫生监督所依据《动物防疫法》之规定,分别对违法人作出了不同的处罚决定。本文从违法主体、适用法律、证据收集等方面对2起案件进行解析,阐述作出不同处罚决定的理由和依据。旨在为各地官方兽医办理类似案件提供参考。     

再议《经营未经检疫牛的处罚》

《中国牧业通讯》2006年第19期“法制建设”栏目刊登了一篇重庆市万州区动物卫生监督检验所滕崇光、熊玲平、黄健撰写的《经营未经检疫牛的处罚》的文章。近日，河北省保定市兽医卫生监督检验所王建设来信表示，对该案的处罚部分有异议，现将作者观点刊登如下，供业界人士参考。[编者按]     

"经营死因不明动物产品"处罚案

寨情回放 2005年6月28 日,重庆市万州区动物卫生监督检验所经群众举报,在一个体冻库查出死因不明猪肉5袋, 共重188．5公斤。执法人员对查出的死因不明猪肉进行了现场拍照、作了现场检查笔录,并对3位当事人进行了询问调查。《三峡都市报》的记者也进行了现场采访。     

经营未附有检疫证明的动物产品案

本文根据一起违反动物经营过程中未附有检疫证明的案件实例,对国家动物检疫法的相关执法程序和要求进行说明,广大畜产品经营相关责任人特别是从事批发分销的经营者应当前往当地动物卫生监督部门办理分销换证手续。     

一起经营未经检疫动物案例的分析

当事人经营依法应当检疫而未经检疫生猪,浙江省临海市动物卫生监督所对该违法行为进行了立案查处。本文通过对本案件查处过程的叙述和分析,对本案如何正确适用动物防疫法表达了笔者的看法,以期与同行交流。     

查处未经检疫动物产品的案例分析

<正>随着依法治国、依法行政的推进,打击犯罪力度的加强,各种法律制度的逐渐完善,尤其是新《动物防疫法》的出台,使动物卫生监督执法人员能够依法履行职责,在实际执法工作中有法可依。笔者在工作中查处了一例动物产品经营者销售未检疫动物产品案例,结合案例,谈谈对新《动物防疫法》的法律条款适     

一起经营依法应当检疫而未经检疫案的查处

1案情回放2005年7月29日22时许,万州区兽医卫生监督检验所执法人员例行检查时,在万开路塘坊段,查获一辆车牌号为渝××货车,车上装有10头黄牛,现场检查无免疫标识,无《出县境检疫合格证明》牛贩覃某拿不出《动物防疫合格证》。经进一步调查获得以下证据:(1)牛贩覃某系开县人,从事耕牛贩运已3年有余,从未办理《动物防疫合格证》;(2)未向当地动检部门申报检疫;(3)10头黄牛购于开县欲运往湖北宜昌屠宰销售,货值18000元;(4)付驾驶员曾某已收运输费用380元。2处理结果执法人员根据以上证据,认为覃某贩运黄牛的行为已违反《动物防疫法》第18条第3…     

一起经营动物产品未附检疫证明案例的评析

1案情简介 2011年1月30日上午10时,柳州市某县动物卫生监督所（以下简称“监督所”）接到该县某乡动物检疫员举报,在该乡农贸市场肉行有人经营未附检疫证明的猪肉,请县监督所前往调查。     

一起无证经营未经检疫肉品案的查处

１案情及处理 １９９８年 １２月１４日，公安部门将查封的某食品有限公司（主要业务是在玉林等地收购猪肉、牛肉加工肉脯，制成半成品后运往澳门作深加工）冷冻保存的４３９件（２５ ｋｇ／件）近１１ ０００ ｋｇ未经检疫的猪肉、牛肉依法移交我所处理。我所决定立案调查，当日随机采样６份，送广西区兽医卫生监督检验所检验。经综合判定，除４号和５号样品，其余均为病害肉或腐败肉。 该公司对检验报告有异议：（１）对２号、３号样品被判为病害肉或腐败肉不服。认为除沙门氏菌检验阳性外，ＰＨ值正常，其它各项均在鲜肉与次鲜肉之间，且…