美国农药生态风险评价技术

美国已建立较为完善的生态风险评价技术,包括农药对地表水水生生物、对陆生生物以及地下水的风险评价。综述了美国的农药水生生态风险评价及陆生生态风险评价技术,旨在为我国农药生态风险评价技术的完善和农药风险管理提供借鉴。     

稻田用药的水生生态风险评价技术进展

主要介绍了美国、欧盟、日本有关稻田使用农药的水生生态风险评价技术体系,包括评价程序及已建立的模型、场景等。评价程序部分重点介绍了暴露评价方法,模型及场景部分则主要介绍美国、欧盟、日本开发并已广泛应用的稻田-地表水模型及相应场景。简要评述了我国在稻田用药水生生态风险评价技术方面的研究概况及不足,对我国在该领域的未来发展方向及工作重点进行了简单分析。     

欧盟审计发现希腊农药管理存在缺陷

欧盟食品和兽医办公室5月份开展的一次审计发现,希腊农药审批体系符合欧盟法规,在对非法农药进行目标充分明确的管控方面与其他管理机构和相关团体存在良好合作,但存在一些"缺陷"。这包括在农药零售商管理规划方面缺少明确的程序,降低了此类管理的效率。由于主管部门没有可入户检查的权利,缺乏风险规划,访问或者验证信息不充分,导致欧盟食品和兽医办公室有关用于植物保护产品的标     

欧盟登记的生物杀灭剂有效成分

为加强生物杀灭剂产品（bioeide）的管理．保护人民身体健康和环境安全，1998年欧盟通过了《关于生物杀灭剂产品投放市场的指令》（98／8／EC）。该法规于2000年5月14日在欧盟成员国生效，过渡期10年。该法规适用范围广，涵盖4大类23小类的不同生物杀灭剂产品，包括在不同的领域中使用的消毒剂、用于保护产品和材料的化学品、用于非农业用途的农药和用于船体保护的防污剂等，不包括植物保护产品、药品和化妆品等其他法律法规已经涵盖的产品。     

农药生态风险分级标准研究

本文详细介绍了美国、欧盟、欧洲和地中海植物保护组织农药生态风险分级标准的制订背景、发展过程、现行标准及与风险分级标准密切相关的风险商值的计算方法,并对不同国家和组织已制定的农药生态风险分级标准进行了比较分析,旨在为我国制订农药生态风险评价制度,进一步提高农药管理水平提供有益借鉴。     

美国农药水生生态风险评价研究进展

介绍了美国农药水生生态风险评价从商值法到概率风险评价再到多层次生态风险评价的发展过程,重点阐述了当前在美国被广泛采用的多层次生态风险评价系统。对水生生态风险评价中常用的暴露评价模型GENEEC、PRZM 和EXAMS进行了比较分析。介绍了美国已开展的农药水生生态风险评价工作情况,旨在为我国今后的农药水生生态风险评价研究提供有益的借鉴。     

农药淡水水生生物水质基准研究进展

水环境质量基准(简称水质基准)是环境保护部门制定水质标准、进行水质管理的基础,其中,水生生物水质基准是保护水生生物物种多样性及充分发挥水生生物群落生态功能的保证,是制定水环境管理目标及措施的重要依据。目前用于推导淡水水生生物水质基准的方法主要有评价因子法、物种敏感度分布曲线法及毒性百分数排序法,综述了3种方法的推导过程、适用范围以及优缺点,并对我国农药淡水水生生物水质基准研究的现状及发展趋势进行了探讨。     

农药投入量毒性系数及其在水稻安全生产中的应用

本文针对农药应用后的风险评价问题,提出农药投入量毒性系数的概念,反映了农药投入量与急性毒性间的关系。作为风险评估的一个指标,将该系数在吡虫啉-阿维菌素和毒死蜱-甲氨基阿维菌素苯甲酸盐复配制剂研制中得到应用。该系数衡量了农药使用与生物风险的关系,为研制复配制剂和农药使用后生物风险评价提供了参考。     

农药对两栖动物的生态风险评估研究进展

农药的环境污染问题一直备受关注。两栖动物在农业区域及附近的水体中活动和繁殖,其个体发育和种群生存易受到农药的威胁,因此评估农药对两栖动物的生态风险显得尤为重要。本文主要综述了近几年来不同国家和组织关于农药对两栖动物的暴露评估、效应评估以及风险表征领域的研究进展。其中,美国和欧盟的两栖动物农药风险评估方法体系相对较为完善,在暴露模型研发及毒性 效应测试等方面更加科学化,评价工具更为模型化,评估方法为定性和定量相结合,并且已进入到大尺度空间的区域生态风险评估阶段。我国的两栖动物生态风险评估还处于初级阶段,慢性评估基础数据资料匮乏,评估方法尚不完善,定量评估模型研发还有待加强。因此,我国应积极完善两栖动物生态风险评估体系,以满足未来生态风险评估的发展趋势,为保护两栖动物种群的健康发展以及农药的合理应用和有效管理提供参考方案。     

丙环唑在稻田使用后对水生生物的影响

为探究丙环唑在稻田使用后对水生生物的风险。首先运用PRAESS模型对丙环唑在稻田使用后对水生生物的风险进行预测,然后开展"稻田-鱼塘"模拟系统研究,研究丙环唑在实际使用条件下对水生生物的风险。模型预测结果和模拟系统研究结果均表明丙环唑对鲫鱼、日本沼虾和中华绒螯蟹的风险较低。研究一方面可为丙环唑在稻田使用的安全性提供科学依据,另一方面,可为其他稻田用药的风险评价提供有益借鉴。     

水生生物监测农药毒性效应研究进展

农药毒性不仅降低水环境质量、影响水生生物的生长繁殖,更有甚者会给人体健康带来威胁。目前对农药毒性效应的监测方法主要有理化检测法和生物监测法两种,其中生物监测因其快捷、简便等优点,已成为现今研究的热点。通过对近年来国内外大量文献的研究,对水生生物监测农药毒性效应现状进行总结分析,并对其发展前景进行预测展望。     

欧盟批准溴氰虫酰胺登记

正欧盟委员会近期发布通告批准杜邦杀虫剂溴氰虫酰胺cyantraniliprole(商品名为Cyazypyr)的正式登记注册。从2016年9月14日开始,登记有效期10年。通告同时要求,在申请溴氰虫酰胺制剂产品登记注册时,如有需要,欧盟成员国必须采取风险降低措施,以保护农药使用者、水生生物、蜜蜂、其他非靶标节肢动物以及地     

欧盟杀鼠剂管理法规现状

根据应用范围的不同,在当前欧盟新法规体系下主要有两部法规对杀鼠剂类产品进行具体约束。农业上应用的杀鼠剂作为植物保护剂产品(Plant Protection Product,PPP)主要受到欧盟农药管理法规[Regulation (EC) No 1107/2009]的制约;而作为生物杀灭剂产品(Biocidal Product,BP)的杀鼠剂则受到欧盟生物杀灭剂管理法规[Biocidal Product Regulation,BPR:Regulation (EC) No 528/2012]的管制。在欧盟对农药实施再登记后,杀鼠剂在新的管理体系下主要作为生物杀灭剂进行登记和应用。     

外来生物风险评估指标体系构建及其原则

外来生物风险评估指标体系是有害生物风险分析成败的关键。本文提出了建立外来有害生物风险评估指标体系的原则,并对其进行了说明,意在探索建立统一的外来生物评价体系,以期科学、有效地评估有害生物的危险性。     

EFSA发布水中农药风险评估指南

<正>欧洲食品安全局(EFSA)发布了最新修订的农药对水生生物的风险评估指南。它涉及到经农药处理农田周边的池塘、水道、溪流中的鱼类、两栖动物、无脊椎动物和植物等的风险评估。有关该指南草案的公众咨询会已于今年早些时候进行。(《Agrow》No.655,第6页)此次的修订版综合考虑了2002年发布水生生态毒理学原始文件以来在管理和科技方面的进展。     

欧盟农药管理概况

欧盟是全球主要的农药研发、生产基地，也是重要的农药市场，农药管理的历史长．管理规范。本文作者在对欧盟农药管理考察后，拟从农药(植物保护产品，下同)管理法规、农药登记的程序和要求、农药再登记、农药管理特点等四方面对欧盟农药管理情况加以介绍．供各级农药管理部门和企业参考。     

欧盟发布低风险生物杀灭剂规定

<正>欧盟委员会发布了生物杀灭剂评价和批准的详细程序和资料要求,其中包含认为是"低风险"的非农用农药。新规定的目的是保证此类有效成分资料提交和和申请批准程序与常规有效成分的现有程序保持一致。但是,在资料较少的情况下,也允许对评估程序进行调整。以88/2014号条例发布的新规定是为了执行欧盟新的生物杀灭剂管理条例(528/2012),后者是2013年9月在欧盟成员国开始实施的(见《Agrow》No.644,第10页)。     

我国目前替代高毒农药品种及配套技术综述

2005—2008年,农业部种植业管理司组织全国农药管理部门、农业技术推广服务中心和大专院校、科研院所开展新农药试验示范筛选及配套技术研究工作。针对5种有机磷高毒农药的替代药剂品种,按照科学、安全、公开、公平的原则,进行了包括室内生物测定筛选、田间配套技术试验研究、大田药效示范、天敌风险评估、水生生物风险评估和抗药性风险评估等6个方面的综合评价,至目前为止,已公布了替代5种高毒农药的品种共56个,配套使用技术共144项。其中防治水稻害虫配套使用技术33项、防治小麦害虫配套使用技术13项、     

英国将逐步停止异丙隆的使用

英国将逐步停止异丙隆的使用,到2009年6月30日,全面禁止该有效成分的使用。虽然异丙隆有效成分在欧盟已获得正式登记,但英国农药安全局(PSD)认为异丙隆的继续使用对水生生物存在一定的风险。同时,英国农业行业也对使     

中国水稻上登记吡虫啉单剂的水生生态风险评估

为评估吡虫啉药剂对水生生态系统的风险,对目前中国水稻上登记使用的吡虫啉单剂品种进行了梳理,基于风险评估保守性的原则,归纳出不同剂型产品所适用的施用量,采用Top-Rice模型和风险商值 (RQ)法,对现有吡虫啉单剂产品进行了水生生态风险评估。结果显示:截至2020年6月,近3年中国水稻上登记的有效吡虫啉单剂产品共375种,其中可湿性粉剂(WP)占比最大,为56.53%;其次为可溶液剂(SL),占11.47%;乳油(EC)、悬浮剂(SC)、水分散粒剂(WG)、微乳剂(ME)、悬浮种衣剂(FS)、泡腾片剂(EB)、片剂(TA)、种子处理可分散粉剂(WS) 分别占9.87%、8.27%、8.00%、3.73%、1.33%、0.27%、0.27%和0.27%。水生生态风险评估结果表明:7种吡虫啉单剂产品在各种场景-时间点施用后,其预测环境浓度(PEC)范围为质量浓度0.19 ~ 51.28 μg/L;在现有登记施用条件下,对鱼类和无脊椎动物的急性暴露风险均可接受;就慢性暴露风险而言,对鱼类和初级生产者的慢性暴露风险均可接受,而对以大型溞和溪流摇蚊为代表的无脊椎生物,仅13.58%的模拟组其 RQ 值小于1,故具有一定的潜在风险。研究结果表明,按照目前登记的施用方法,吡虫啉单剂产品在水稻上使用时对水生生态系统存在一定的风险,但需要说明的是,为综合评价吡虫啉单剂产品对水生生态系统可能产生的风险,本研究中对施用方法的取值分析偏保守,且由于代谢物数据不充分,使得评估结果存在一定的不确定性。