劳动力务农机会成本对农地边际化的驱动作用

劳动力务农机会成本是人口城市化阶段影响农户土地利用决策的重要因素.文中在农户经济学的理论框架下,建立农户决策模型剖析了务农机会成本对农地边际化的驱动机制,并以内蒙古太仆寺旗为例,利用农户调查数据计算和比较了劳动力务农的收益与机会成本,对理论推断进行验证.结果表明:由于劳动力务农机会成本不同,农户做出不同的劳动力配置和土地利用决策,进而形成纯农户、兼业户和非农就业户三种生计类型;在案例区务农机会成本较高的农户,在土地利用上表现为退耕还林、以较低的租金转租或赠送土地、粗放利用土地,均是农地边际化的表征;退耕还林政策与存在务农机会成本较低的农户两个方面因素使得案例区目前没有出现撂荒现象.随着我国城市化进程的推进和非农务工工资的上涨,会导致农地边际化的加剧.     

雅鲁藏布江中游农户生计与土地利用——以西藏日喀则市南木林县为例

本文采用问卷调查、半结构访谈、数理统计等方法,对日喀则市南木林县农户进行调查,研究了雅鲁藏布江中游农户的生计策略与土地利用状况。结果表明:1)家庭劳动力状况和区域自然资源禀赋的差异影响农户生计策略选择。农为主型和非农为主型农户人口多,劳动力多,从业灵活性大,兼业特征明显,收入也相对较高。纯农型农户拥有草场面积高于其他类型农户,农为主型农户的耕地面积最多。2)不同生计策略表现出土地投入差异,但土地利用集约性相当。草地利用的集约程度低于耕地。3)增加非农生产活动是纯农型农户和以农为主型农户生计多样化的重要途径;非农型农户和非农为主型农户应不断增强自身的从业技能水平,保证非农生计的持续性和收入的稳定性。     

宅基地退出加剧了农村劳动力非农转移吗?——来自安徽省金寨县农户的证据

基于宅基地退出试点区安徽省金寨县626户农户的微观调研数据,系统考察宅基地退出是否加剧了农村劳动力非农转移?结果表明:宅基地退出对农村劳动力非农转移有显著正向影响,在利用倾向得分匹配法和处理效应模型纠正选择性偏误后,所得结果依然稳健;基于中介效应模型的分析表明,宅基地退出通过提高农业经营成本、增加家庭负债和提升外出务工便利性等途径加剧了农村劳动力非农转移。最后,提出强化宅基地退出户非农就业技能培训工作、重点关注已实现由农业向非农产业转移农户的可持续生计问题、拓宽农户就业领域范围等建议。     

生态补偿方式对农户生计策略的影响

生计策略由是生计活动组成,通过系列生计活动来实现。在不同的资产状况下,生计活动呈现多样性,并且相互结合来实现生计策略。我国现行的生态补偿,主要对受补偿者给钱、予物,提供实物、资金、智力与政策等方面的支持,这势必影响到农户的生计资本与生计策略。随着生态补偿研究的不断深入与生态补偿工程的广泛实施,提高了人们对于环境问题的认识,遏制了生态脆弱地区环境的进一步退化。实施生态补偿的环境保护作用显而易见,不乏论述,但对于改善农户生计水平,影响农户生计策略的效用却鲜有论及。从农户生计入手,评估农户的生计资本,量化实施生态补偿对农户生计资本的影响,揭示农户生计策略对于实施生态补偿的响应机制,对于系统优化生态补偿设计、科学指导生态补偿实施、切实保障农户利益,实现改善生态环境与提高发展能力"双赢"的生态补偿本质目标,有着非常重要的理论与实践研究意义。通过文中的研究,可以发现:对于张掖市来讲,可以通过充分发挥其区域经济优势,提高人力资本、物质资本和金融资本的水平,从而整体上提高农户的生计资本水平;研究区主要存在以农业生产为主和以非农经营为主的生计策略,前者更倾向于选择物质支持和技术支持两种生态补偿方式,而后者则倾向于政策支持和资金支持两种补偿方式;并且采取以农业生产为主生计策略的农户,偏好多种生态补偿方式组合的补偿机制。     

农地确权对农地产出与农民收入的影响——以新疆七地州为例

农地确权是推动农地规模经营、强化地权经济激励、促进农村劳动力非农就业、保障农民权益、改善农村经济的重要政策手段。文中试图从理论和实证层面探讨农地确权对农地产出和农户收入的影响机理，并基于新疆七地州的10个县(市)40个村723份微观农户调查数据构建实证模型检验。结果表明：农地确权对农地产出和农民收入均具有显著的促进作用。进一步的机制分析发现：1)农地确权通过强化地权经济激励，提升农业产出与农户农业生产经营性收入。2)农地确权通过促进农地流转，提高农户非农就业的工资性收入，最终影响农户家庭总收入的增加。基于此提出应持续切实巩固拓展农地确权的政策动态效果，扶持新型农业经营主体规模化经营以提升农业生产绩效，持续关注农村劳动力非农转移趋势以稳定农民收入等政策建议。     

基于TPB-PMT理论的农户休耕意愿影响因素研究

基于计划行为理论与保护动机理论，构建劳动力外流背景下农户休耕意愿的理论框架，并利用生态严重退化区甘肃省635份农户微观调研数据，运用结构方程模型探究农户休耕意愿的影响因素及其作用路径。结果表明：1)农户行为态度、主观规范、感知脆弱性、感知严重性、自我效能和反应效能能够显著提升农户休耕意愿，农户反应成本、回报因子会显著降低农户休耕意愿。2)感知严重性和回报因子对休耕意愿的直接效应均大于其通过行为态度的间接效应。3)劳动力外流对主观规范、感知脆弱性正向影响农户休耕意愿的路径具有抑制作用，对自我效能、反应效能正向影响农户休耕意愿的路径具有促进作用。     

基于CVM法的农户保持退耕还林的接受意愿研究——以重庆万州为例

退耕还林今后的主要任务是如何保持和巩固既有成果,退耕户的态度至关重要.文中以重庆万州197份有效调查样本为依据,采用条件价值评估方法(CVM)实证分析农户保持退耕还林的接受意愿(WTA).结果发现:补贴依然是农户保持退耕还林的主要激励,单边界和双边界二分式CVM的农户平均WTA分别为61.89元/亩·年和107.76元/亩·年;显著影响农户WTA的因素是农户对退耕还林政策的经济功能认知、家庭劳动力数、家庭收入、种植业的重要性.巩固退耕还林成果应该建立在促进农村劳动力非农就业、不断提高农村经济发展水平和增加农户收入的基础之上.     

生计资本对农户退耕参与决策的影响分析——以西北S地区为例

新一轮退耕还林工程是农户调整生计行为、延伸生计空间的重要选择,是生计资本约束下的农户非传统性生计策略。基于西北S地区1451个农户的问卷调研信息,应用多分类有序Logit模型,分析生计资本对农户退耕参与决策的影响机制,为促发农户退耕参与决策提供现实依据。研究结果表明:1)农户退耕参与决策受其生计资本水平的约束与调节,生计资源禀赋分化将影响退耕区农户的生计策略选择;2)从统计学意义上看,人力、自然、金融、社会与心理资本将显著影响农户退耕参与决策,显现了农户生计资本与生计策略的关联机制;3)农户林业经营技能、非农就业能力、生产资金获得难易程度、亲戚中是否有村干部、韧性指数等是农户退耕参与决策制定的关键要素,是新一轮退耕还林工程农户激励政策制定的关注重点。     

三权分置下农户耕地质量保护支付意愿研究

基于新疆农户调查数据,研究农户耕地质量保护的支付意愿和支付方式偏好,比较耕地流转农户与非流转农户支付意愿和支付方式偏好的差异,并采用Probit模型分析农户耕地质量保护支付意愿的影响因素。研究表明:88. 87%的农户愿意为保护耕地质量支付劳动或资金,农户资金支付意愿水平为89. 82元/亩,劳动支付意愿水平为6. 94天/亩,综合支付意愿水平为294. 56元/亩。非流转农户偏好于劳动支付方式,流转农户偏好于资本支付方式,流转农户耕地质量保护综合支付意愿水平显著低于非流转农户。影响农户耕地质量保护支付意愿的因素主要是耕地特征和政策因素,以及农产品质量安全法规熟悉程度、参与订单农业生产、农户身体健康程度等因素。新疆耕地地力保护补贴政策应该提高补贴标准,采用资金补贴、物化补贴、技术补贴等多种方式进行。     

情景模拟下粮食主产区耕地保护经济补偿效应研究——基于河南省801户农户的实证

通过设置农业支持保护补贴(Ⅰ)和耕地保护基金(Ⅱ)两种情景,模拟研究了粮食主产区农户对不同耕地保护经济补偿模式预期效应的感知及其影响因素。结果表明:1)情景Ⅰ城乡结合部和典型农村受访农户认为家庭生活水平有提高的比例分别为36. 71%和41. 99%,而情境Ⅱ下的比例分别为76. 58%和80.25%。相比于农业支持保护补贴,耕地保护基金对农户的家庭生活水平改善更为明显。2)情景Ⅰ城乡结合部和典型农村受访农户表示愿意维护耕地质量的比例分别为77. 22%和84. 60%,愿意管护生态环境的比例分别为68. 35%和78. 85%;而相应情况下农户对情境Ⅱ的感知结果分别为85. 44%和89. 89%、77. 22%和85.23%;故在两种模拟情景下,受访农户的耕地保护意愿均较高且无较大差异。3)农户分化特征对不同情景下耕地保护经济补偿效应感知的影响具有明显的差异性。