加拿大加快新烟碱农药再登记

<正>加拿大卫生部有害生物管理局(PMRA)计划实施一项关于新烟碱类农药,噻虫胺、吡虫啉、噻虫嗪对蜜蜂及其他授粉昆虫影响的临时风险评估。用于玉米和大豆作物种子处理的有效成分也将一并纳入评估。加拿大卫生部有害生物管理局(PMRA)实施此评估旨在加快推进2012年6月提出的有效成分再评价工作(《Agrow》,No.634,p13)。加拿大卫生部有害生物管理局(PMRA)已与美国环境保护局,加利福尼亚环境保护局的     

加拿大计划限制甲萘威的使用

正根据甲萘威的再评价结果,考虑到人类健康风险问题,加拿大卫生部有害生物管理局(PMRA)计划取消氨基甲酸酯类杀虫剂甲萘威的某些使用。对甲萘威的再评价是2009年启动的农药有效成分再评价计划的一部分。PMRA要求取消所有家用产品,停止甲萘威在居民区的商业使用,以及商业、居民区的所     

加拿大拟开展再评价农药产品名单

<正>加拿大卫生部有害生物管理局(PMRA)于2016年2月26日发布了拟从2015年4月至2020年3月开展再评价的农药品种名单。已登记达15年需要进行周期性再评价的农药品种有72种,(表1),其中杀虫剂(包括杀线虫剂、杀螨剂)29种、杀菌剂29种、除草剂11种,杀鼠剂1种,农药中间体2种;需要开展特殊再评价的农药品种有28种(表2),其中杀虫剂10种、杀菌剂3种、除草剂14种,农药中间体1种。     

加拿大计划禁止3种二硫代氨基甲酸酯类农药

正由于担心对人类健康和环境的风险,加拿大卫生部有害生物管理局(PMRA)提议撤销二硫代氨基甲酸酯类杀菌剂福美铁、福美双和福美锌的全部登记使用。PMRA在对这些有效成分进行再评价后,认为其对施药人员、鸟类、哺乳动物和水生生物存在风险。PMRA发现,在加拿大生产和进口的食品中     

加拿大修订农药评估计划

<正>根据加拿大有害生物管理局(PMRA)最新颁布的五年工作计划,PMRA计划在2017年4月1日至2022年3月31日期间,对91种活性成分或活性成分组进行农药再评价。该计划将取代去年发布的五年计划。由于1995年之前登记的有效成分,需要在2020年前完成再评价,PMRA将优先评估此类农药。最新的评价计划涵盖了新烟碱类杀虫剂:噻虫胺、吡虫啉和噻虫嗪。新烟碱类杀虫剂对     

加拿大审查农药再评价框架

正加拿大有害生物管理局(PMRA)正开始对农药再评价项目进行审查,目的是为了:探索在风险评估初期,提高利益相关者参与力度;研究可持续性的再评价方法,以平衡适当的资金和工作量;加强与国际监管机构在农药再评价工作上的合作,以更好地利用先进的科技手段、并分摊评价工作量。PMRA同时也在进行一     

加拿大审查异噁酰草胺和多效唑

加拿大有害生物管理局(PMRA)将重新评估除草剂异噁酰草胺和植物生长调节剂多效唑的登记,期望到2013年冬天能发布两种农药有效成分的再评价结论。关于这两种农药的毒理学数据已经很完整,因此不需要再进行膳食暴露评估。以前的职业风险评估表明已满足当前的标准,住宅暴露得到解决。缓解环境风险的措施将重新评估以确保和标签要求的一致性。多效唑的环境暴露期     

加拿大重审莠去津(atrazine)工作结束

加拿大卫生部有害生物管理局（PMRA）对除草剂莠去津（atrazine）进行了重审工作并作出结论。PMRA于2007年提出对该产品继续进行登记注册，至今仍未有反对意见。鉴于该除草剂使用采取了危害缓解措施，因此PMRA决定继续保留该除草剂。     

加拿大对农药助剂的管理

与美国国家环保局（USEPA）一样,加拿大农药登记管理,不但注重有效成分的管理,对农药中助剂的管理也十分重视.加拿大有害生物管理局（PMRA）于2004年制定了农药助剂的管理法规,并定于2005年1月9日开始实施.     

加拿大对烟熏剂提出更多要求

<正>加拿大有害生物管理局(PMRA)决定,在采取额外的风险缓解措施后,允许磷化铝、磷化镁烟熏剂的续展登记。为降低烟熏剂健康风险,2007年强制实施了一些临时措施。在随后对有效成分的再评估过程中,PMRA要求烟熏剂使用时必须建立最小50米的缓冲区,以保护工人和路人安全。对于人员不能疏散的场地,例如学校和医院,必须建立至少200米的缓冲区。缓冲区建立后,施药人员应沿缓冲区     

加拿大将逐步淘汰颗粒杀虫剂

鉴于有机磷杀虫剂甲拌磷(phorate)和特丁硫磷(terbufos)对工人和环境的高风险性,加拿大有害生物管理局(PMRA)提议逐步淘汰这两种有机磷颗粒杀虫剂。同时,有害生物管理局特别关注颗粒杀虫剂对鸟类及小型哺乳动物的急性食用毒性,并意图最终取消这类产品的使用。由于颗粒杀虫剂某些登记用途的可替代产品的数量有限,有害生物管理局提出了逐步淘汰计划,以尽量减少对有害生物防治工作的影响。有害生物管理局指出,农药企业面临在逐步淘汰计划中列出的有限的时间段内开发出可替代产品的挑战,而农民则应在过渡期内减少颗粒杀虫剂的使用并开始使用替…     

加拿大将开展“拟除虫菊酯类农药”再评价

加拿大有害生物防治管理局（PMRA）将对拟除虫菊酯、除虫菊酯以及相关的增效剂等拟除虫菊酯类农药开展再评价工作,旨在建立拟除虫菊酯类农药的风险评估和风险管理办法。具体农药品种包括,杀虫剂丙烯菊酯、氟氯氰菊酯、氯氰菊酯、溴氰菊酯、右旋苯醚菊酯、高效氯氟氰菊酯、二氯苯醚菊酯、除虫菊酯、苄呋菊酯、胺菊酯,增效剂增效醚和增效胺（octylbiclo heptene dicarboximide）。     

加拿大在特殊审查中澄清乙酰甲胺磷风险

<正>加拿大有害生物管理局(PMRA)在对有机磷杀虫剂乙酰甲胺磷进行了特殊审查后,提议允许乙酰甲胺磷继续登记使用。该特殊审查源于2003年欧盟基于对人类健康和环境影响的关切禁止了该杀虫剂的使用。关切包括了乙酰甲胺磷的急性膳食暴露,对非靶标陆生无脊椎动物、鸟类、哺乳动物以及水生生物的潜在风险。PMRA在审查中发现:在应用了风险减缓措     

加拿大拟逐步淘汰代森联

<正>因人类健康和环境风险问题,加拿大有害生物管理局(PMRA)建议逐步淘汰乙撑双二硫代氨基甲酸盐类(EBDC)杀菌剂代森联的所有登记。PMRA对该杀菌剂的再评价发现代森联存在膳食暴露和工人再进入劳作方面的人类健康风险。此外,代森联也对鸟类、小型野生动物和水生生物存在风险。该建议拟停止代森联在苹果、芦笋、芹菜、块茎类蔬菜、葡萄和西红柿上的登记使用。代森联由BASF公司以Polyram DF登记,并与唑菌     

加拿大颁布农药评估计划

<正>加拿大有害生物管理局(PMRA)计划发布2015年4月至2016年3月间的35种(或类)活性成分重新评估决定。根据管理局最近三年的工作计划,公开的文件中包含了重新评估的信息,包括初级风险评估,再评估决定的建议以及再评估决定。再评估活性成分清单中包括了烟碱类杀虫剂,噻虫胺、吡虫啉和噻虫嗪。     

加拿大计划限制克菌丹的登记使用

正由于在再评价过程中发现杀菌剂克菌丹存在对人类的健康风险关注,加拿大有害生物管理局(PMRA)提议取消克菌丹的某些登记使用。PMRA要求取消所有家用粉剂产品的使用,以及某些在水果、蔬菜和观赏植物上的使用。对于商业化产品,该机构提议取消大多数温室内的使用,以及在番茄、浆果、南瓜、瓜类蔬菜、葡萄藤、灌木水果以及田间鲜切花上的使用。     

加拿大完成对百草枯的特殊评估

<正>在对非选择性除草剂百草枯进行特殊评估后,加拿大有害生物管理局(PMRA)建议允许该有效成分继续登记。该项评估源于2007年欧盟的一项禁用决议,既由于健康和环境原因禁止百草枯的使用。欧盟的决议主要出于对工人使用背负式设备施药的健康风险,对鸟类繁殖风险,以及哺乳动物潜在风险的担心,同时也参考了瑞典在1983年的禁用决议。瑞典禁用决议主要是考虑职业健康风险,除草剂在土壤和     

加拿大计划限制三乙膦酸铝的使用

正加拿大有害生物管理局建议为保护人类健康和环境,限制杀菌剂三乙膦酸铝的使用。PMRA在对有效成分进行重新评估后做出这一提议,对该提议的公开征求意见期截止到2018年1月29日。PMRA要求撤销三乙膦酸铝在鲜切花和花坛植物浇灌中的使用。同时,为保护作业工人健康,PMRA建议延长苹果、黑莓、高丛蓝莓、红/黑树     

加拿大禁止某些新烟碱杀虫剂的使用以保护蜜蜂

正为了保护蜜蜂和其它授粉昆虫,加拿大有害生物管理局(PMRA)提出了逐步淘汰新烟碱类杀虫剂噻虫胺和噻虫嗪的某些使用。PMRA对授粉昆虫的风险评估发现,杀虫剂的有些使用不会影响蜜蜂,而另一些使用则可能会引起潜在风险。PMRA提出了一些风险降低措施,例如:撤销杀虫剂的某些使用、改变使用模式和改进标签。这些评估是与美国环保署和加州环保局农药管理部门合作进行的。     

拜耳就加拿大淘汰吡虫啉决议进行辩护

<正>针对加拿大有害生物管理局(PMRA)因对水生昆虫风险,建议淘汰新烟碱类杀虫剂吡虫啉的举措,拜耳为吡虫啉发声辩护。拜耳声明,如果按照标签负责任地、正确地使用吡虫啉,不会对水生昆虫种群造成危害。拜耳愿意与PMRA继续合作,"消除顾虑,澄清任何知识上或